Vælg årstal
Partier
Atassut: 2
Demokraterne: 8
Inuit Ataqatigiit: 3
Naleraq: 14
Siumut: 3
Løsgænger: 0

§ 37 Spørgsmål

030.Medlem af Inatsisartut Napaartoq Isak Petrussen, Demokraatit
1. Hvad er Naalakkersuisuts overordnede strategi og prioriteringer for sundhedsvæsenets udvikling i de kommende fire år? a. Hvordan er ansvaret for udarbejdelse og implementering af strategien for sundhedsvæsenet organiseret mellem departementet og sundhedsledelsen? 2. Hvad er Naalakkersuisuts samlede strategi for udviklingen af tandlægeområdet i de kommende fire år? a. Hvor mange tandlægestillinger er aktuelt ubesatte? i. Hvilke initiativer har Naalakkersuisut iværksat eller planlagt for at rekruttere og fastholde tandlæger? ii. Er der planlagt en særlig indsats med henblik på at rekruttere tandlæger til stillinger uden for Nuuk? b. Hvor mange penge der samlet anvendt på konsulentydelser inden for tandlægeområdet i 2025? 3. Hvordan er ansvarsfordelingen organiseret i forbindelse med etableringen af det nye elektroniske patientjournalsystem (EPJ), herunder mellem departementet, sundhedsledelsen og eventuelle øvrige aktører? a. Hvilken tidsplan arbejder Naalakkersuisut med for implementeringen af det nye EPJsystem? i. Hvor lang tid forventes den samlede implementeringsfase at vare? b. Hvem vil have det overordnede driftsansvar for det nye EPJ-system efter implementeringen? 4. Hvordan er rollefordelingen mellem IT-afdelingen i sundhedsvæsenet og Inussuk IT fastlagt? a. Hvilke overvejelser ligger til grund for den nuværende organisering med to driftsenheder på IT-området i sundhedsvæsenet? 5. Hvad er de årlige driftsomkostninger for IT-afdelingen i sundhedsvæsenet? a. Hvor meget har IT-afdelingen i sundhedsvæsenet anvendt på konsulentydelser i 2025? 6. Hvad er de årlige driftsomkostninger for Inussuk IT? a. Hvor meget har Inussuk IT anvendt på konsulentydelser i 2025? 7. Kan Naalakkersuisut oplyse andet af interesse for emnet? Medlem af Inatsisartut Napaartoq Isak Petrussen, Demokraatit

Modtaget: 13/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 13/02/2026
029.Medlem af Inatsisartut Iddimanngiiu Bianco, Inuit Ataqatigiit
1. Hvilke tiltag planlægges der for fiskere, som endnu ikke er lykkedes med at få et CVR-nummer? 2. Vil der blive taget initiativ til at afhjælpe de problemer, som skyldes langsomme internetforbindelser, der forhindrer en vellykket registrering? Medlem af Inatsisartut Iddimanngiiu Bianco, Inuit Ataqatigiit

Modtaget: 13/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 13/02/2026
028.Medlem af Inatsisartut Juno Berthelsen, Naleraq
1. Under Inatsisartuts behandling af pkt. 185 (UKA2025)1, udtalte Formanden for Naalakkersuisut Jens Frederik Nielsen blandt andet følgende “Amerikarmiut akuersaarnavianngilaat Naalagaaffinngupiloorneq ullumi” [oversat: “Amerikanerne vil ikke acceptere en statsdannelse i dag”]. Men folkevalgte fra Amerika (USA) har udtalt det modsatte direkte til os og omverdenen2 3. Ifølge Naalakkersuisuts vurdering, hvis Det grønlandske Folk træffer beslutning om at starte Grønlands statsdannelsesproces i dag, vil Amerika (USA) acceptere Det grønlandske Folks beslutning? Medlem af Inatsisartut Juno Berthelsen, Naleraq

Modtaget: 12/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 13/02/2026
027.Medlem af Inatsisartut : Bentiaraq Ottosen
A) Kan Naalakkersuisut oplyse om Royal Arctic Line A/S anvender indleje (charter) af skibe: 1. Hvor mange skibe har Royal Arctic Line A/S chartret i 2024 og i hvert af de seneste fem år? 2. Er der tale om kortvarige eller længerevarende charteraftaler? B) Hvor store har udgifterne til indleje (charter) af skibe været for Royal Arctic Line A/S: 1. I 2024? 2. I gennemsnit pr. år i de seneste fem år? C) Hvor stor en andel (i procent) udgør udgifter til indleje (charter) af skibe af Royal Arctic Line A/S’ samlede driftsomkostninger pr. år? Medlem af Inatsisartut : Bentiaraq Ottosen

Modtaget: 12/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 12/02/2026
026.Medlem af Inatsisartut Jens NapãtôK’, Naleraq
1. Kan Naalakkersuisut oplyse de gældende indhandlingspriser (kr./kg) for følgende arter fordelt på Royal Greenlands indhandlingssteder og regioner i hele Grønland (herunder Nordgrønland, Diskobugten, Midtgrønland, Østgrønland og Sydgrønland): a. Torsk b. Hellefisk (kystnær og havgående, hvor relevant) c. Stenbiderrogn d. Eventuelt øvrige væsentlige kystnære arter Oplysningerne ønskes specificeret med angivelse af: kvalitets- og størrelseskategorier, leveringsform (hel, sløjet, hovedet af, levende m.v.), eventuelle bonusordninger, efterbetalinger eller sæsontillæg samt dato for seneste prisændring 2. Hvilke konkrete og dokumenterbare kriterier indgår i Royal Greenlands geografiske prisdifferentiering? Herunder ønskes det oplyst, i hvilket omfang følgende faktorer vægtes: a. Logistik- og transportomkostninger b. Volumen og kapacitetsudnyttelse c. Produktionsomkostning pr. kg d. Markedspris på eksportmarkeder e. Konkurrencesituation i det pågældende område 3. Vil Naalakkersuisut som ejer anmode Royal Greenland om at fremlægge en skriftlig redegørelse for hovedprincipperne i selskabets prisfastsættelsesmodel, herunder hvordan geografiske forskelle beregnes? 4. Mener Naalakkersuisut, at det er foreneligt med Royal Greenlands offentlige ejerskab og samfundsbærende rolle, at der kan forekomme væsentlige geografiske forskelle i indhandlingspriser – særligt i områder med begrænset eller ingen konkurrence? 5. Hvilke konkrete ejerpolitiske rammer har Naalakkersuisut fastsat for Royal Greenland vedrørende: a. Gennemsigtighed i indhandlingspriser b. Regional indhandlingsforpligtelse c. Hensyn til bosætning og indkomstgrundlag i yderdistrikter og bygder d. Balancen mellem kommercielle hensyn og samfundsansvar 2 6. Vil Naalakkersuisut sikre, at der indføres: a. Offentliggørelse af indhandlingspriser pr. region og indhandlingssted på løbende basis b. En ensartet og offentlig metode til at forklare prisforskelle (fx via standardiserede omkostningsnøgler) c. En årlig samlet redegørelse om prisdannelsen i det kystnære fiskeri 7. Vil Naalakkersuisut undersøge behovet for at etablere et uafhængigt pristilsyn eller prisråd for det kystnære fiskeri, der årligt vurderer: a. Rimeligheden i prisdannelsen b. Gennemsigtigheden i beregningsgrundlaget c. Markedsforholdene i områder med begrænset konkurrence Medlem af Inatsisartut Jens NapãtôK’, Naleraq

Modtaget: 12/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 12/02/2026
025.Medlem af Inatsisartut Mette Arqe-Hammeken, Naleraq
1. Naalakkersuisut har fremlagt en aftale, at der skal laves en lufthavn i Ittoqqortoormiit, men at der ikke var direkte finansiering. Med hensyn til dette: a. Hvornår starter man byggeriet af lufthavnen i Ittoqqortoormiit / og blive færdig? b. Hvor meget vil lufthavnen i Ittoqqortoormiit koste, og hvordan bliver den finansieret? c. Vil lufthavnen i Ittoqqortoormiit gøre det billigere at rejse? d. Hvem eller hvem andre er ejerne? e. Hvor lang bliver den? f. Og hvordan vil man bruge den? g. Hvornår vil man starte at bygge vejen fra lufthavnen til Ittoqqortoormiit? h. Hvor meget vil vejen til lufthavnen koste og hvordan vil den blive finansieret? Medlem af Inatsisartut Mette Arqe-Hammeken, Naleraq

Modtaget: 05/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 12/02/2026
024.Medlem af Inatsisartut Isak Johannessen, Naleraq
1. Har Naalakkersuisut besluttet, at KNI Pilersuisoq skal have færre varer på hylderne i Upernavik? Hvis det er tilfældet, har borgerne så fået færre muligheder? 2. Yderdistriktet Upernavik´s eneste butik er Pilersuisoq og har dermed ikke andre dagligvarebutikker, har udfordringer med priserne der er højere i forhold til andre byer, og selvom det kun er den eneste butik, så er antallet af varer blevet færre. Har Naalakkersuisut planer om at forbedre vilkårene med større varesortiment? 3. Hvis Naalakkersuisut ikke kan ordne forholdende, hvad skyldes forhindringerne? 4. Er det Naalakkersuisut´s måde at spare på kysten og yderdistrikterne og bygderne imellem? 5. Har Naalakkersuisut andet de kan orientere om vedrørende Pilersuisoq? Medlem af Inatsisartut Isak Johannessen, Naleraq

Modtaget: 09/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 12/02/2026
023.Medlem af Inatsisartut Aqqalu C. Jerimiassen, Atassut
Hvordan vurderer Naalakkersuisut det fremtidige råvaregrundlag for landbaseret fiskeproduktion i Aasiaat i 2026–2027, og hvilke konkrete initiativer planlægges for at sikre beskæftigelse og erhvervsaktivitet i området, hvis råvaregrundlaget reduceres? Medlem af Inatsisartut Aqqalu C. Jerimiassen, Atassut

Modtaget: 10/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 11/02/2026
022.Medlem af Inatsisartut ilaasortaq Mette A-Hammeken, Naleraq
1. Stjerneskuddet der blev fundet i Nordgrønland i 1963, som nu ligger i Danmark, hvor meget vil det koste at tage den hjem igen til vores land? 2. Hvorfor er den ikke taget hjem til vores land? 3. Ejer Grønland stjerneskuddet? 4. Kan vi få udleveret aftalen mellem Danmark og Grønland vedrørende stjerneskuddet? Medlem af Inatsisartut ilaasortaq Mette A-Hammeken, Naleraq

Modtaget: 05/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 11/02/2026
021.Medlem af Inatsisartut Mette Arqe-Hammeken, Naleraq
1. Hvor mange har nyresygdomme her i landet? 2. Har dem med nyresygdomme mulighed for nyretransplantation her i landet? 3. Har dem med nyresygdomme her i landet mulighed for at få transplantation i Danmark? 4. Hvor meget koster en nyretransplantation? 5. Har man stoppet for muligheden for at blive boende i Grønland mens man var på transplantationsventelisten, og hvad var i så fald grunden herfor? Medlem af Inatsisartut Mette Arqe-Hammeken, Naleraq

Modtaget: 09/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 11/02/2026
020.Medlem af Inatsisartut Bo Martinsen, Demokraatit
1. Hvad koster det i dag for Selvstyret at leje den bygning, der huser Grønlands Maritime Center i Nuuk? 2. Hvordan vurderer Naalakkersuisut, at de nuværende fysiske rammer understøtter undervisning, praktik og udvikling på Grønlands Maritime Center i Nuuk? 3. Har Naalakkersuisut foretaget vurderinger af, om det vil være mere hensigtsmæssigt at eje en bygning til at huse Grønlands Maritime Center i Nuuk frem for at leje som man gør i dag? 4. Hvilke økonomiske og administrative konsekvenser vil det have for det offentlige, hvis Naalakkersuisut vælger at opføre og eje en ny bygning til Grønlands Maritime Center i Nuuk? 5. Hvad vurderer Naalakkersuisut, at det vil koste at opføre en ny bygning i Nuuk, der er målrettet Grønlands Maritime Center og de maritime uddannelsers behov? 6. Kan Naalakkersuisut oplyse andet af interesse for emnet? Medlem af Inatsisartut Bo Martinsen, Demokraatit

Modtaget: 10/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 11/02/2026
019.Medlem af Inatsisartut Paarma Lund Kreutzmann, Inuit Ataqatigiit
1. I partiernes aftale om finansloven for 2026, punkt 4.4.1, står der: ”Naalakkersuisut anerkender behovet for at styrke rammerne for familier og sikre attraktive vilkår for børnefamilier i Grønland og har allerede igangsat et arbejde med at undersøge den gældende lovgivning om barselsorlov med henblik på en helhedsorienteret revision. Undersøgelsen skal belyse de juridiske og økonomiske muligheder for forbedringer, og danne grundlag for en fremtidig lovændring. Naalakkersuisut deler således intention om at skabe mere fleksible og tidssvarende ordninger, der understøtter forældrenes mulighed for omsorg i barnets tidslige livsfase.” Kan vi fortsat forvente, at Naalakkersuisut vil udarbejde et forslag i forbindelse med finansloven for 2027? A. Hvis ja, vil partierne da blive indkaldt til drøftelser om arbejdet? B. Hvis nej, hvornår vil udarbejdelsen af de økonomiske konsekvenser af forslaget være tilendebragt? 2. Mener Naalakkersuisut, at overindkomstaftalens del om barns første sygedag, er tidssvarende? A. Naalakkersuisut anmodes om at redegøre for eventuelle politiske tiltag på området. 3. Har Naalakkersuisut foretaget beregninger af de økonomiske konsekvenser ved en udvidelse af barns første sygedag til også at omfatte barns anden sygedag? A. Hvis ja, bedes beregningerne redegjort. B. Hvis nej, agter Naalakkersuisut da at iværksætte et arbejde med henblik på at beregne de økonomiske konsekvenser? 4. Har Naalakkersuisut indledt drøftelser med arbejdsmarkedets parter om en revision af familiers vilkår på arbejdsmarkedet? A. Hvis ja, bedes drøftelserne oplyst. B. Hvis nej, agter Naalakkersuisut at tage initiativ til dialog med arbejdsmarkedets parter med henblik på eventuelle samarbejdsaftaler, der tilgodeser børnefamilier? Medlem af Inatsisartut Paarma Lund Kreutzmann, Inuit Ataqatigiit

Modtaget: 09/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 10/02/2026
018.Medlem af Inatsisartut Mette Arqe-Hammeken, Naleraq
1. Kan Naalakkersuisut orientere om hele indholdet af den faste servicekontrakt vedrørende flytransport mellem Nerlerit Inaat til Island og fra Island til Nerlerit Inaat? 2. Har Naalakkersuisut ændret billetpriser mellem Nerlerit Inaat og Island og Island til Nerlerit Inaat iht. den faste servicekontrakt om passagerbefordring pr. fly? 3. Kan Naalakkersuisut orientere om billetpriser for passagerbefordring pr. fly tur/retur fra Nerlerit Inaat til Island og Island til Nerlerit Inaat gældende for 2026 og om hvordan priserne vil være i fremtiden? 4. Iht. den faste servicekontrakt om passagerbefordring pr. fly, fly fra Nerlerit Inaat til Island og Island til Nerlerit Inaat, hvor mange flypladser er der – her tænker jeg om der er fortrinsret for herboende til billetter fremfor eksempelvis turister, eller om der er ens forhold for begge? 5. Kan Naalakkersuisut oplyse nærmere om aftalens indhold og gennemførelse mht. fragt af pakker iht. den faste servicekontrakt vedrørende passagerbefordring pr. fly mellem Nerlerit Inaat og Island og mellem Island og Nerlerit Inaat? 6. Har Naalakkersuisut planer om at ændre vilkårene for at forbedre og sikre forholdende for transport iht. den faste servicekontrakt vedrørende passagerbefordring pr. fly mellem Nerlerit Inaat og Island og Island og Nerlerit Inaat? Hvor meget vil det koste at ændre den faste servicekontrakt mht. luftfarten fra Nerlerit Inaat til vores land og smidiggøre flytransport i landet, f.eks. fra Nerlerit Inaat til Nuuk og Kulusuk imellem? 7. Gælder servicekontrakten også for beflyvning mellem Nerlerit Inaat og Reykjavik? Hvis nej, hvorfor ikke? 8. Hvorfor ændrer priserne for tur/retur billetter sig mellem Nerlerit Inaat og Reykjavik, og hvordan ligger billetterne prismæssigt? Medlem af Inatsisartut Mette Arqe-Hammeken, Naleraq

Modtaget: 06/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 10/02/2026
017.Medlem af Inatsisartut Mette Arqe-Hammeken, Naleraq
1. Kan Naalakkersuisut oplyse hvem der ejer Grønland? 2. Er det os, grønlændere, der ejer landet og kan vi selv beslutte udenom Kongeriget Danmark? 3. Kan Naalakkersuisut oplyse om vi grønlændere har en juridisk bestemt identitet, eller kan vi bare sige “jeg er grønlænder” – er det sådan vi har en identitet? 4. I såfald vi har en jurdisk bestemt identitet, hvilke kriterier er der for det? Og hvor står det henne? 5. Hvordan er vi grønlændere placeret. Jeg vil gerne vide 100% hvor jeg ligger henne Der er jo nogen der siger, at da vi ligger under Kongeriget, så er vi danskere, altså at os grønlændere ejes af de danske – er det rigtigt, at vi er danskere? Medlem af Inatsisartut Mette Arqe-Hammeken, Naleraq

Modtaget: 04/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 04/02/2026
016.Medlem af Inatsisartut Isak Johannessen, Naleraq
1. Hvilken strategi og planer har Naalakkersuisut for olieskibe og andre skibe, når de begynder at sejle gennem Nordvestpassagen, som beskyttede pattedyr lever og yngler ved om foråret? Medlem af Inatsisartut Isak Johannessen, Naleraq

Modtaget: 02/02/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 04/02/2026
015.Medlem af Inatsisartut Isak Johannessen, Naleraq
1. Hvilke akutte tiltag Naalakkersuisut vil iværksætte her og nu for at sikre fuld drift af SYGEHUSET i Upernavik døgnet rundt? 2. Hvordan vil Naalakkersuisut sikre rekruttering og fastholdelse af læger, sygeplejersker og øvrige sundhedspersonale til området på både kort og mellemlang sigt? 3. Vil Naalakkersuisut tilføre ekstra midler for at forhindre yderligere serviceforringelser eller lukning af vitale funktioner? 4. Hvordan vil Naalakkersuisut sikre, at 9 bygder i området fortsat har adgang til forsvarligt og rettidig sundhedsbehandling? 5. Vil Naalakkersuisut forpligte sig til, at Sygehuset ikke reduceres til et Dagshospital med åbning kun i dagligdagene (8-16) men forbliver et reelt døgnåben Sundhedscenter med skadestue. Medlem af Inatsisartut Isak Johannessen, Naleraq

Modtaget: 29/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 30/01/2026
014.Medlem af Inatsisartut Lars Poulsen, Siumut
1. Hvor stort et beløb er der samlet set blevet optaget i realkreditlån i Grønland i løbet af de seneste ti år? Fordelingen pr. år ønskes angivet i besvarelsen. 2. Hvordan har fordelingen af realkreditlån i Grønland set ud by- og bostedsmæssigt i de seneste ti år? Fordelingen pr. år ønskes angivet i besvarelsen. 3. Hvilke realkreditinstitutter har ydet realkreditlån i Grønland i de seneste ti år, og hvor har disse institutter hjemsted? 4. Hvor stort et beløb er der i de seneste ti år givet i skattemæssigt fradrag i Grønland for renter på realkreditlån (rentefradrag)? Fordelingen pr. år ønskes angivet i besvarelsen. 5. Hvor stort et samlet beløb er der i de seneste ti år blevet betalt i renter i landet? Fordelingen pr. år ønskes angivet i besvarelsen. 6. Hvor stort et beløb er der i de seneste ti år blevet stillet som sikkerhed i form af fast ejendom over for realkreditinstitutter? Fordelingen pr. år ønskes angivet i besvarelsen. 7. Hvor stor en samlet gæld har Selvstyret, kommunerne og selvstyreejede virksomheder tilsammen haft til realkreditinstitutter? Medlem af Inatsisartut Lars Poulsen, Siumut

Modtaget: 28/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 29/01/2026
013.Medlem af Inatsisartut Mette Arqe-Hammeken, Naleraq
1. Hvor mange registrerede fangere er der i Grønland? 2. Hvorfor er fangernes muligheder for at leve af deres fangst så stærkt begrænsede af Naalakkersuisut? 3. Når priserne i dag stiger på alle områder, hvorfor skal fangerne så ikke også tilgodeses ved, at Naalakkersuisut mindsker begrænsningerne på deres fangstmuligheder? 4. Da salg af isbjørneskind og narhvalstænder til udlandet er forbudt på grund af restriktioner – hvilke planer har Naalakkersuisut for at skabe ordninger, der kan give fangerne en økonomisk gevinst fra disse produkter? 5. Hvilke initiativer planlægger Naalakkersuisut for at forbedre fangernes forhold? a. Hvilke mål arbejdes der hen imod? Medlem af Inatsisartut Mette Arqe-Hammeken, Naleraq

Modtaget: 27/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 28/01/2026
012.Medlem af Inatsisartut Jens NapãtôK’, Naleraq
1. Hvor meget har Arctic Prime Fisheries ApS fisket af sin tildelte havgående torskekvote i Østgrønland 2020-2025 fordelt på år og forvaltningsområder? 2. Hvor mange tons havgående torsk har Arctic Prime Fisheries ApS indhandlet i Sydgrønland 2020-2025 fordelt på år? 3. Hvor stor procentdel af Arctic Prime Fisheries ApS havgående torskekvote i Østgrønland, har selskabet indhandlet i Sydgrønland 2020-25 fordelt på år? 4. Hvor mange gange har GFJK lavet inspektioner i Sydgrønland fra 2020-2025 delt på år når fartøjerne hos Arctic Prime Fisheries ApS, ved indhandling af havgående torsk i Sydgrønland? 5. For nogle år siden havde Arctic Prime Fisheries ApS en landingspligt i Grønland på 50 % af selskabets havgående torskekvote i Østgrønland. Hvad har landingspligten hos Arctic Prime Fisheries ApS havgående torskekvote i Østgrønland været på fordelt per år fra 2020-25? 6. Har Departementet for Fiskeri, Fangst, Landbrug og Selvforsyning i årene 2014-2026 anmodet om årsregnskaberne hos de islandske selskaber der ejer i Arctic Prime koncernen (koncernen består af Arctic Prime Fisheries ApS, Arctic Prime Coastal ApS, og Arctic Prime Production ApS)? 7. Kan Naalakkersuisut afvise, at der foregår transfer pricing når Arctic Prime koncernen eksporterer havgående torsk til Island? 8. Jf. Fiskerilovens §1 er lovens formål at sikre, at samfundet får det størst mulige langsigtede økonomiske udbytte af fiskeriet. Hvordan forholder Naalakkersuisut sig til, at Arctic Prime Fisheries ApS hovedsageligt præsterer store underskud, og således ikke bidrager med skatteindtægter via selskabsskat til det grønlandske samfund? 9. Jf. årsregnskabet hos Arctic Prime Coastal ApS 2024 er egenkapitalen i koncernen negativ med 228 mio. kr. Vurderer Naalakkersuisut, at Arctic Prime koncernen er en stråmandsvirksomhed for islandske interesser? 10. Vurderer Naalakkersuisut, at det faktum, at Arctic Prime Fisheries ApS hovedsageligt præsterer underskud, og dermed ikke bidrager til samfundet i form af selskabsskat, er noget der vil blive taget med i vurderinger af fremtidige kvotetildelinger? Medlem af Inatsisartut Jens NapãtôK’, Naleraq

Modtaget: 26/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 26/01/2026
011.Medlem af Inatsisartut Jens NapãtôK’, Naleraq
1) Kan Naalakkersuisut udtømmende og skriftligt redegøre for samtlige møder, kontakter og drøftelser med amerikanske myndigheder eller repræsentanter, herunder tidspunkt, deltagere, dagsordener, samt hvilke politiske synspunkter, signaler, hensigtserklæringer eller strategiske tilkendegivelser Naalakkersuisut har fremlagt på Grønlands vegne? 2) Kan Naalakkersuisut redegøre for juridisk grundlag og parlamentarisk hjemmel, som Naalakkersuisut mener at have haft til at fremføre sådanne politiske tilkendegivelser, uden forudgående inddragelse eller mandat fra Inatsisartut? 3) Kan Naalakkersuisut bekræfte, at der ikke under disse drøftelser er: givet løfter, afgivet tilsagn, eller fremsat politiske tilkendegivelser som direkte eller indirekte kan forpligte Grønland politisk, økonomisk, sikkerhedspolitisk eller strategisk, uden Inatsisartuts forudgående stillingtagen? 4) Finder Naalakkersuisut det foreneligt med Inatsisartuts kontrol- og tilsynsrolle, at Inatsisartut - herunder oppositionens partier - ikke er blevet orienteret gennem Inatsisartuts formelle kanaler, men må basere sig på offentlige udtalelser og medieomtale? 5) Vil Naalakkersuisut anerkende, at manglende eller utilstrækkelig orientering af Inatsisartut i sager af denne karakter kan udgøre et brud på Naalakkersuisuts oplysningspligt, og vil Naalakkersuisut derfor forpligte sig til fremadrettet: at undlade udenrigspolitiske tilkendegivelser uden parlamentarisk mandat, og at sikre fuldstændig, skriftlig og rettidig orientering af samtlige partier i Inatsisartut i sager af væsentlig national betydning? Medlem af Inatsisartut Jens NapãtôK’, Naleraq

Modtaget: 22/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 26/01/2026
010.Medlem af Inatsisartut Lars Poulsen, Siumut
1. Hvem er ansvarlig for betjeningen af forsendelser til Grønland? 2. Hvilken virksomhed modtager forsendelserne ved ankomst? 3. Hvor bliver pakkerne opbevaret under transporten? 4. Hvordan foregår kontakten ved udlevering til modtagerne? 5. Hvilke planer har Tusass og de ansvarlige aktører for at løse problemet med lange ventetider på udlevering af pakker og breve? 6. Er der blevet indgivet klager vedrørende udfordringer med lange ventetider til Naalakkersuisut fra borgere? Hvor mange klager er der blevet indgivet? Medlem af Inatsisartut Lars Poulsen, Siumut

Modtaget: 16/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 22/01/2026
009.Medlem af Inatsisartut Justus Hansen, Demokraatit
1. Hvordan vurderer Naalakkersuisut, at atlantlufthavnen i Ilulissat kan forbedre adgangen til friske fødevarer, herunder frugt og grønt, i Avannaata Kommunia og Kommune Qeqertalik? 2. Hvilke muligheder vil der være for at flyve fragt ud af atlantlufthavnen i Ilulissat, herunder eksport af friske råvarer, når lufthavnen åbner? 3. Hvilke krav stiller Trafikstyrelsen til beredskab, herunder vandforsyning og brandslukning, for at atlantlufthavnen i Ilulissat kan åbne og drives som international lufthavn? 4. Hvilke overvejelser gør Naalakkersuisut sig om etablering af en toldfri butik i atlantlufthavnen i Ilulissat? 5. Kan Naalakkersuisut oplyse andet af interesse for emnet? Medlem af Inatsisartut Justus Hansen, Demokraatit

Modtaget: 19/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 21/01/2026
008.Medlem af Inatsisartut Jens NapãtôK’, Naleraq
1. Hvor mange ældre mennesker bor på alderdomshjem? 2. Hvor mange er de fordelt i hver kommune? 3. Hvor meget fratrækker man fra pensionslønnen for de ældre, som bor på alderdomshjem? 4. Hvor meget vil det koste for det offentlige, hvis man begyndte at udbetale hele pensionen? Medlem af Inatsisartut Jens NapãtôK’, Naleraq

Modtaget: 12/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 13/01/2026
007.Medlem af Inatsisartut Pipaluk Olsen, Demokraatit
1. Hvordan vurderer Naalakkersuisut de administrative og ledelsesmæssige opgaver, som daginstitutionsledere i dag er pålagt i henhold til gældende lovgivning? 2. Hvordan vurderer Naalakkersuisut, at den nuværende opgavefordeling påvirker daginstitutionsledernes mulighed for at varetage deres pædagogiske ledelsesansvar? 3. Hvilke overvejelser gør Naalakkersuisut sig om behovet for at lette de administrative byrder for daginstitutionsledere, særligt i en situation med vedvarende personalemangel? a. Hvordan vil Naalakkersuisut understøtte, at administrative opgaver i daginstitutioner kan løses mere hensigtsmæssigt, herunder ved brug af administrative medarbejdere eller andre faggrupper? b. Hvilke muligheder ser Naalakkersuisut for bedre at inddrage administrativt uddannede, herunder dimittender fra NI, i daginstitutionernes daglige drift og administrative arbejde? 4. Hvordan vil Naalakkersuisut sikre, at daginstitutionsledere får de nødvendige rammer til at udføre deres arbejde roligt, forsvarligt og i overensstemmelse med lovgivningens intentioner? 5. Kan Naalakkersuisut oplyse andet af interesse for emnet? Medlem af Inatsisartut Pipaluk Olsen, Demokraatit

Modtaget: 08/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 08/01/2026
006.Medlem af Inatsisartut Pipaluk Olsen, Demokraatit
1. Hvordan vurderer Naalakkersuisut den nuværende udnyttelse af menneskelige og faglige ressourcer i sundhedsvæsenet, herunder blandt jordemødre og andre fagpersoner, der arbejder tæt med gravide? 2. Hvordan vil Naalakkersuisut styrke anvendelsen af medarbejdere i sundhedsvæsenet, som har taget efteruddannelser inden for områder som familievejledning, psykoterapi, traumebehandling og spædbarnsterapi? 3. Hvilke overvejelser gør Naalakkersuisut sig om at fastholde sundhedsfaglige medarbejdere, som i dag forlader sundhedsvæsenet efter efteruddannelse for at arbejde i kommunalt, socialt eller et helt tredje regi? 4. Hvordan vil Naalakkersuisut sikre, at gravide kvinder og kommende forældre kan få mere sammenhængende og nær støtte i sundhedsvæsenet uden at blive henvist rundt mellem forskellige instanser og afdelinger? 5. Hvilke muligheder ser Naalakkersuisut for at styrke den tidlige følelsesmæssige og psykosociale støtte til gravide i sundhedsvæsenet, særligt i situationer hvor ventetid på kommunale tilbud kan være lang? 6. Hvordan vil Naalakkersuisut sikre, at investeringer i efteruddannelse af sundhedspersonale også omsættes til konkret anvendelse af kompetencerne i sundhedsvæsenets daglige praksis? 7. Kan Naalakkersuisut oplyse andet af interesse for emnet? Medlem af Inatsisartut Pipaluk Olsen, Demokraatit

Modtaget: 08/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 08/01/2026
005.Medlem af Inatsisartut Pipaluk Olsen, Demokraatit
1. Hvordan vurderer Naalakkersuisut de nuværende muligheder for, at plejebørn og plejeforældre kan holde ferie og deltage i aktiviteter sammen? 2. Hvordan forholder Naalakkersuisut sig til, at mulighederne for ferie med plejebørn i dag håndteres forskelligt fra kommune til kommune? a. Hvilke overvejelser gør Naalakkersuisut sig om behovet for klare og ensartede nationale rammer, der sikrer plejebørn lige adgang til ferie og oplevelser uanset kommune? 3. Hvad er de økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige, såfremt der afsættes midler til en ferie for plejebørn og plejeforældre svarende til en feriefrirejse, som en række ansatte i både det offentlige og private har ret til? a. Hvordan vurderer Naalakkersuisut, at en sådan ordning kan bidrage til trivsel, tilknytning og stabilitet for plejebørn? b. Hvilke muligheder ser Naalakkersuisut for, at ordningen kan udformes på en enkel og administrativt håndterbar måde for kommunerne? 4. Kan Naalakkersuisut oplyse andet af interesse for emnet? Medlem af Inatsisartut Pipaluk Olsen, Demokraatit

Modtaget: 08/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 08/01/2026
004.Medlem af Inatsisartut Pipaluk Olsen, Demokraatit
1. Hvordan vurderer Naalakkersuisut de nuværende regler for forældres mulighed for at blive hjemme med et sygt barn? 2. Hvilke overvejelser gør Naalakkersuisut sig om barnets tarv i situationer, hvor et barn sendes i daginstitution, selv om barnet fortsat er sygt? 3. Hvad vil de økonomiske og administrative konsekvenser være for det offentlige, såfremt en forælder skulle få ret til at gå hjemme med sit barn indtil barnet er rask? 4. Hvordan vurderer Naalakkersuisut, at de nuværende regler påvirker smittespredning i daginstitutioner og på arbejdspladser? 5. Hvilke muligheder ser Naalakkersuisut for at skabe mere sammenhængende og fleksible ordninger, der både tager hensyn til barnets sundhed, forældrenes arbejdssituation og institutionernes drift? 6. Kan Naalakkersuisut oplyse andet af interesse for emnet? Medlem af Inatsisartut Pipaluk Olsen, Demokraatit

Modtaget: 07/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 07/01/2026
003.Medlem af Inatsisartut Pipaluk Olsen, Demokraatit
1. Hvordan vurderer Naalakkersuisut de nuværende normeringer og arbejdsvilkår for medarbejdere i daginstitutioner? 2. Hvordan vurderer Naalakkersuisut sammenhængen mellem personalemangel, arbejdspres og kvaliteten i den daglige pasning af børn i daginstitutioner? 3. Hvad er de økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige såfremt man indfører en minimumsnormering i alle daginstitutioner på fire medarbejdere pr. stue? 4. Hvordan vurderer Naalakkersuisut, at en højere grundnormering vil påvirke behovet for daglig vikardækning og akutte personaleløsninger i daginstitutionerne? 5. Hvordan forholder Naalakkersuisut sig til brugen af medarbejdere i dobbeltfunktioner, herunder når pædagogisk personale må varetage køkken- eller rengøringsopgaver? 6. Hvilke overvejelser gør Naalakkersuisut sig om at styrke arbejdsvilkårene for daginstitutionspersonale med henblik på at forebygge stress, sygefravær og personaleafgang? 7. Kan Naalakkersuisut oplyse andet af interesse for emnet? Medlem af Inatsisartut Pipaluk Olsen, Demokraatit

Modtaget: 07/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 07/01/2026
002.Medlem af Inatsisartut Nivi Rosing, Inuit Ataqatigiit
1. Har alle borgere, der betaler skat i Kalaallit Nunaat ret til alle de offentlige sundhedsfaglige tilbud, vi har i landet? 2. Kender Naalakkersuisut til nogle sager, hvor borgere er blevet afvist at få hjælp fra sundhedsvæsenet? A) Hvis ja, hvor mange og hvorfor? B) Hvis ikke, har Naalakkersuisut tænkt sig at lave en undersøgelse af borgernes vurdering af vores sundhedsvæsen? 3. Ved Naalakkersuisut om sundhedsmyndighederne har så travlt, at de bliver nødt til at afvise akutte henvendelser? Medlem af Inatsisartut Nivi Rosing, Inuit Ataqatigiit

Modtaget: 05/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 05/01/2026
001.Medlem af Inatsisartut Anders Olsen, Siumut
1. Når lufthavnen i Qaqortoq tages i brug, vil Naalakkersuisut sikre, at helikopterbetjeningen i Sydgrønland fortsætter uændret? 2. Når lufthavnen i Qaqortoq tages i brug, arbejder Naalakkersuisut for at sikre, at både søog lufttransport fortsætter, for at undgå forringelser af borgernes transportmuligheder i Sydgrønland? 3. Hvad er status for arbejdet med at forny serviceaftalerne med hensyn til Sydgrønland, og hvornår forventer Naalakkersuisut, at aftalen er færdiggjort? Medlem af Inatsisartut Anders Olsen, Siumut

Modtaget: 02/01/2026
Sendt til Naalakkersuisut: 05/01/2026