Samling

20120913 09:27:08
Ordførerindlæg(Kandidatforbund)-2

Anthon Frederiksen                                                                               Den 26. marts 2003


UPA 2003 – 40 – 02


Redegørelse fra Landstingets Udvalg for Kultur og Uddannelse i forbindelse med andenbehandlingen af forslag til landstingslov om frie grundskoler og undervisning i hjemmet m.v.


Med henvisning til mine udtalelser på vegne af Kattusseqatigiit under førstebehandlingen skal jeg på vegne af Kattusseqatigiit komme med følgende bemærkninger til  Redegørelse fra Landstingets Udvalg for Kultur og Uddannelse.


Jeg skal til at starte med udtrykke min forundring, at tre ud af fire partiers repræsentanter i udvalget har fremlagt hver sin indstilling. VI respekterer naturligvis personers og partiers frie ret til at danne sig meninger, men i en for samfundet så vigtig sag finder jeg det yderst beklageligt, at de fem udvalgsmedlemmer uden hensyn til koalitionens anbefalinger har sat partitilhørsforholdene på højsædet frem for at indgå kompromis for at finde den bedst egnede løsning, som jeg allerede har udtrykt så respekterer jeg  naturligvis udvalgsmedlemmernes individuelle ret til i frihed at danne sig en mening og jeg er ligeledes fuldt ud klar over, at man kan anmode om at få sine mindretalsudtalelser registreret.


Men som jeg allerede har udtrykt så undres jeg over, at fire partiers fem repræsentanter i udvalget ikke har kunnet indgå kompromis ? Udvalgsarbejde er efter Kattusseqatigiits opfattelse et forum hvor man skal samle meninger og indgå kompromier frem for at lade sig låse fast af partipolitiske hensyn, naturligvis for at finde frem til den bedst egnede lov- og forordningsgrundlag for brugerne.


Men jeg kan konstatere, at dette ikke har kunnet lade sig gøre i Udvalget for Kultur og Uddannelse, men trods det mener jeg at kunne konstatere at vi alle sammen i princippet ikke er imod forslag til landstingslov om frie grundskoler og undervisning i hjemmet m.v., men i nærværende tilfælde har man ikke kunnet indgå kompromis omkring hvordan de frie skoler skal udnyttes og hvordan byggeriet skal finansieres.


Og på baggrund af det og med hensyn til kommunernes evne til at være med i finansieringen, kan jeg derfor ikke lade være med at spekulere over, hvorfor Grønlands Hjemmestyr ikke skal involveres i finansieringen ?


Jeg skal med disse bemærkninger og trods min principielle tilslutning til forslaget, skal jeg udtale, at jeg på grund af udvalgsmedlemmernes stejle holdning  ellers er kommet i tvivl om hvorvidt jeg skal tilslutte mig forslaget og ikke mindst på baggrund af intentionen om kun at lade kommunerne som eneste offentlig instans at bære den økonomiske byrde, eventuelt ved låntagning;  men da jeg har kunnet skimme, at demokraterne kompromisforslag har mulighed for at afhjælpe på dette, har jeg besluttet at tilslutte mig ændringsforslaget og vil samtidig udtale min tilslutning til forslaget.


Med disse bemærkninger, skal jeg anbefale, at udvalget for kultur og uddannelse endnu engang forsøger at indgå kompromis omkring disse alvorlige spørgsmål inden tredjebehandlingen.