|
Dagsordenspunkt 53-1 |
||
| 1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
9. mødedag, mandag den 17. marts 2003, kl. 13:07
Mødeleder: Jonathan Motzfeldt, Landstingformand, Siumut.
Otto Jeremiassen, forslagsstiller, Atassut.
Der har tidligere været afsat midler til anlæggelse eller en forlængelse af kajen i Kangaatsiaq, som senere er blevet taget af finansloven.
Jeg regner med, at man er klar over at vores nuværende kaj som er udgangspunkt i serviceringen af passagerer samt godstransport volder en del problemer med hensyn til størrelse og dybden af vandet omkring havnen. Derfor kan de nye forlængede passagerskibe ikke længere lægge til kaj, hvorfor jollerne må fjernes fra kajen, når passagerskibenes landgangsfartøj skal anlægge havn. Endvidere skal jollerne fjernes fra havnen når godsskibene skal aflevere deres last, og dette sker uanset tidspunktet i døgnet, til trods for at dette kan være til stor gener for ejerne. Det hænder også at godsskibene lægger til kaj, samtidig med at fiskekutterne indhandler deres last og mens fisketransporten også lægger til kaj. Når disse samtidig bliver serviceret bliver kajen fyldt helt op.
Og jeg håber derfor, at disse forhold alene giver grund nok til at renovere kajanlægget i Kangaatsiaq snarest.
Jonathan Motzfeldt, mødeleder, Landstingformand, Siumut
Og så er der landsstyremedlemmet for infrastruktur som kommer med en besvarelse.
Mikael Petersen, Landsstyremedlem for Infrastruktur og Boliger, Siumut.
Som bekendt har landsstyret ladet udarbejde en udbygningsplan for Grønlands havne, som blev udleveret til landstingsmedlemmernes orientering under landstingets forårssamling i 2002. Landsstyret har efterfølgende besluttet at supplere udbygningsplanen med en samfundsøkonomisk konsekvensanalyse af planens forslag. Der er tale om meget betydelige anlægsinvesteringer i de kommende år og landsstyret finder det derfor vigtigt, at investeringerne planlægges på det bedst mulige grundlag. Den samfundsøkonomiske analyse forventes færdiggjort i april 2003 og vil således kunne forelægge til finanslovsbehandlingen under landstingets efterårssamling 2003.
Uanset at landsstyret er opmærksom på, at havneforholdene kan problematiske, er en ny kaj i Kangaatsiaq ikke prioriteret i havneudbygningsplanen. Dette er begrundet i, at der er mere påtrængende havneudbygning andre steder i landet.
Forslagsstilleren peger blandt andet på, at det er et problem, at joller skal flyttes på alle tidspunkter af døgnet når passager-, eller godsskibe anløber havnen. Landsstyret er af den opfattelse, at der bør etableres særskilt liggeplads for joller. Dette er som bekendt en kommunal opgave.
Jonathan Motzfeldt, mødeleder, Landstingformand, Siumut
Landsstyret kan således ikke anbefale landstingsmedlem Otto Jeremiassens forslag lyder fremme.
Vi er nu nået frem til partiernes ordfører, også er det Kalistat Lund og vi byder ham samtidig velkommen, idet han nu deltager i samlingen.
Kalistat Lund, ordfører, Siumut.
Vi har fra Siumut følgende bemærkninger til forslaget om anlæggelse af en kaj i Kangaatsiaq af Otto Jeremiassen, Atassut.
Der ligger nu en udbygningsplan for Grønlands havne, som er udarbejdet af landsstyret. Der er i planen foretaget analyse og en prioritering af de mere påtrængende behov andre steder i landet og den fremtidige udbygning vil så ske efter denne plan.
Vi er i Siumut enige med landsstyrets behandling, og det er af vores opfattelse af processen med prioritering skal fortsætte i fremtiden. Hver især af os landstingsmedlemmer ved ikke hvordan havneforholdene er i alle byerne og bygderne. Hvis vi skulle foretage en prioritering ud fra vores umiddelbare viden, vil udbygningen ske ustruktureret. I Siumut lægger vi vægt på, at udbygningen af havne skal fortsætte og at der gennem løbende analysearbejde foretages en hensigtsmæssig prioritering.
Med disse bemærkninger fra Siumut skal vi meddele at vi ikke tilslutter os forslaget.
Jonathan Motzfeldt, mødeleder, Landstingformand, Siumut
Den næste der får ordet er Josef Motzfeldt, Inuit Ataqatigiit.
Josef Motzfeldt, ordfører, Inuit Ataqatigiit.
Vedrørende forslaget fra landstingsmedlem Otto Jeremiassen, mener Inuit Ataqatigiit at såfremt kommunalbestyrelsen står bag forslaget, så bør forslaget taget med i landsstyrets almindelige prioritering ved udarbejdelsen af finanslovsforslaget for 2004. Herefter er det først landstingets tur ved finansudvalgets rutinemæssige behandling af landsstyrets forslag. At ønsker til anlægsbyggerier fremsættes af de enkelte kommunalbestyrelser er indarbejdet i vores almindelige arbejdsgang.
Jonathan Motzfeldt, mødeleder, Landstingformand, Siumut
Den næste der får ordet er Jakob Sivertsen, Atassut. Tak.
Jakob Sivertsen, ordfører, Atassut.
Vi forstår forslagsstillerens argumenter udmærket godt i Atassut og vi skal samtidig hermed bekræfte når forslagsstilleren udtaler i sin fremlæggelse, at der tidligere ellers har været planer om anlæggelse af en ny kaj i Kangaatsiaq.
Landsstyret tilkendegav deres svar, at en ny kaj i Kangaatsiaq ikke er prioriteret i havneudbygningsplanen for Grønlands havne og siger endvidere, at dette er begrundet, at der er mere påtrængende havne med udbygningsbehov andre steder i landet. Det kan vi naturligvis godt forstå i Atassut idet det jo er nødvendigt med en prioritering.
For at dække behovet i Kangaatsiaq, har man ellers via finansloven for 2000 afsat midler til forbedring af kajfaciliteterne. Vi skal derfor fra Atassut kræve, at landsstyret når den endelige udbygningsplan for Grønlands havne foreligger i år, tager udbygningen af kajen i Kangaatsiaq med i prioriteringen.
Med disse bemærkninger skal vi udtale, at vi ikke støtter forslaget på nuværende tidspunkt, det vi finder det vigtigt at man i første omgang laver en udbygningsplan med henblik på korrekte bevillinger. Tak.
Jonathan Motzfeldt, mødeleder, Landstingformand, Siumut
Den næste der får ordet er Per Skaaning, Demokraterne.
Per Skaaning, ordfører, Demokraterne.
Forslag til landstingsbeslutning fremsat af landstingsmedlem Otto Jeremiassen.
Fra Demokraternes side ønsker vi at behandle de næste 3 punkter på dagsordenen, henholdsvis punkt 53, forslag til anlæggelse af ny kaj i Kangaatsiaq, punkt 54 forslag om at ansvaret for vedligeholdelse af kirkerne overdrages til kommunerne, samt punkt 55 forslag om opførelse af en ny kirke som et samlet punkt.
Efter vores opfattelse bør forslagene enten stilles som et spørgsmål til landsstyret, til KANUKOKA eller fremsættes som et ønske via partiernes finansordførere til drøftelse i finansudvalget, således at punkterne kan indgå i en samlet prioritering over anlægsopgaverne i den kommende finanslov.
Vi er et landsting og bør koncentrere os om de overordnede linjer og med disse bemærkninger henstiller vi forslagene til forkastelse.
Jonathan Motzfeldt, mødeleder, Landstingformand, Siumut
Næste taler er Anthon Frederiksen, Kandidatforbundet.
Anthon Frederiksen, ordfører, Kandidatforbundet.
Jeg har tidligere stillet samme forslag som landstingsmedlem Otto Jeremiassen, men forslaget blev desværre afslået dengang.
Forslagets essens er jeg som landstingsmedlem blevet gjort bekendt med under mine tidligere besøg og ophold i Kangaatsiaq. Og det er ganske korrekt, der er en af de havne i vort land, der trænger til at blive renoveret. Men desværre kunne landsstyret i sit svar tilkendegive, at eventuel realisering af forslaget afhænger af, om den nye kaj kommer med i udbygningsprioriteringsplanen, og at det i øvrigt er et spørgsmål om midler der bliver afgørende om forslaget kan realiseres. Jeg er derfor af den opfattelse, at nuværende landsstyre må administrere dette område med omtanke og ved nytænkning.
Selvom det umiddelbart ikke har nogen relation til forslaget, skal jeg ikke alene for blot at animere til debat erindre om, de politiske fejldispositioner, hvor en del af de mistede midler sagtens kunne have været brugt til realisering af nærværende forslag, men nu ganske enkelt er smidt ud til ingenting.
Puisi A/S, Disko og mange andre fejldispositioner skal jeg undlade at nævne igen, men de mistede midler mangles i de manglende renoveringsbehov omkring blandt andet skoler og kirker. Og vi må derfor som landstings-, og landsstyremedlemmer passe gevaldigt på med ikke at prioriterer os højere end alt andet. Selvom jeg godt er klar over, at det er et kommunalt anliggende at etablere liggeplads for joller, er jeg dog af den opfattelse at det er for nemt bare at overlade problemerne til kommunerne især når faciliteterne er beregnet til alle i samfundet.
Det er jo yderligere et faktum at Kangaatsiaq Kommune har økonomiske vanskelligheder. Ud fra det jeg kan observere og forstå er Kangaatsiaq Kommune alene ude i stand til at varetage det økonomiske i det omtalte projekt. Og jeg er derfor af den opfattelse, at planen må indarbejdes i udbygningsplanen for Grønlands havne.
***
Jeg skal derfor på baggrund af min forståelse for forslaget tilslutte mig dette, og skal anbefale at forslaget bliver genstand for behandling i udvalget for infrastruktur inden andenbehandlingen.
Otto Jeremiassen, forslagsstiller, Atassut.
Først vil jeg gerne sig tak for den besvarelse, som jeg har fået fra partierne og takker Kandidatforbundet for støtten af vores forslag. Selvom det er beklageligt, at man i prioriteringen og selvom der så har været forslag om udbygningen af Kangaatsiaq som så senere er blevet taget ud. Og jeg kan så forstå, at det det man nu vil gøre igen.
Og som førnævnt og som vi før har sagt, så har man ellers afsat 10 mill. kr. til formålet, men det er så blevet taget igen. Og sidste år blev det nævnt som en 7. prioritering i anlægsopgaverne, men vi kan nu i dag konstatere at den nu end ikke er med i prioriteringen. Men dog håber jeg, at man inden andenbehandlingen nøje vil vurdere selve forslagets indhold.
Jonathan Motzfeldt, mødeleder, Landstingformand, Siumut.
Og dermed behandlingen af nærværende punkt færdig, de flere ordførere har foreslået, at den bliver taget med i prioriteringen af anlægsopgaverne og derfor vil udbygningen af Kangaatsiaq havn med i havneudbygningsprioriteringerne.