|
Dagsordenspunkt 65-1 |
||
| 1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
4. mødedag, fredag den 12. april 2002
Per Rosing Petersen, forslagsstiller, Siumut.
Tak. Jeg skal fremlægge følgende. Da vi i begyndelsen af ugen med bemærkninger fra Landsstyreformanden vedrørende SIKU-blok i begyndelsen af ugen har forslaget følgende ordlyd.
At Landsstyret pålægges at fremsætte forslag om, at man i Landstingsforordning nr. 1 af 9. april 1992 om støtte til boligbyggeri kapitel 5 giver mulighed for anvendelse af SIKU-blok mursten.
Siku-blok produceres i Grønland, og ved anvendelse af materialer fra Grønland er ca. 85 %. Da vi alle efterhånden kender historien om denne mursten skal jeg ikke komme nærmere ind på det. Men fornylig forlød det, at man i samarbejde med SULISA A/S har fået tegnet typehuse beregnet til Grønland.
En af disse typer der i størrelse kommer i nærheden af Illorput 2000 forestiller jeg kunne bruges i forbindelse med udarbejdelse af et forslag. Jeg regner ikke med, at man uden videre kan anvende kapitel 5 til SIKU-blokken, men såfremt juristerne i direktoratet har viljen her til, kan der udarbejdes et forslag om, at der er tilfredsstillende for os allesammen.
I den forbindelse er status for Isaput som følger: Den må betegnes som vellykket, der er interesse for huset, konceptet er tilpasset selv det ikke er forarbejdet her i Grønland. Det er en afhjælpning af boligmanglen, selvom kvaliteten ikke er den bedste er den forsvarlig. Borgerne i bygder og byer som ikke har så store indtjeningsmuligheder gives mulighed for at f eget hus uden stort eget tilskud ca. 5 % af husets værdi.
Med disse udgangspunkter kan efter en tilpasning i forhold til murstene udmærket anvendes, i det erfaringerne har vist at murstenhus kan lukkes i løbet af en måned, som bygherren selv kan sørge for ved hjælp fra blandt andet murer, som vedkommende selv afholder udgifter til.
Tager man udgangspunkt i ovennævnte må man regner med at selvbyggerens indskud vil være lidt under 100.000 kr., og får man f.eks. hjælp af en murer kan en ekstra udgift på 50.000 kr. ikke betragtes som en stor ekstra omkostning, idet der her er tale om et hus der i forhold til Illorput 2000 har en hel anden kvalitet.
Gennem denne mulighed vil man kunne opføre et hus som vil kunne stå i mange år. For at denne byggeform tages i brug, så kan man også forestille, at man kan opføre demonstrationshus i landets forskellige regioner, således at det bliver muligt for potentielle husbyggere, ar se hvor velegnet denne hustype er. Har man viljen dertil kan denne blive en god ordning. Eksempelvis kan man efter aftale med enkelte potentielle husbyggere indenfor et år kunne fremvise et demonstrationshus der yder tilskud til. Tak.
Så er det Landsstyremedlemmet for Boliger og Infrastruktur, Jørgen Wæver Johansen med en besvarelse.
Jørgen Wæver Johansen, Landsstyremedlem for Boliger og Infrastruktur.
Landstingsmedlem Per Rosing Petersen rejser i sit forslag en række interessante og nødvendige problemstillinger og spørgsmål.
Indledningsvis vil jeg understrege, at Landsstyret er enig i Landstingsmedlem Per Rosing Petersens betragtninger om anvendelse af lokale byggematerialer. Landsstyret finder ideen om at opføre et Illorput 2000 lignende huse i SIKU-blok mursten interessant.
Landstingsmedlem Per Rosing Petersen anførte, at forinden ideen kan lanceres i større stil, så skal der foretages såvel tekniske som økonomiske vurderinger. Det første og det formodentlig også vigtigste spørgsmål er, hvor kan Illorput 2000 lignende huse i SIKU-blok mursten opføres. Det vil sige skal de opføres både i byer og byder ?
Før vi kan tage stilling til et så vigtigt spørgsmål skal følgende oplyses.
Illorput 2000 lignende huse på 105 kvadratmeter i SIKU-blok mursten skal der bruges ca. 18.000 sten. De 18.000 sten har en samlet vægt på 54 tons, og de leveres på 125 paller, der hver især vejer 240 kilo. Til fundamentet skal der bruges ca. 25-30 kubikmeter beton, og der bør være nem adgang til støbematerialer og vand.
Opmålingen af huset skal foretages af en faglært murer. Omkostningen hertil inklusive løn, transport, logi og forplejning kan nemt løbe op i 100.000 kr. Det er Landsstyrets vurdering at opførelse af Illorput 2000 lignende huse i SIKU-blok mursten vil blive forbeholdt de økonomisk lidt bedre stillede i byer og i de bygder, som har den fornødne infrastruktur.
Alene det faktum, at selvbyggeren selv skal indskyde op i mod 200.000 kr. vil begrænse succesen. Det er nemlig ikke alle familier der har det fornødne økonomiske råderum til selv at eje sin bolig.
De traditionelle selvbyggerhuse i bygder og yderdistrikter er en stor succes. En selvbygger kan således for eget indskud på ca. 30.000 kr. få sit eget Illorput 2000 hus på 104 kvadratmeter, hvis pågældende selv kan opføre huset. Her er det vigtigt, at være opmærksom på, at det er selvbyggeren som selv kan udføre hele arbejdet.
Det er også en kendsgerning, at der er mangel på lokale murer. Opmureringen af Illorput 2000 lignende huse i SIKU-blok kan kun foregå i den frostfri del af året. Der kan derfor let opstå flaskehalse, hvis flere huse skal opmures på samme tid og over nogle få måneder. Reelt er der egentlig ikke tale om et selvbyggeri, men nærmere om et medbyggeri, hvor byggemodning, fundering, opmurering af råhuset, tagkonstruktion og visse installationer udføres af håndværkere.
En medbyggers indsats vil blive udføring af terrænarbejde, udvendige trapper og isætning af døre og vinduer, lægning af dukke indvendigt og overfladebehandling af vægge og lofter, snekerarbejde som opstilling af skabe og køkkenelementer samt malerarbejde. Sådanne medbyggeriprojekter kendes fra vores nabolande, hvor en medbygger udfører op til 50 % af arbejdet.
Landsstyret finder, at Landstingsmedlem Per Rosing Petersens forslag er i tråd med Landsstyrets forslag om ændring af Landstingsforordningen om boligfinansiering kombineret med en medbyggertanke som kunne bygge på dele af selvbyggerordningen som den kendes i dag.
Det er efter Landsstyrets opfattelse ikke på det foreliggende grundlag forsvarlig at åbne op for opmurering af Illorput 2000 lignende selvbyggerhuse i SIKU-blok mursten som foreslået af Landstingsmedlem Per Rosing Petersen.
Landsstyret finder imidlertid, at der bør arbejdes videre med Landstingsmedlemmets ideer. En af mulighederne kunne være, at en medbyggersæt kunne omfatte materiale til fundering, SIKU-blok mursten til råhus, tagkonstruktion og visse dele af installationer. Omkostningerne til resten af byggeriet kunne eventuelt finansieres efter 10-40-50 ordningen, der ikke er geografisk bestemt, men som er baseret er på, at borgeren kan skaffe den nødvendige egen finansiering.
Landsstyret har netop taget initiativ til gennemførelsen af en analyse af de samfundsøkonomiske og driftsmæssige aspekter ved anvendelse af SIKU-blok som byggemateriale. Landsstyret agter at inddrage i beslutningsforslaget rejste problemstillinger vedrørende brugen af SIKU-blok i byggeri i medfør af Landstingsforordning om støtte til boligbyggeri.
Analysen planlægges ligeledes at belyse i hvilken omfang der er behov for anvendelsen af professionelle håndværkere ved byggeri med SIKU-blok.
Landsstyret kan således ikke på nuværende tidspunkt anbefale, at Landstingsmedlem Per Rosing Petersens forslag nyder fremme.
Derefter til partiernes og Kandidatforbundets ordførere. Første taler er fra Siumut, Tommy Marø.
Tommy Marø, ordfører, Siumut.
Siumuts medlem af Landstinget Per Rosing Petersen harv fremsat beslutningsforslag om ændring af Landstingsforordning om boligbyggeri med det formål at muliggøre typehus godkendelse af Illorput 2000 typehuse bygget med SIKU-blok byggeelementer.
Efter nøje drøftelse af forslaget skal vi fra Siumut skal vi knytte følgende bemærkninger til forslaget.
Indledningsvis skal vi gøre gældende, at vi i Siumut igennem flere år har været med til politisk at godkende bevillinger i Landstinget til finansiering af SIKU-bloks videreudvikling og godkendelse, således at dette kan benyttes som byggemateriale her i landet. Skal vi reducere vores afhængighed af importeret byggemateriale, så er det meget vigtigt, at udnytte byggemateriale produceret her i landet.
Fra Siumut skal vi imidlertid kraftigt påpege den omstændighed, at kommunerne og Hjemmestyrets institutioner ikke benytter sig af her i landet produceret materiale. Fra Siumut skal vi klar understrege, at vi lægger afgørende vægt på udnyttelse af her i landet produceret varer, og vi vil fortsætte med at forelægge forslag, og være med til at bane vejen for en sådan udvikling.
Vi kan imidlertidig ikke uden videre tilslutte os forslagsstilleren om tilføjelse til finansieringsformen af selvbyggeri og ved byggeri ved hjælp af medhjælpere, idet man må være opmærksom på, at SIKU-blok har særlig placering i forbindelse med anlægsbyggeriet. Dertil skal bemærkes, at selvbyggere, og folk der ønsker at erhverve egen bolig eller på andelsbasis har gode muligheder til at benytte grønlandsk produceret materiale som kan stå uden vedligeholdelse i mange år, og som har fået karakter af det bedste materiale her i landet, og som også er bedømt som ganske udmærket i relation til isolering, og derfor har vi gode muligheder fremover.
Vi er dog fra Siumut også klar over, at SIKU-blok vil stå meget dårligt med mindre den får opgaver i nær fremtid. Vi skal derfor overfor Landsstyret opfordre til, at tage ekstraordinære skridt til at udvikle eller fastholde vores egen produkter igennem annoncering med henblik på at SIKU-bloks produkter anvendes i kommunernes store anlægsaktivitet.
For det andet skal vi opfordre Landsstyret til at undersøge, hvorledes det i Grønland producerede elementer kan transporteres bedre eller billigere.
Til slut skal vi fra Siumut opfordre offentlige institutioner og kommuner og ikke mindst befolkningen til at yde større støtte i anvendelsen af vores egne produkter i forhold til i dag.
Med henvisning til vores foranstående bemærkninger har vi herved knyttet bemærkninger til Hr. Per Rosing Petersens beslutningsforslag ved denne 1. behandling.
Så er det Atassuts ordfører, Godmand Rasmussen. Værsgo.
Godmand Rasmussen, ordfører, Atassut.
Per Rosing Petersen beder Landsstyret om at fremsætte et forslag om at der gives mulighed for støtte ved anvendelse af SIKU-blok mursten.
Det er ikke noget nyt vi har i Atassut adskillige gange tidligere fremsat vores synspunkter vedrørende det forelagte. Atassut har forlængst erkendt værdien af dette byggematerialer. Vi er allesammen klar over at træ har en begrænset levetid når de bruges til boligbyggere. Vi ved også at boliger der er bygget af træ skal renoveres igen når der er gået nogle få år med det resultat at husprisen stiger voldsom i forhold til prisen da det blev opført. Det er noget af det, som vi i Atassut er klar over.
Hvis vi vedtager at SIKU-blok skal godkendes til brug i boligbyggeri, så vil det medføre, at husene vil kunne arves og arves igennem flere generationer, og renoveringsudgifterne der ellers måtte være kunne bruges til nybyggeri.