Dagsordenens punkt 33-1 |
||
1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
Mandag den 26. Maj 1997 kl. 13.03
Mødeleder, Jonathan Motzfeldt,
Landstingets Formand.
Ruth Heilmann, Formand for
Socialreformkommissionen.
Tak hr. formand.
I forbindelse med vores
borgermøder rundt omkring på kysten, har vi sunget vores dejlige sang fra
.............. som frit oversat kan lyde som: Lad os venner være sammen om et
godt formål, og det er både en indholdsrig og god opvarmning til en debat.
Desuden kan budskabet i vores logo
og plakat forstås på forskellige måder, og vi har i Kommissionen valgt følgende
fortolkning, nemlig: tryghed, medansvar, hjælp til selvhjælp, sammenhold og
glæde, idet vi mener at disse ord er dækkende for vores arbejde i Kommissionen.
Socialreformkommissionen der blev
nedsat af Landsstyret i juni 1995 har ved aflevering af denne betænkning
afsluttet sit arbejde.
Det har været en positiv og
spændende oplevelse, at arbejde med betænkningen i Socialreformen, en
betænkning som i nærmeste fremtid vil danne grundlaget for Landstingets
beslutning på det sociale område.
Det er mit håb, at betænkningen vil blive et godt og brugbart
materiale, hvor der kan hentes konkret viden om grundlaget for det daglige
arbejde på det sociale område, ligesom der kan hentes inspiration til de mange
opgave her, og bliver det idet fremtidige arbejde.
Det er mit håb, at betænkningen
vil danne et fornyet grundlag for den videre dialog mellem brugerne af det
offentlige system og politikerne, således at fremtidens sociale velfærd system
fortsat kan opbygges i fællesskab.
Afslutningsvis vil jeg som formand
for Kommissionen bringe en hjertelig tak til Kommissionsmedlemmerne samt alle der
har bidraget til arbejdet i Socialreformen, hvad enten det er sket gennem
brevkassen, til møder eller gennem pressen.
Og forinden jeg fremlægger min
forelæggelse vil jeg endvidere takke de enkelte direktorater og KANUKOKA, som
har bidraget med de nødvendige ressourcer i styringsgruppen, projektgrupper
samt kommuner og organisationer og andre som har medvirket og sendt os
værdifuldt inspirationsmateriale.
Forslagene har været sendt til
Kommissionen igennem de to seneste år, og såfremt disse forslag ikke direkte
har været besvaret fra Kommissionens side, vil jeg undskylde dette, men vi må sige, at Kommissionen har haft et
kæmpe stort arbejde at udfører, og
betænkningens omfang, vidner om at størstedelen af arbejdet er udført på
minutiøs vis og de muligheder, som de enkelte befolkningsmedlemmer har bliver
også vist i betænkningen og i selve forelæggelsesnotatet.
Og nu går jeg videre til selve
forelæggelsen.
Betænkningen, som jeg fremlægger, er opdelt i 2 dele, hvor første del indeholder Kommissionens anbefalinger og anden del indeholder diverse bilag.
Vedr. Kommissionens arbejdsform skal jeg henvise til punkt 1.3 i betænkningen. Jeg vil dog gerne fremhæve, at det har ligget Kommissionen meget på sinde ikke at udarbejde en betænkning for befolkningen men at udarbejde en betænkning i samarbejde med befolkningen. En af Kommissionens fornemste opgaver har derfor været at skabe en gensidig og konstruktiv dialog med landets borgere. Kommissionens rejser og mange møder har haft til formål at opfylde denne opgave og jeg håber, at dette mål er nået.
Jeg vil tillige gerne fremhæve at Kommissionens anbefalinger er afgivet i fuld enighed. Dette betyder naturligvis ikke at kommissionsmedlemmerne igennem hele forløbet altid har været enige. Gennem vores arbejde med denne betænkning har vi haft mange frugtbare diskussioner og meningsudvekslinger, men vi har altid været i stand til at komme frem til en fælles holdning. Dette er meget positivt, specielt når det tages i betragtning hvor omfattende og kompliceret det sociale område er.
Som forudsat i kommissoriet har Kommissionen behandlet de 4 hovedområder, sikringsydelser, ældre, handicappede samt børn og unge. Kommissionen har i sin arbejdsform fundet det hensigtsmæssigt først at beskrive det eksisterende regelsæt inden for hvert område, herefter at problematisere områderne og endelig at opstille anbefalinger på de enkelte områder. I det omfang det har været muligt, er de økonomiske konsekvenser som følge af anbefalingerne beskrevet.
Inden jeg overgår til en lidt mere deltaljeret gennemgang af Kommissionens anbefalinger vil jeg gerne pege på et par overordnede træk i betænkningen og som gælder for alle 4 områder.
For det første peger Kommissionen på, at der så vidt mulig bør ske en forenkling af de enkelte regelsæt. Reglerne bør være karaktiseret af åbenhed og gennemskuelighed til gavn for såvel borgeren og administrationen, således at de sociale medarbejdere får mere tid til deres egentlige opgaver. Regelforenklingen bør dog kun gennemføres i det omfang det ikke påvirker borgerens grundliggende retssikkerhed.
For det andet skal koordineringen og samarbejdet mellem de offentlige instanser forstærkes. Serviceringen af den enkelte borger må ikke forringes på grund af bureaukratiske forviklinger. Det offentlige system skal indrettes i forhold til borgeren og ikke omvendt. Mennesket skal i centrum.
For det tredje er forudsætningen for gennemførelsen af mange af Kommissionens anbefalinger, at der sker en opprioritering af uddannelsen af personalet. De ansatte på landets plejehjem, døgninstitutioner, socialforvaltninger osv. udfører et stort og vigtigt arbejde, men kvalifikationerne og bestræbelserne rækker ikke altid. Og Dette forhold skal der rettes op på.
For det fjerde skal de fysiske rammer løbende forbedres og udbygges, det være sig boliger, offentlige bygninger osv.
For så vidt angår min gennemgang de enkelte anbefalinger skal jeg indledningsvis sige, at jeg ikke gennemgår de mere tekniske anbefalinger. Dette betyder selvfølgelig ikke, at vi under debatten ikke kan komme ind på disse anbefalinger.
Vedr. offentlig/takstmæssig hjælp kan jeg oplyse, at Kommissionen anbefaler, at der indføres en offentlig sikringsydelse baseret på en énstrenget model til afløsning af den nuværende tostrengede ordning. Samtidig anbefaler Kommissionen, at der indføres en fast minimumsydelse gældende for alle uanset faglig og geografisk tilknytning.
Kommissionen anbefaler, at der indføres en mulighed for, at en hjælpsmodtager kan supplere sin minimumsydelse ved bibeskæftigelse, uden at der sker modregning i ydelsen fra det offentlige.
Kommissionen anbefaler desuden, at der ved vurderingen af, om der er behov for hjælp ses bort fra en formue på 5.000 kr. for enlige og på 10.000 kr. for ægtepar.
Kommissionen anbefaler, at der fastsættes en række bestemmelser, der forbedrer revalideringsområdet, herunder bl.a. definition af personkredsen, udgifter som følge af uddannelsen og/eller handicappet, revalideringsperiodens længde mv.
For så vidt angår aktivering finder Kommissionen det vigtigt, at aktiveringsbestræbelserne forbedres generelt. Dette gælder især de unge, som er på offentlig forsørgelse. Kommissionen anbefaler derfor, at pålægge kommunerne en pligt til at iværksætte aktiveringstiltag over for de unge, der har været ledige i f.eks. 3 måneder.
For så vidt angår forskellige boligsubsidier anbefaler Kommissionen, at det indkomstuafhængige boligbørnetilskud for udlejningsejendomme og kommunale udlejningsejendomme ændres til en indkomstafhængig ydelse. De midler der bliver frigjort som følge af denne omlægning, skal overføres til boligsikringen.
Samtidig anbefaler Kommissionen, at indkomstgrænsen for modtagelse af boligsikring forhøjes.
Vedr. pensionsalderen, der anbefaler Kommissionen, at pensionsalderen på sigt hæves til 63 år.
Kommissionen anbefaler, at der indføres mulighed for at give førtidspensionister et tilbud om skånejob.
For så vidt angår personlige tillæg anbefaler Kommissionen, at der fastsættes objektive regler om tilskud til husleje, varme og el mv. For så vidt angår hjælp til enkeltudgifter, så som briller, beklædning mv. anbefaler Kommissionen, at der udarbejdes en udtømmende liste, således at pensionister kan ydes hjælp til en enkeltudgift, hvis denne udgift er opført på listen.
For så vidt angår ældreomsorg anbefaler Kommissionen, at det udarbejdede plejetyngdemateriale anvendes ved fastsættelsen af normeringerne på alderdomshjemmene.
Kommissionen anbefaler desuden, at der i hver kommune ‑evt. fælleskommunalt eller regionalt for de mindre kommuners vedkommende ‑ ansættes fysioterapeuter og ergoterapeuter, som kan varetage de ældres behov for genoptræning og vedligeholdelsestræning.
Kommissionen anbefaler, at alle kommuner opretter en "bestyrelse" for alderdomshjemmet/plejeafdelingen, hvor de ældre er repræsenteret.
Kommissionen anbefaler yderligere, at kommunalbestyrelserne skal udarbejde en vedtægt for hver enkelt ældreinstitution i kommunen. Vedtægten bør bl.a. indeholde målsætningen med institutionen, husregler, herunder beboerråd/bestyrelse og personalepolitik.
For så vidt angår de demente anbefaler Kommissionen, at der i kommunerne oprettes skærmede afdelinger enten i tilknytning til alderdomshjemmet eller som en separat enhed.
På hjemmehjælpsområdet anbefaler Kommissionen, at der etableres en egentlig hjemmehjælperuddannelse af 1/2 til 1 års varighed f.eks. under STI, samt at der afholdes løbende kurser mv. for de ansatte.
Kommissionen anbefaler videre, at hele ældreomsorgen eller dele deraf samles under ét i de forskellige kommuner.
Endelig anbefales det, at der etableres nødkaldere hos de pensionister, der bor alene.
For så vidt angår aktiviteter for de ældre anbefaler Kommissionen, at der i samarbejde med de ældre lokalt udarbejdes forebyggende aktiverende foranstaltninger i kommunalt regi. Desuden anbefales det, at kommunerne ansætter en ældrekonsulent.
For så vidt angår boligsituationen på ældreområdet, anbefaler Kommissionen, at byggeri af ældreboliger, ældrekollektiver og ældreinstitutioner prioriteres højt.
Kommissionen anbefaler desuden, at der i landets boligpolitik indføres kvoteordninger m.h.t. ældre‑og handicapvenligt byggeri. Boligerne bør desuden opfylde nogle fastsatte minimumskrav til ældre‑og handicapvenlig indretning.
På handicapområdet anbefaler Kommissionen at kompetencen til at træffe afgørelser i henhold til handicapforordningen udlægges til kommunerne. Samtidig anbefales det, at de kommunale sagsbehandlere sikres den nødvendige efteruddannelse.
Kommissionen anbefaler, at 60 års grænsen ophæves, således at personer med et vidtgående handicap fortsat kan få hjælp til de merudgifter, der er forbundet med handicappet, uanset alder.
For så vidt angår de fysiske rammer anbefaler Kommissionen, at forbedring af de fysiske rammer for handicappede prioriteres, og at der sikres et vist antal handicapboliger.
Det anbefales videre, at offentlige bygninger, lufthavne, havne, veje og stier så vidt muligt bliver tilgængelige for handicappede.
For så vidt angår undervisning og uddannelse anbefaler Kommissionen, at specialundervisning og udviklingstilbud som hovedregel bør foregå i Grønland. Kommissionen anbefaler derfor, at der udarbejdes specialundervisningsmateriale på grønlandsk, og at de relevante hjælpemidler stilles til rådighed.
Kommissionen anbefaler, at børn og unge med fysiske handicap som udgangspunkt får undervisningstilbud sammen med andre børn og unge. Kommissionen anbefaler desuden, at der etableres uddannelsestilbud til lærere og pædagoger/støttepædagoger, der arbejder med de handicappede, ligesom det anbefales at satse på uddannelse af grønlændere samt at speciallæreruddannelsen genoptages.
Kommissionen anbefaler desuden, at for så vidt det overhovedet er muligt etableres lokale tilbud, f.eks. væresteder til aflastning og rådgivning af familien, således at familierne er i bedre stand til at klare dagligdagen.
For så vidt angår uddannelse anbefaler Kommissionen, at erhvervsuddannelser, videregående uddannelser, GU, STI og lignende bliver fuldt tilgængelige for handicappede.
For så vidt angår genoptræning, revalidering og beskæftigelse anbefaler Kommissionen, at der arbejdes henimod at ansætte ergoterapeut, fysioterapeut, talepædagog og sundhedsplejerske i hver kommune.
Kommissionen anbefaler desuden, at der etableres et landsdækkende videnscenter for handicappede børn og voksne. I tilknytning hertil anbefales det videre, at der etableres en hjælpemiddelcentral og et revalideringscenter, hvor der er mulighed for at den handicappede kan få afprøvet sin arbejdsevne.
For så vidt angår beskæftigelse anbefales det, at der oprettes flere beskyttede værksteder til personer med en ubetydelig resterhvervsevne.
Kommissionen anbefaler videre, at den såkaldte 10 kr.s ordning fjernes, og at der i stedet etableres mulighed for reelle skånejob, som jeg tidligere har nævnt.
For så vidt angår fritidstilbud anbefaler Kommissionen, at der for børnene oprettes regionale legeteker med pædagogisk legetøj mv.
Derudover anbefaler Kommissionen, at der oprettes væresteder for handicappede, som f.eks. kan indeholde værksteder, café, fællesrum og mulighed for fysisk udfoldelse. Disse tiltag kunne etableres i forbindelse med de "væresteder", som jeg tidligere har nævnt under undervisning og uddannelse.
Kommissionen anbefaler, at der igangsættes oplysningskampagner om sindslidelser, samt at der sker en styrkelse af det tværfaglige samarbejde både lokalt, regionalt og centralt. Kommissionen anbefaler endvidere, at der oprettes kurser og efteruddannelser specielt til støttepersoner og sagsbehandlere.
På børne‑og ungeområdet anbefaler Kommissionen, at der sker en øget forebyggende og aktivitetsskabende indsats på børn og ungeområdet. Der bør forebygges i hvert lokalsamfund samtidig med, at den forebyggende indsats i lokalsamfundene koordineres og støttes fra centralt hold. Det anbefales, at SSPK‑samarbejdet bliver obligatorisk i hver kommune, og at uddannelsen af forebyggelseskonsulenter genoptages, samt at der uddannes fritidspædagoger. Endelig anbefales det, at der oprettes et centralt forebyggelses‑og informationscenter, hvor der ansættes et tværfagligt forebyggelsesteam.
For så vidt angår dagpasning og fritidstilbud til børn og unge anbefaler Kommissionen, at området vedr. pasnings‑og fritidstilbud til børn og unge opdeles i to hovedgrupper:
1. Førskolebørn, der skal reglerne bibeholdes, men det politiske ansvar overføres til kulturområdet.
2. Skolesøgende børn, der skal kun gælde ét regelsæt med politisk reference til kulturområdet. Reglerne skal indeholde mindstekrav til personalenormering og indretning, ligesom det pædagogiske indhold skal kvalitetssikres.
Kommissionen anbefaler, at der sker en aktivitetsforøgelse, der medfører at dækningsgraden for førskolebørn samlet i år 2005 vil være på 80 %, både i by og bygd. Alle skal have mulighed for at få del i den udvikling en daginstitutionsplads giver.
Kommissionen anbefaler, at der arbejdes for oprettelse af flere private og selvejende daginstitutioner.
Kommissionen anbefaler derfor, at der generelt sker en opkvalificering af de kommunale sagsbehandlere og socialarbejdere i de sociale institutioner med henblik på, at der skabes ensartede tilbud.
For så vidt angår familiepleje anbefaler Kommissionen, at der sker en opkvalificering af den bistand, der tilbydes plejeforældre ved f.eks. løbende kursusvirksomhed til plejeforældre og tilbud om løbende rådgivning og vejledning fra kommunen.
Kommissionen anbefaler desuden, at der åbnes mulighed for at etablere egentlige professionelle familieplejeforhold. Kommissionen anbefaler, at de professionelle plejeforhold oprettes og tilbydes i Hjemmestyrets regi, men at etableringen og tilsynet med plejeforholdet foregår i de enkelte kommuner.
Endelig anbefaler Kommissionen, at der sker en opstramning af de betingelser, der skal være opfyldt for at kunne få plejetilladelse.
På døgninstitutionsområdet anbefaler Kommissionen, at specialiseringen og decentraliseringen så vidt muligt udvikles og udbygges i tilknytning tilde nuværende institutioner, og at de allerede eksisterende døgninstitutioner løbende renoveres og tilføres tidssvarende rammer.
Kommissionen anbefaler desuden, at der etableres flere pladser på døgninstitutioner med egentligt behandlingssigte.
Kommissionen anbefaler videre, at der iværksættes et udredningsarbejde i forbindelse med det fremtidige behov for institutionspladser.
Endelig finder Kommissionen, at samarbejde mellem forældre og institution skal forbedres, og at institutionerne skal forpligtes til aktivt at forsøge at få et forældresamarbejde iværksat.
For så vidt angår tilsynet med børn og unge anbefaler Kommissionen, at beslutningskompe- tencen i sager om børn og unge skal forblive i kommunernes sociale udvalg, men at det tværfaglige samarbejde styrkes.
Kommissionen anbefaler videre, at tilsynspligten med de sociale udvalg i kommunerne bliver ændret, således at Direktoratet for Sociale Anliggender og Arbejdsmarked som tilsynsmyndighed får mulighed for at pålægge en kommunes sociale udvalg en handlepligt, både for så vidt angår iværksættelse af konkrete hjælpeforanstaltninger til et barn eller en ung, og generelle tiltag i en kommune for at forbedre børn og unges vilkår.
Kommissionen anbefaler, at tilsynsforpligtelsen for daginstitutionsområdet og det kommunale dagplejeområde overflyttes til de kommunale myndigheder. Det overordnede tilsyn med reglernes overholdelse skal fortsat ske fra centralt hold.
Endelig kan Kommissionen anbefale, at ankesystemet ændres til et to instans princip, hvor ét udvalg i kommunen er første instans og ankenævnet anden instans.
I forhold til denne gennemgang af
betænkningens anbefalinger skal jeg endnu engang understrege, at de overordnede
principper i Kommissionens arbejde og dermed i betænkningens anbefalinger har
været, at de socialpolitiske visioner skal være retningsgivende, at socialpolitik nødvendigvis er en langsigtet
proces, at de socialpolitiske løsningsmodeller skal være helhedsorienterede, at
strukturen i det sociale system skal sikre, at den enkelte borger tilskyndes
til generelt at være selvhjulpen og ansvarlig for egen situation og endeligt at
nærhedsprincippet skal være styrende. Det er Kommissionens opfattelse at
såfremt betænkningens anbefalinger gennemføres vil ovenstående principper også
fremover være styrende for udformningen af den sociale politik.
Afslutningsvis vil jeg gerne rette en meget varm og oprigtig tak til alle
kommissionsmedlem- merne for deres store indsats. Jeg skal desuden sige tak
til alle der har bistået os med udarbejdelsen af denne betænkning.
Med disse ord indstiller jeg
betænkningen til Landstingets velvillige behandling.
Og følgende medlemmer af
Kommissionen har underskrevet betænkningen:
Udpeget af Landsstyret,
repræsentant for bygderne Bent Kleist,
Landstingsmedlem Kristine Raahauge
Siumut,
Landstingsmedlem Jakob Sivertsen
Atassut,
Landstingsmedlem Lars Sørensen IA,
og endelig
som repræsentant for KANUKOKA Hans
Kleist, sammen med Rasmus Brandt fra Atassut.
Jeg har fungeret som formand,
udpeget af Landstyret.
Tak.
Benedikte Thorsteisson,
Landsstyremedlem for Sociale Anliggender og Arbejdsmarked.
I 1995 tog Landsstyret initiativ
til nedsættelse af en Socialreformkommission. I dag efter næsten to år er
arbejdet nu tilendebragt. Resultatet er blevet en næsten 400 sider lang
betænkning der beskriver, problematiserer og opstiller løsningsforslag indenfor
følgende fire socialpolitiske hovedområder, nemlig: sikringsydelser,
ældreomsorg, handicappede samt børn og unge.
Igennem tiden er der blevet
opbygget meget store forventninger til Kommissionens arbejde. Det er
Landsstyrets opfattelse, at Kommissionen har indfriet disse forventninger.
Landsstyrets grundlæggende
synspunkt er, at betænkningen indeholder mange
konstruktive ideer og anbefalinger omkring den fremtidige udvikling og
indretning af det sociale system.
Landsstyret finder endvidere, at
Kommissionens anbefalinger ikke skal forstås som absolutte krav, der her og nu
skal tages definitiv stilling til. Landsstyret ser derimod Kommissionens
anbefalinger som velovervejede og gennemtænkte forslag til, hvorledes det
offentlige sociale system kan videreudvikles, således at det tilpasses nutidens
vilkår og fremtidens udfordringer.
Betænkningen har herved karakter
af et meget omfangsrigt idékatalog, der vil være retningsgivende i det
fremtidige arbejde.
Det er således Landsstyrets faste
overbevisning, at denne betænkning vil blive en værdifuld inspirationskilde med
hensyn til at tilpasse og videreudvikle det offentlige sociale system.
Kommissionens formand har netop
gennemgået betænkningens anbefalinger og det er derfor ikke nødvendigt i dette
indlæg at gå ind i en nærmere drøftelse af disse anbefalinger. Der skal dog
knyttes en kommentar til kommissionens grundlæggende tanker omkring de bærende
principper vedrørende udformning af fremtidens socialpolitik.
Kommissionen har bl.a. bemærket,
at de socialpolitiske løsningsmodeller skal være helhedsorienterede, at
strukturen i det sociale system skal sikre, at den enkelte borger tilskyndes
til generelt at være selvhjulpen og ansvarlig for egen situation og endeligt at
nærhedsprincippet skal være styrende.
Landsstyret er meget enige i, at
disse principper også i fremtiden skal være retningsgivende ved udformningen af
de socialpolitiske tiltag og initiativer. Landsstyret betragter således disse
principper som fundamentet for en sammenhængende og aktiv socialpolitik.
Der er lagt et stort stykke
arbejde i udarbejdelsen af denne betænkning, men det slutter bestemt ikke her.
Der skal i den kommende tid foretages en grundig vurdering af hvorledes
betænkningens hovedprincipper og mere konkrete anbefalinger mest
hensigtsmæssigt kan føres ud i livet.
Landsstyret vil på denne baggrund
iværksætte et opfølgningsarbejde, der skal resultere i konkrete
lovgivningsmæssige initiativer på det sociale område. Allerede ved den kommende
efterårssamling vil Landsstyret præsentere en række resultater fra dette
opfølgningsarbejde herunder en tidsplan for gennemførelsen af de
lovgivningsmæssige initiativer.
Det skal bemærkes, at dette
arbejde helt naturligt vil blive koordineret med det allerede igangsatte
opfølgningsarbejde vedrørende Kommunalreformkommissionens betænkning samt i
samarbejde med alle relevante direktorater i Hjemmestyret. Opfølgningsarbejdet
skal tillige koordineres med de netop indgåede overenskomster samt det
igangværende udredningsarbejde vedrørende muligheden for oprettelse af
pensionsfonde.
Landsstyret er endvidere af den
opfattelse at der principielt set skal eksistere lige sociale vilkår for de
udsatte grupper i samfundet uanset hvor i landet man bor. Dette nødvendiggør en
nøje vurdering af den nuværende økonomiske fordelings‑og udligningsnøgle
mellem kommunerne.
Der skal være et velfungerende
social system i alle kommuner og ikke kun i de rige kommuner. Vurderingen skal naturligvis foretages i et snævert
samarbejde med KANUKOKA.
Landsstyret tager med disse
bemærkninger betænkningen fra socialreformkommissionen til efterretning.
Landsstyret håber, at betænkningen
vil blive genstand for en grundig debat i Landstinget og at denne debat vil
udmunde i klare tilbagemeldinger, som vil kunne skabe grundlag for det videre
arbejde.
Endelig skal Landsstyret rette en
stor tak til kommissionens medlemmer for det store arbejde, de har udført.
Opgaven har været vanskelig og meget omfangsrigt.
Det er Landsstyrets opfattelse, at
kommissionsmedlemmerne har løst opgaven på en god og kontruktiv måde, og der
skal desuden rettes en til alle de involverede parter, hvis bidrag har
muliggjort færdiggørelsen af betænkningen.
Afslutningsvis skal Landsstyret
sige hjertelig tak til kommissionens formand, hvis indsats og engagement er
kendt af alle.
Laannguaq Lynge, ordfører for
Siumut:
Vi skal fra Siumut knytte følgende
bemærkninger til betænkningen afgivet af socialreformkommissionen 1997;
Siumuts grundlæggende socialpolitik
er baseret på følgende;
grundlaget må bygge på, at enhver
borger, som ikke er hæmmet af helbreds‑ og
evnemæssige forhold, har
personligt ansvar for sit livs opretholdelse og forbedring af sine levevilkår.
Fra Siumut har vi haft et meget stort
medansvar for socialreformkommissionens arbejde,
derfor vil vi gerne takke alle
medlemmerne og ikke mindst formanden for det store og meget omfattende arbejde,
der er blevet udført fra kommissionens side.
Vi skal heller ikke undlade at
fremhæve, at vi er tilfredse med, at kommissionen under sit arbejde løbende er
fremkommet med debatoplæg og nyhedsbreve med henblik på, at vi alle kunne følge
med i kommissionens arbejde. Vi har derudover bidt mærke i, at kommissionen
gennem sin rejsevirksomhed på kysten har praktiseret møder med befolkningen,
hvilket har været med til at give kommissionen givtige oplysninger om borgernes
daglige levevilkår.
I Siumut har vi med megen
interesse studeret kommissionens betænkning, som peger på mange detaljer, der
skal tjene til styrkelse og smidiggørelse indenfor hele socialområdet. Selv om der også i begyndelsen af 1980=erne blev gennemført en
socialreform, er det med den so med mange af reformerne fra dengang, at enten
er de ikke længere tidssvarende i dag,
eller trænger til revision.
I Siumut lægger vi mærke til, at
betænkningen koncentrerer sig om 4 hovedemner, som har stor betydning for
borgernes dagligdag og som kommissionen har afdækket nøje i sin betænkning,
nemlig; offentlig hjælp, indstillinger vedrørende ældreområdet, indstillinger
vedrørende handicapområdet samt indstillinger vedrørende omsorgen for børn og
unge.
Fra Siumut lægger vi mærke til, at
betænkningen vil resultere i større kommunalkompetance for socialområdet. Dette
er vi tilfredse med fra Siumut, idet dette vil styrke nærdemokratiet og give
kommunerne en styrket ansvarsposition. Denne side af sagen er også et udtryk
for, at man fra centralt hold er tilfredse med kommunernes forvaltning af det
sociale område, og fra Siumut regner vi med, at dette synspunkt vil blive vel
modtaget fra kommunernes side.
Fra Siumut lægger vi også mærke
til, som noget meget vigtigt, at én af betænkningsens konsekvenser helt klart
vil blive muligheder for tilbud til kurser og videreuddannelser for medarbejdere
på socialområdet, arrangeret fra centralt hold blandt andet i samarbejde med
KANUKOKA. Dette er ganske nødvendigt
tilsigtet de opgaver, som kommer til at høre under kommunerne.
Fra Siumut skal vi også indstille,
at omkostningerne fra de centrale myndigheder til medarbejdernes
videreuddannelser og kurser koordineres nøje med kommunerne. Én af
konsekvenserne af betænkningen vil iøvrigt være ændringer vedrørende udgifterne
på socialområdet. Set under ét, mener vi fra Siumut, at socialreformen vil
medføre en anden form for omprioritering på udgiftssiden, såfremt de fremlagte
forskellige forslag udnyttes fornuftigt og efter hensigten, er der imidlertid
ingen tvivl om, at der finder en omkostningsstabilisering sted på længere sigt. Her tænker vi på, at tilstedeværelse af
dygtige medarbejdere, uden tvivl vil medføre bedre service overfor kunderne og
hos borgerne, som tilsammen vil være omkostningsdæmpende.
I Siumut mener vi, at målsætningen
i relation til betænkningen også uvægerligt må tage sigte på, at samfundets
økonomi ikke overbebyrdes. Dette gælder reformerne indenfor offentlig hjælp,
boligbørnetilskud og boligsikring samt ensartede personlige tillæg i
ældreforsorgen med videre.
Vedrørende ældreforsorgen, der
mener Siumut, at enhver borger i Grønland må have trygge levevilkår i sin
alderdom.
Fra Siumut går vi ind for
kommissionens indstilling om alderspensionsgrænsen forhøjes til 63 år i den
nærmeste fremtid. Vi har god forståelse for kommissionens argumentation i denne
forbindelse, nemlig forbedring af sundhedstilstanden i samfundet samt de
løbende forbedringer indenfor de forskellige ansættelsesvilkår i de senere år.
I Siumut er vi glade for
indstillingen om mere uniformeret tildeling af personlige tillæg til modtagere af
ældrepensioner. Som bekendt bliver tildelingen af personlige tillæg til
aldersrentemodtagere, administreret meget forskelligt fra kommune til kommune i
dag. Dette forhold medfører forskelsbehandlende situationer, som igen medfører
klager og utryghed hos de ældre. Vi er helt enige i forslaget om, etablering af
registreringsinstans vedrørende indkomstydelserne, derigennem etableres klare
retningslinier for medarbejdere og de ældre.
Vi må gøre, hvad vi kan, for at
sikre, at de ældre kan fortsætte med at bo i deres oprindelige boliger. Siumut
mener i denne sammenhæng, at der fortsat vil være behov for hjemmehjælperordningen,
derfor skal vi fra Siumut også pege på, at disse medarbejdere, på linie med
andre medarbejdere, har behov for løbende dygtiggørelse i form af kurser og
lignende. I denne ånd støtter vi kommissionens indstilling om videreuddannelse
af hjemmehjælperne ved anvendelse af de eksisterende STI‑skoler.
Gennem en årrække, er reglerne
vedrørende ældreforsorg og alderspensioner blevet ændret op til flere gange, i
denne forbindelse er det ikke underligt, at mange ældre, som følge heraf
oplever problemer med hensyn til at følge med i de diverse ændringer.
Fra Siumut har vi støttet
kommissionens indstilling om ansættelse af konsulenter på ældreområdet, dette
har vi gjort, ikke alene på grund af de ændringer, der vil, som følge af
reformen, men også af hensyn til det stigende antal ældre medborgere og deraf
følgende stigende behov for rådgivning. Uden at komme nærmere ind på de øvrige
indstillinger, skal vi fra Siumut tilsige vore generelle støtte til
indstillinger vedrørende ældreforsorgen.
Vedrørende offentlig hjælp, går
Siumuts politik blandt andet ud på følgende;
behovsvurderingen skal være basis
for tildeling af offentlig hjælp i alle bosteder i vort land.
Indstillingen fra kommissionen om
at forlade de nugældende tostrengede system, i relation til social ydelser,
hilser vi fra Siumut velkommen.
Fra Siumut lægger vi megen vægt på
alle borgeres ligerettigheder i forbindelse med offentlige hjælpeydelser.
Samtidigt skal vi fra Siumut tilsige vor støtte til indstillingen om
mindteydelserne samt mulighederne for ekstraindtægter uden, at man bliver
fratrukket i de offentlige hjælpeydelser.
I forbindelse med offentlig hjælp,
støtter vi fra Siumut anbefalingerne vedrørende genoptræning, som et egnet
middel til fornyet selvhjulpethed, ligesom vi støtter anbefalingen om skånejobs
til førtidspensionister.
Alle sådanne tiltag vil være
nyskabelser, som vil være spændende at få erfaringer fra indenfor det
offentlige hjælpeområde.
Fra Siumut støtter vi også
anbefalingen om, at kommunerne tilpligtes at søge muligheder for især unge
mennesker, som har været arbejdsløse i for eksempel 3 måneder, kan få
beskæftigelse.
Boligbørnetilskuddet har været til
genstand for drøftelser efterhånden i flere år. Nu foreslår kommissionen;
indtægtsregulering på området, alt efter de enkelte familiers økonomiske
formåen. Tanken er, at de økonomiske midler, som spares derved, skal lægges
oveni boligsikringsydelserne, selvom vi fra Siumut støtter forslaget, er vi
nervøse for, at mellemindkomstfamilierne derved kan komme i klemme igen, men
vi er rede til nøjevurdering af denne problematik. Siumut mener, at de fysiske
rammer for service og pleje af handicappede i vort land bør udvides og at man
så vidt muligt arbejder på etablering af behandlingscentre.
Med hensyn til handicappede tænkes
der i denne forbindelse på beskæftigelsesmuligheder, plejemuligheder,
veluddannet personale, indretning af samfundet og omgivelserne med henblik på
integrering af de handicappede i de øvrige samfund, at Y nemmere indgangsfaciliteter for
handicappede i forskellige virksomheder og offentlige bygninger. Og som det
sidste hensigtsmæssige boligforhold og andre vilkår.
Fra Siumut lægger vi mærke til, at
kommissionen anbefaler, at kompetancen til at træffe afgørelser vedrørende
sagsbehandling indenfor handicapområdet udlægges til kommunerne, da vi fra Siumut
mener, at dette er blevet nødvendigt, skal vi indstille, at man arbejder på en
snarlig gennemførelse af forslaget. Det er tidligt, at den dobbelte
administration i forhold til de handicappede, som praktiseres i dag, medfører
forsinkelser i sagsbehandlingen, som kan få alvorlige konsekvenser for den
hancicappede. Gennem gennmemførelse af forslaget, kan man skabe basis for
nærhedsprincippet i behandlingen.
Med glæde har vi også lagt mærke
til anbefalingen om ophævelse af 60‑årsgrænsen i relation til status som
alderspensionist. Det er jo sådan i dag, at en handicappede person, som har
passeret de 60 år, alene kan få dækket merudgifter til specielle udstyr med
videre i form af personlige tillæg. Vi ved, at de nugældende regler kan skabe
problemer hos mindre økonomiske velfungerende kommuner. Fra Siumut støtter vi
fuldt ud, at de handicappede fortsat kan få hjælp til de merudgifter, der er
forbundet med handicappet.
Slutteligt mener vi fra Siumut, at
den nødvendige efteruddannelse af kommunale sagsbehandlere gennemføres forud
for udlægning af området til kommunerne.
I dag lægger man i stadig større
grad hovedvægten på forebyggelsesarbejdet i forbindelse med arbejdet for børn
og unge, end indenfor socialvæsenet.
Ikke mindst gennem det sidste årti, har kommunerne koncentreret sig om
dette på forskellige måder og niveauer.
I Siumut mener vi, at
forebyggelsesarbejdet må fokusere på børnene, hvis man skal opnå positive
resultater.
I Siumut støtter vi anbefalingen
om, at der skal udføres forebyggelsesarbejde i hvert lokalsamfund med
udgangspunkt i de aktuelle lokale problemer. Derfor hilser vi fra Siumut
genopstarten af Paarisa velkommen. Det er vores grundlæggende holdning, at man
også fra centralt hold må følge med, hvis forebyggelsesarbejdet skal have gennemslagskraft
og være mere synligt blandt borgerne.
I Siumut finder vi, ar arbejdet
indenfor børne‑ og ungdomsområdet, ikke alene er et anliggende for
socialmedhjælperne, men at det er lige så vigtigt, at inddrage skolerne og ikke
mindst forældrene i dette arbejde.
I dag er der temmelig mange børn,
som anbringes udenfor hjemmet og antallet kunne have været større endnu, men vi
ved, at personer, som ellers er vidende om børns utilfredsstillende daglige
vilkår er tilbøjelige til at tilbageholde med oplysninger på grund af
utilstækkelig beskyttelse af anynomiteten, derfor støtter vi fra Siumut
kommissionens anbefaling om styrkelse af anonymitetsbeskyttelsen fuldt ud.
Det er vores opfattelse, at enhver
voksen borger må have mulighed for at give børn, som ikke kan svare for sig,
mulighed for bedre levevilkår.
Fra Siumut går vi ind for
kommissionens anbefaling omkring ankesystemet. Det er rigtigt, at klagesager
har tendens til at trække i langdrag, fordi der er for mange instancer klagen
skal igennem, hvilket resulterer i, at klageren venter i urimelig lang tid på
afgørelsen.
Fra Siumut, skal vi udtale, at vi
mener, at det første skridt i socialreformen, bør være dygtiggørelse og
efteruddannelse af sagbehandlerne indenfor socialvæsenet med det formål at
forbedre servicen overfor klienterne, således, at kommissionens anbefalinger
kan virkeliggøres på en tilfredsstillende måde.
Sluttelig skal vi fra Siumut
udtrykke ønske om, at man forud for udarbejdelse af følgelovgivningen i
kølvandet, på kommissionens betænkning inddrager KANUKOKA og organisationer,
der vil blive berørt af følgelovgivningen i det videre arbejde med
lovgivningsforberedelserne.
Endelig finder vi fra Siumut, at
det er nødvendigt at indføre tilbagevendende redegørelser på socialområdet, på
linie med redegørelserne om sundhedsområdet.
Med disse princippielle
bemærkninger, skal vi fra Siumut indstille, at socialreformkommissionens
betænkning undergives viderebehandling i Landstingets socialudvalg.
Jakob Sivertsen, ordfører for
Atassut:
Vi har følgende bemærkninger til
betænkningen fra Socialreformkommissionen, hvilket vi nu vil kommentere fra
Atassuts side.
Fra denne talerstol har Atassut
flere gange klart udtalt, at love og forordninger skal tilpasses sideløbende
med den meget hurtige udvikling her i landet. Vi er bekendt med, at der i de
seneste år klages meget over forhold omkring de sociale områder fra samfundets
side. Med forståelse for klagerne og ønskerne besluttede koalitionen
Siumut/Atassut i 1995, at der nedsættes en Kommission for vurdering af det hele
sociale område.
Fra Atassut er vi glade for, at
Socialreformkommissionen efter 2 år og efter afholdelse af mange møder og
rejser nu fremkommer med en meget spændende betænkning som samfundet og
befolkningen finder yderst interessant, og har fulgt meget godt i.
At det sociale arbejde i det hele
taget i Grønland skal være tilrettelagt på en sikker og forståelig måde både
for børn og ældre finder Atassut
vigtigt, og vil være med til at samarbejde herom, idet vi bl.a. altid har fundet det vigtigt
at en indbygger eller borger i en kommune uanset om vedkommende er høj eller
lav skal kunne henvende sig til kommunekontoret og ikke gå skuffet derfra uden
at få det ønskede at vide.
Hvem som helst af kommunens
indbyggere har ret til at få en konkret sagsbehandling. Personalet i
Kommunekontoret skal være venlige og imødekommende og skal kunne yde det der
henvendes om. Og uanset om, at vedkommende som henvender sig bor i en bygd eller
by, idet indbyggerne i kommunerne er jo dem der er med til at betale driften af
Kommunekontoret via deres skattebetalinger.
Derfor finder vi det positivt at
man nu vil forbedre forholdene omkring serviceringen af befolkningen meget
bedre end det der er tilfældet idag.
Atassut finder det positivt at
Landstinget og kommunerne samarbejder om forskellige tiltag for at skaffe
arbejde til de unge, da nogle af de midler som udbetales som sociale ydelser i
stedet for bruges til at få de unge i arbejde. Og vi har allerede set et
positivt resultat af dette, men vi skal ikke stoppe her.
Fra Atassut skal vi kræve at
kommunerne og Hjemmestyret sætter alt ind omkring et samarbejde omkring
etablering af arbejdspladser og lærepladser til de unge arbejdsløse som p.g.a.
mangel på arbejdspladser må ty til socialhjælp, så disse unges mangel på
arbejdspladser, ikke begynder at slå til fremtiden.
Da de mange former for
sikringsydelser er meget ugennemskuelig så gør det arbejdet med en korrekt
ydelse til folk meget tidskrævende. En masse penge bruges til drift som er med
til at betale forskellige ydelser til børn, unge, ældre og ikke mindst til de
handicappede og andre med en almindelig behov for hjælp.
Vi vil ikke kommentere hver enkelt
punkt i Socialreformkommissionens fremlagte betænkning da disse er udarbejdet
minutiøst og indgående, men jeg vil dog kommentere enkelte punkter, som vi
finder er af stor vigtighed.
Atassut finder det yderst vigtigt,
at der sideløbende med en grundig gennemgang m.h.p. en lovrevision afholdes
kurser for personalet i det sociale område for at lette forståelsen af de mange
regler. Vi er bekendt med, at der i nogle bygder er en korrekt social
sagsbehandling et problem, og at man først kan komme ud af dette problem, når
der først er dygtige medarbejdere eller at man tilstadighed afholder kurser
for personalet.
Socialreformkommissionens
anbefaling af indførelse af enstrenget model af offentlig hjælp og taktmæssig
hjælp hilser Atassut meget velkommen da dette
længe diskuterede spørgsmål langt om længe skal til at blive rettet.
Atassut tilslutter sig den
anbefalede størrelsesangivelse af socialydelsen uanset geografisk beliggenhed,
herved kan man sikre en ensartet social behandling. I dag er det sådan, at
under en periode, hvor man får socialhjælp, og man under denne periode, har
haft en mindre indtægt ved siden af, så skal man betale til kommunens
Socialudvalg, et forhold som ikke er et særsyn i Grønland i dag.
For at rette op på dette problem
anbefaler Socialreformkommissionen, at man når man skal man få udbetalt
socialhjælp, at der så sættes en formue for enlige til 5000 kr. og 10000 kr.
til ægtefæller og at det er disse beløb man skal se bort fra. Og derved opnås
større grundlag for en mere selvhjulpenhed.
Arbejdsløshedsbekæmpelsen generelt
i Grønland taget i betragtning er Atassut enige i. Og at det nu påtænkte tiltag
for at få unge i arbejde, unge som har været uden arbejde i 3 måneder, dette
forhold lægges under kommunernes ansvar, men finansieringen af dette taget i
betragtning der mener vi i Atassut, at skal formålet realiseres så må
Hjemmestyret være medfinansierende til dette, da arbejdsløsheden i Grønland
endnu er så stor, at kommunerne ikke alene kan rette op på dette problem.
Hvad angår de forskellige
boligsubsidier der anbefaler Kommissionen, at det indkomstuafhængige
børnetilskud for udlejningsejendomme og kommunale udlejningsejendomme ændres
til en indkomstafhængig ydelse. I en forbindelse så skal vi fra Atassuts side
nævne, at den nuværende boligbørnetilskudsordning er en god ordning som er
udarbejdet meget nøje bl.a. på grund af disse årsager. Boligbørnetilskudene er
en direkte ydelse der fratrækkes boligbetalingen, og ikke kan misbruges. Derfor
skal vi fra Atassut kræve, at BSU boligbørnetilskudsmåden bibeholdes som idag,
da vi allerede på nuværende tidspunkt ved, hvor svært det kan være at betale
sine BSU ydelser også når man tager alle udgifterne med i betragtning til
varmen, el m.m.
Socialreformkommissionen arbejder
ud fra at boligsikringsydelsen således at man forhøjer højeste
indkomstdel. Således skal Atassut
anbefale at højeste indtægt sættes til 280.000 kr. for opnåelse af boligsikring
og dette forhold vil Atassut gerne vil være med til at arbejde for, men også
såfremt det kun forhøjes til 200.000 til at man kan opnå boligsikring, vil man
opnå det resultat, at de fleste lavlønsgrupper, vil få mulighed for at få
boligsikring.
Hvad angår pensionsalderen der
anbefaler Kommissionen, at pensionsalderen på sigt hæves til 63 år, og dette
forhold støtter vi fra Atassuts side, og skal understrege følgende: M.h.t. at
man hæver grænsen til 63 år, så skal vi understrege hvem man er om man er
arbejder eller lønmodtager, hjemmegående husmoder eller fanger eller har et
andet erhverv, så kan de, hvis de ikke længere er i stand til at udføre deres
arbejde p.g.a. handicaps der har de mulighed for at søge om førtidspension
uanset hvor gammel man er.
Fra Atassut skal vi på det
stærkeste kræve, at de raske ældre må selv bestemme, hvornår de vil starte
deres pensionsalder, for netop at agte det enkelte menneskes vilje til at være
selvhjulpen. Der er alt for mange ældre i dag der p.g.a. deres alder må trække
sig væk fra deres arbejde, men på den anden side, må vi også tage hensyn til,
så må vi også kunne på den anden side ikke tvinge et menneske til fortsat at
arbejde når erhvervsevnen er nedsat.
Og såfremt en pensionist får
indtægter ved siden af pensionen, så fratrækkes der et beløb fra pensionen,
såfremt der er små indtægter eller biindtægter ud over pensionen. Og det går ud
over de pensioner eller ældre der i stedet for at sidde med hænderne i skødet,
og mange af dem klager også over dette forhold.
Og fra Atassut skal vi kræve, at
man sætter en mindstegrænse for mulig indtægt for pensionister, nemlig 40.000
kr. for enlige og 60.000 kr. for par. Ved en sådan en ordning, så vil vi opnå
at de ældres vilje til at være selvhjulpen bliver større. Der er nogle ældre
som i mange år som har arbejdet for private personer, og som nu er blevet pensionister,
og disse grupper får ikke pension for det offentlige. Og de opnår derfor ikke
noget ved, at når de i mange år har arbejdet for de private.
Fra Atassut mener vi, at uanset
hvem man er og har udført et godt samfundsarbejde, det bør belønnes fra det
offentlige.
Hvad angår personlige vederlag så
må der f.eks. tilstøtte til el m.m., hvorfor der må udarbejdes konkrete regler
for ydelse af støtte til dette, og dette forhold støtter vi fra Atassuts side på
det kraftigste. I dag er der jo en del ældre som anstrenger sig for at betale
alle udgifter til tide til tiden, og ved ændring af reglerne så må det også
gælde pensionisterne, også hvad angår boligbetalingerne.
Hvad angår de handiccapede så må
vi også sikre os at være vågne overfor at de også kan være borgere ligesom alle
andre borgere i Grønland, således de ikke oplever en forskelsbehandling.
Efter de nuværende regler, så
bliver de betragtet som almindelige pensionister efter det fyldte 60 år uanset
hvor stort et handicap de har. Og vi må stræbe os efter, at man ser meget på
hvor stort et handicap de har, således at de tilstadighed kan modtage den
hjælp, de har behov for.
Hvad angår hjælp ved
familieplejeanbringelser så støtter vi fra Atassuts side, at man løbende gør
forholdene for disse grupper bedre, således at de nye plejefamilier også får
løbende kursustilbud og vejledningstilbud fra kommunerne, og disse tiltag
støtter vi på det kraftigste fra Atassuts side.
Hvad angår ankemulighederne på det
sociale områder, hvor man anbefaler at ankesystemet ændres til 1- 2 en slagt
princip, hvor et udvalg i kommunen er 1. instans og ankenævnet 2. instans.
Dette forslag til ændring er vi fra Atassuts side enige i, såfremt det vil
resulterer i en hurtigere sagsbehandling.
Man fristes til at kommentere
samtlige afsnit fra betænkningen, men da vi ikke vil gøre det længere nøjes vi
med det før sagte. Men vi skal understrege, at vi ved udarbejdelsen og
ændringerne af lov og regelsættet, da vil vi fra Atassut side være stærk
medvirke til at dette vil blive realiseret.
Hvad angår andre henstillinger fra
Socialreformkommissionen, dem er vi enige i, hvorfor jeg som før sagt ikke skal
kommentere dem yderligere.
Og fra Atassut side og det
bestræbelser på at ændre regelsættet for Socialreformkommissionen, så skal vi
også fra AtassutŽs side takke de personer som har været med til at inspirere i
dette stor arbejde og selv været med til at stille forslag i arbejdet.
Og med disse bemærkninger skal vi
udtrykke at vi er enige i Socialreformkommissionens betænkning.
Lars Sørensen, ordfører for Inuit
Ataqatigiit:
Inuit Ataqatigiit har med
interesse behandlet den generelt meget omfattende betænkning fra
Socialreformkommissionen, der fornylig blev fremsat af formanden for
kommissionen.
Det fremsatte arbejde påbegyndtes
efter indstilling fra Kommunalreformkommissionen under efterårssamlingen i 1994
og efter, at Landsstyret under efterårssamlingen i 1995 nedsatte kommissionen,
der er repræsenteret fra Landsstyret, kommunerne og Landstinget.
Det er nu femten år siden, at den
første Socialreformkommission fremlagde sin betænkning her i salen, der
resulterede i ansættelse af to personer efter indstilling og opfordring fra kommissionen.
Fra Inuit Ataqatigiit regner vi med, at der naturligvis vil være nogen, der vil
arbejde videre på gennemførelse af indstillingerne fra betænkningen.
Vi har gennem tiderne flere gange
tilpasset retningslinierne for det sociale område til de aktuelle forhold, vi
lever under. Naturligvis har den
stadige revision og tilføjelser til de eksisterende retningslinier skabt behov
for rationalisering på området. Under vores rejseaktivitet i kommissionen har
vi konstateret, at kommunerne bruger retningslinierne overfor borgerne ud fra
kommunens økonomiske formåen.
Vi har fra Inuit Ataqatigiit
konstateret, at dette er mest markant for de ældres vedkommende, hvor
ældreomsorgen og disses økonomiske situation er meget forskellig, hvor det er
spørgsmål om, i hvilken kommunen man bor, hvilket vore ældre er blevet
opmærksomme på.
Vi skal fra Inuit Ataqatigiit
derfor på det kraftigste give vores tilslutning til de ældres ønske om samme
behandling uanset, hvilken kommune de bor i.
Kommissionen har primært beskæftiget
sig med hjælp fra det offentlige, ældreomsorg, handicapområdet samt børn og
unges vilkår. Arbejdet omfang bekræftes ved, at kommissionen er fremkommet med
en betænkning med over 400 sider inklusive de vedlagte informationer, og det er
ikke forbavsende at borgerne meget forventningsfuldt har set frem til
kommissionens betænkning. Inuit Ataqatigiit finder det meget vigtigt, at
betænkningen blev udarbejdet i samarbejde med borgerne.
Skal borgerne sociale vilkår
forbedres, må vi som politikere gøre mere ud af vores løfter til borgerne,
hvilket vi i Inuit Ataqatigiit er rede til at gøre..
Såfremt kommissionens
indstillinger og opfordringer eventuelt bliver gennemført delvist opfordrer
Inuit Ataqatigiit Grønlands Hjemmestyre og KANUKOKA om at aftale en ny
financieringsform med hensyn til gennemførelse og prioritering.
Hvad vil det ellers nytte, at vi i
Landstinget forbedrer borgernes sociale vilkår på lovgivningsområdet, så længe
de administrerende, altså de enkelte kommuner, ikke har råd til at finansiere
forbedringerne.
Vi skal ligeledes fra Inuit
Ataqatigiit samtidig opfordre til et samarbejde myndighederne imellem og gøre
ansvarsområderne mere overskuelige med henblik på hurtigere overtagelse af
ansvaret. Det kan ikke accepteres, at der først gøres noget, når opgaven er
uløselig, fordi myndighederne tøver med at overtage ansvaret hurtigt.
Det er på tide, at vi alle
erkender, at det ender med flere udgifter for samfundet. Der er jo kun en til
at finansiere, nemlig Landskassen.
Inuit Ataqatigiit vil samtidig
opfordre Landsstyret til at udarbejde en Socialpolitisk Redegørelse i
erkendelse af det store behov for tilbundsgående undersøgelse af de ældres,
arbejdsløses, de handicappedes, børn og unges vilkår idag. Ligeledes vil Inuit
Ataqatigiit finder vi det vigtigt, at bygdebeboerne inddrages i undersøgelsen
heraf.
Ligeledes vil Inuit Ataqatigiit
indstille, at Landsstyret undersøger mulighederne for et projekt for etablering
af et Socialforskningsinstitut i Grønland, hvor vi forestiller os hvor
forsøgsprojekt køres i samarbejde med Ilisimatusarfik.
Uden at komme ind på samtlige
indstillinger og opfordringer fra Socialreformkommissionen, vil vi bemærke
følgende, vi har konstateret;
Hjælp fra det offentlige.
Fra Inuit Ataqatigiit skal vi opfordre til, at man først vender
tilbage til eventuel indførelse af en enstrenget model for ydelse af
sikringsydelser efter samråd med forbund og foreninger i lighed med SIK.
Inuit Ataqatigiit finder af
afgørende betydning, at de resultater forbundene og myndighederne har opnået
ved forhandlinger ikke ødelægges herved.
Inuit Ataqatigiit er tilfredse
med, at den sociale lovgivning nu skal til at overskueliggøres.
Vi vil ligeledes indstille overfor
Landsstyret, snarest at indlede forhandlinger med KANUKOKA og SIK vedrørende
de forskellige former for boligtilskud med henblik på, at tilskuddet bliver
gavnlig for flest mulige beboere og ikke mindst, hvad angår de økonomiske
byrder.
Vi er ikke imod en landsdækkende
ensartet minimumsbeløb af de sociale ydelser, idet Inuit Ataqatigiit har den
opfattelse, at borgerne bør ydes trangsvurderet social bistand.
Vi er ej heller imod forhøjelse af
pensionsalderen til 63 år. dog vil vi aldrig komme til at leve under samme
vilkår i vort land, der kan være ekstrem kold og dermed have indflydelse på
helbredet, hvorfor vi altid vil have medborgere, der ældes hurtigt efter hårdt
slid, hvor Inuit Ataqatigiit ønsker at disse fortsat har mulighed for tildeling
af førtidspension.
Ældreomsorg.
Vore ældre har ved etablering af
foreninger i deres hjembyer og bygder, hvor de kan samles og senere ved
dannelse af et landsforbund skriftligt og ikke mindst ved afholdelse af møder
tilkendegivet, at de ikke kan acceptere den enorme forskel på ældreomsorgen fra
kommune til kommune. Vi skal fra Inuit Ataqatigiit derfor bemærke, at vi er
enig i Socialreformkommissionens opfordringer og indstillinger vedrørende
forbedring af ældreomsorgen.
Inuit Ataqatigiit vil opfordre
Landsstyret til at komme med en redegørelse til efterårssamlingen vedrørende de
ældres økonomiske vilkår med henblik på landsdækkende ensartet omsorg.
Inuit Ataqatigiit forestiller sig,
at rapporten kan indeholde følgende aspekter:
AFritidsbeskæftigelse@ for ældre, koordinering af
omsorgen (kommunerne og sundhedsvæsenet imellem), mere attraktiv
omsorgsarbejde, pensionens størrelse, nyordning i alderdomshjemmene, flexibel
ordning af forhøjelsen af pensionsalderen til 63 år samt nyvurdering af
reduktion af pensionen i tilfælde af biindtægter m.v.
Handicapområdet.
Som bekendt er ydelserne fra det
offentlige til de handicappede meget nyt, og der er kun gået meget få år, da
man som politisk satte sig til måls, at de handicappede så vidt muligt
forbliver i Grønland. Idet man tidligere adskilte de handicappede fra
forældrene uden at tænke så meget på arten af deres handicap. De blev så
flyttet til et helt andet land, hvilket ses af det store anlægsarbejder i
60-erne og 70 erne, hvor man overhovedet ikke tænkte på de handicappede, hvorfor
Inuit Ataqatigiit gør krav på, at man i den fremtidige byggeri tager hensyn til
de handicappede.
Kommissionen indstiller, at
kommunerne får kompetence på handicapområdet. Hvilket Inuit Ataqatigiit stiller hertil spørgsmålstegn ved, om
kommunerne er rede hertil. Det er absolut nødvendigt, at de fremtidige omsorg
med de handicappede bliver ensartet landet over. Nu om dage er det spørgsmål om
kommunernes økonomiske formåen i niveauet på handicapområdet.
Inuit Ataqatigiit foretrækker, at kommunerne
bedre udnytter det centrale arbejde og viden på handicapområdet.
Med henblik på forbedring af
handicapområdet fremover vil Inuit Ataqatigiit indstille, at man i samarbejde
med Socialpædagogisk Seminarium og Centeret for Sundhedsuddannelser bestræber
sig på etablering af en skole for de handicappede.
Inuit Ataqatigiit ønsker, at man
politisk undersøger mulighederne for løbende uddannelse af medarbejdere på
handicapområdet med henblik på stabil omsorg af de handicappede.
Der er stigende antal psykisk
handicappede i Grønland, hvilket fremgik af den Sundhedspolitiske redegørelse
i efteråret 1996. Vi skal derfor forespørge Landsstyret om, hvor langt man er
nået med bestræbelserne på ansættelse af psykologer og psykiatere i kommunerne.
Vi skal henlede opmærksomheden på, at Inuit Ataqatigiit under denne samling har
foreslået ansættelse af denne personalegruppe i kommunerne.
Vi er ligeledes bekendte med, at
der er stigende antal tilfælde af hjerneblødninger i Grønland. Vi ønsker
etablering af genoptræningsfaciliteter ud af de eksisterende ressourcer.
Ligeledes vil vi indstille, at familiemedlemmer får mulighed for større
indflydelse uden at være usikre som tilfældet er nu.
Børn og unge.
I børns og unges opvækst er de
vigtigste aspekter kærlighed fra forældrene, samtale og god motivation fra
forældrenes side. En sådan behandling fra sine medmennesker har sin betydning
for børn og unge.
Landskassen bør løbende have råd
til, at vore børn og unge har sunde beskæftigelsesmuligheder i deres
dagligdag.
Kommissionen indstiller sin
betænkning, at ansvaret for børneinstitutionerne placeres under Kultur- og
Undervisningsområdet. Dertil er Inuit Ataqatigiit ikke imod, men ønsker at
spørgsmålet først bliver debatteres blandt befolkningen.
Vore børn er vor fremtid. Derfor
ønsker vi, at de 13- 18 åriges muligheder i deres fritid og ønsker, at der
arbejdes ud fra de krav de stiller, her tænker vi på fritidsklubber og skoler
m.v.
Derfor skal vi fra Inuit
Ataqatigiit indstille, at der udarbejdes informationsmaterialer herom.
Inuit Ataqatigiit glædes over det
stigende omfang i den forebyggende arbejdet. For tiden koncentreres
forebyggelsesarbejdet specielt på risikogrupper. Vi skal fra Inuit Ataqatigiit
opfordre til, at det forebyggende arbejde følges op med behandling. Det er ofte
tilfældet, at manglende behandling af stærke oplevelser for børn i tidlig
alder, altid bliver større belastning for samfundet senere hen. Vi skal fra
Inuit Ataqatigiit indstille, at man etablere et behandlingsorgan for familier,
der er blevet udsat for sådanne stærke oplevelser ud fra de eksisterende
ressourcer. Det er ikke nok, at børnene bliver henvist til daginstitutioner.
Det frivillige arbejde fra
enkeltpersoner ud fra deres oplevelser med at danne foreninger viser den
afgørende betydning for etablering af et direktorat for familieanliggender,
hvorfor Inuit Ataqatigiit vil opfordre til, at man allerede på nuværende
tidspunkt iværksætter arbejde med etablering heraf, hvor foreninger, der har
behov for rådgivning blandt andet er, Kisimiinngilatit, Puigornanga, Suigisaq,
enlige fædre, foreningen for adoptivbørn, Landsforeningen for krisecentre og
naturligvis enkeltpersoner ude i kommunerne.
Inuit Ataqatigiit har opfattelsen
af, at borgernes muligheder for at klage bør overskueliggøres. Det er ikke noget nyt, at borgerne ikke får
rådgivning i deres muligheder for at klage. Vi indstiller derfor at dette bør
følges op med information.
Idet vi er enige i de øvrige
henvisninger fra kommissionen har vi ikke yderligere bemærkninger dertil, idet vi er sikre på, at de øvrige
indstillinger vil blive behandlet indgående i Landstinget arbejde til efteråret
og de kommende år.
Sluttelig skal vi fra Inuit
Ataqatigiit benytte lejligheden til, at sige inderligt tak til de mange, der
har deltaget i kommissionens arbejde fra direktoraterne under Hjemmestyret,
KANUKOKA, enkelte kommuner, bygderåd, de forbund og foreninger, man har sendt
høringer til, personalet i Socialreformkommissionens sekretariat og ikke mindst
enkelte borgere, der har deltaget skriftligt og under møderne i dette
omfattende arbejde og givet inspiration til nytænkning i bestræbelserne på
reform på det sociale område.
Med disse bemærkninger går vi ind
for Socialreformkommissionens betænkning, og overgår til videre behandling i
Landstingets Socialudvalg.
Bjarne
Kreutzmann, Akulliit Partiiat.
Jeg vil starte med at takke ikke
blot selve Socialreformkommissionen, men også alle dem, der har medvirket til
betænkningens tilblivelse, det gælder såvel embedsmænd som organisationer og
enkeltpersoner, der har bidraget til arbejdet.
Jeg finder meget positivt den
måde, hvorpå arbejdet er tilrettelagt, således at det er foregået i dialog med
befolkningen.
Med henblik på de enkelte områder
inden for betænkningen, vil jeg gerne knytte følgende bemærkninger:
Først til Sikringsydelser:
Det kan konstateres at de
nuværende regler ikke er hensigtsmæssige, og at der dagligt sker
fejladministration både til borgernes fordel, men også til borgernes ulempe.
Det siger sig selv, at dette ikke er hensigtsmæssigt. Det sker ikke
nødvendigvis, fordi reglerne er meget komplicerede, men måske lige så meget
p.g.a. for dårlig eller manglende uddannelse af personalet.
Jeg vil derfor allerede nu
understrege det vigtige element som Socialreformkommissionen også nævner:
Nemlig uddannelse, efteruddannelse og kursusvirksomhed. Det er store ændringer,
der lægges op til på de forskellige områder, og det nuværende personale kan
ikke magte denne opgave uden store tilførsler af ressourcer, både menneskelige
og økonomiske ressourcer.
Og vedrørende Offentlig
hjælp/Taktmæssig hjælp:
Og her vil jeg pointere, at der i
kommissoriet står Aat
der skal lægges særlig vægt på, at strukturen i det sociale system sikrer, at
den enkelte borger tilskyndes til generelt at være selvhjulpen og ansvarlig for
sin egen situation@
Der skal altså ikke skabes et socialt nassesystem men der skal skabes et
system, der spænder et sikkerhedsnet ud under befolkningen, så de personer, der
uden egen skyld falder igennem, bliver fanget op.
Akulliit Partiiat er enig i det
uhensigtsmæssige og socialt uretfærdige i, at kun medlemmer af bestemte faglige
organisationer får adgang til en udvidet sikringsydelse. Men princippet om, at
medlemmer af faglige organisationer får en udvidet hjælp, finder AP yderst
fornuftigt, da de gennem deres kontingent er med til at betale de udgifter, der
er, ved at højne standarden på arbejdsmarkedet. AP finder således det hidtige
regelsæt som værende en slags offentlig arbejdsløshedskasse, men hvis den skal
udvides til at gælde for alle, går man væk fra det sunde princip om, at man
skal være med til at sikre sig selv.
Jan kan ikke i betænkningen finde
nogen egentlig arbejdsløshedskasser, og det finder jeg er en mangel. Man skal
ikke tage hele forsørgerbyrden over på det offentlig, når der nu findes en
incitamentstruktur i samfundet, man kan bygge videre på, således at
befolkningen kan opnå f.eks. arbejdsløshedsunderstøttelse, hvis de, når de er i
arbejde, er medbetalende hertil.
Med disse bemærkninger er Akulliit
Partiiat enige i, at man bør gå over til en entydig enstrenget model, da det
vil lette både administrationen og forståelsen. Såfremt reglerne bliver enkle
og forståelige, så vil man herigennem også fjerne noget af borgernes mistro
overfor systemet, da der har været tilfælde, hvor det offentlige har undlad at
gøre en borger opmærksom på de sikringsrettigheder, han havde, og det er meget
uheldigt.
Supplering af den offentlige hjælp
ved lejlighedsbeskæftigelse finder Akulliit Partiiat også ganske fornuftig; det
bør dog sikres, at systemet ikke bliver bevidst udnyttes. Tilsvarende finder vi
det acceptabelt, at der ses bort fra en formue i den foreslåede
størrelsesorden.
Kommissionens tanker om aktivering
og revalidering finder Akulliit Partiiat ganske interessante og vil her gerne
opfordre til, at det videre arbejde sker i tæt samarbejde med arbejdsmarkeds
parter.
At gøre den offentlige hjælp
skattepligtig, som det foreslås, ønsker vi nærmere belyst, da det umiddelbart
for os at se blot vil hæve beløbsstørrelserne og være med til den mellemkommunale
udligning og flytte penge fra Nuuk til andre byer. Akulliit Partiiat kan derfor
ikke gå indfor dette på nuværende tidspunkt.
Tankerne om helt at gå bort fra
indkomstuafhængige ydelser, det finer Akulliit Partiiat ikke helt gennemtænkt,
og sammenlignes med andre lande, så ses det, at der gives basisydelse til alle
og en indkomstafhængig forhøjelse af de offentlige ydelser. En sådan model
finder Akulliit Partiiat brugbar inden for områderne boligsikring,
boligbørnetilskud, børnetilskud og pension.
For at tage det sidste ord først,
så er det forkert i et land som vores, hvor der er en katastrofal mangel på
privat opsparing, således at de få personer, der sparer op til deres alderdom
bliver straffet, i og med deres pension reduceres til ingenting. Det bør være
sådan, at pensionen udgør minimumsbeløbet for offentlig hjælp for alle, og at
der herudover kan gives personlige tillæg, der er afhængig af formue og
eventuel biindtægt.
Forenklingen af ordningerne
omkring boligsikring og boligbørnetilskud finder Akulliit Partiiat i orden med
de ovenfor anførte bemærkninger.
Og vi kommer nu til ældreomsorg:
Akulliit Partiiat vil
indledningsvis gentage bemærkningerne omkring uddannelse , videreuddannelse og
efteruddannelse fra afsnittet om sikringsydelser.
Vi er enige i det hensigtsmæssige
i, at normeringerne dækker behovet, og fysioterapeuter i de enkelte kommuner vil
være en klar forbedring af de ældres forhold. Men hvor skal vi få dem fra ? Er
der uddannede grønlandsk fysioterapeuter, og hvis ikke, hvordan ser
rekreutteringssituationen ud, givet de nuværende overenskomstmæssige forhold ?
En hjemmehjælpsuddannelse
anbefalede Kommunalreformkommissionen også, og på det punkt, det er vi også
enige i.
På boligområdet kan vi tiltræde
kommissionens anbefalinger om kvoteordninger.
Og nu Handicapområdet:
Endnu engang vil vi gøre opmærksom
på problemstillingerne i forbindelse med uddannelse, videreuddannelse og
efteruddannelse.
At gøre livsbetingelserne for de
af vore medborgere, der ikke har deres fulde førlighed så meget lig dem af os,
der er så heldige at have den, bør være en selvfølge.
At handicappede skal have lige
adgang til uddannelse m.v. kan Akulliit Partiiat fuld ud tilslutte sig.
Tidssvarende byggeri, hvortil Landskassen finansierer en del, hvad enten det
sker direkte eller indirekte, gøres handicapvenligt som en betingelse for at
opnå støtte. Og dette skal ske allerede i projekteringsfasen.
Og herudover kan Akulliit Partiiat
tilslutte sig kommissionens anbefalinger.
Og nu børne- og ungeområdet:
Akulliit Partiiat yndlingsudtryk,
hvad angår forebyggelse er, at der skal præventivt arbejde til, inden skaden
eller uheldet eller den kriminelle handling er sket.
Kommissionen får derfor
selvfølgelig fuld opbakning når der søges øget forebyggende indsats. Der er jo
ikke noget forebyggende i blot at træde ind, når skaden er sket.
SSPK-samarbejdet skat ikke blot
opprioriteres, men også intensiveres.
Akulliit Partiiats socialpolitik
er meget kort sagt, at jo flere midler, der tilføres fritidssektoren, jo færre
midler skal der tilføres til dækning af sociale udgifter. En tilførsel af midler
til fritidssektoren giver en fysisk og psykisk stærkere ungdom, der langt bedre
end i dag kan tage udfordringerne op uden at blive knække af modgang.
Og nu til de afsluttende
bemærkninger:
Efter nu at have været
altovervejende enig i Socialreformkommissionens betænkning og herigennem
anbefalet større offentlige udgifter, så er det på sin plads lige at klappe
hesten lidt. For har vi råd til alt dette, som vi sikkert er rørende enige om,
skal gennemføres ?
Måske, måske ikke, hvem ved. Var
vi et rigt samfund med uanede ressourcer, ville det sikkert i sig selv være
social sikkerhed nok; men det er vi ikke, så der for må vi også prioriterer. Og
prioriteringer foretages af os, som er valgt dertil af folket. Derfor må vores
fornemste mål være at skabe vækst i samfundet, for kun derigennem får vi råd
til alle de ting, vi ønsker.
Efter at have eller med disse
bemærkninger vil jeg gerne sige tak for betænkningen, den er næsten lige så
spændende som romanen AGreven
af Monte Christo@, og
jeg vil tilslutte mig betænkningen.
Anthon
Frederiksen.Kandidatforbubndet.
Jeg vil på Kandidatforbundets
vegne hjerteligst takke Socialreformkommissionens medlemmer, medarbejderne,
alle dem på kysten der har reageret og haft indflydelse på kommissionens
arbejde, samt dem der var mødt op til Kommissionens offentlige møder for den
gode og aktive deltagelse i realiseringen af den indholdsrige og meningsfyldte
betænkning.
Ved tilblivelsen af betænkningen
har vi nu i Landstinget et godt grundlag for det videre arbejde fremover med
hensyn til socialvæsenet.
Et af de vigtigste opgaver ved
dannelsen af Kommissionen i 1995 blev at sikre et bedre grundlag for de ældres
og handicappedes vilkår, og et andet af hovedmålene var at sikre borgerne et
mindstemål ved ydelse af offentlig hjælp, således at borgerne kan komme ud
over deres daglige vanskeligheder uden
at få forringet deres vante livskvalitet.
Det skal bemærkes, at der må
arbejdes grundigt med de gode fortsæt, og som vi alle har pligt til, for at
kunne opnår et for alle tilfredsstillende resultat.
De områder, som er blevet fremlagt
som de vigtigste i betænkningen, skal selvfølgelig søges realiseret først, og
dette kræver en tilpasning af love og forordninger til vore dages forhold.
Derfor er det helt nødvendigt med en stadig og grundig tilførsel af oplysninger
til basis for udarbejdelsen af forordninger m.v. f.eks. fra Grønlands
Statistik.
Vi er på den baggrund enig i
Kommissionens målsætning om, at der skal være ensartede vilkår i det sociale i
landet uanset hvor i landet man bor.
Hvis de gode tilsigtede mål og
hensigter skal kunne opnås kan man ikke komme uden om særlige bevillinger, da
målsætningerne som vil betyde større ansvarsområder til kommunerne især for
visse kommuners vedkommende synes at
blive vanskelige at opfylde.
Eksempelvis: Såfremt man vil
sikre, at borgerne skal have større information og viden om deres rettigheder
og pligter til sociale ydelser, kan man ikke undgå videre- og efteruddannelser
for et bredt udsnit af personalet i de sociale institutioner, og derfor vil det
være nødvendigt med særlige bevillinger i forbindelse med en samlet
dygtiggørelse.
I Kandidatforbundet er vi klar
over, at udarbejdelse af love og andre bestemmelser og regelsæt samt udarbejdelse
af finansieringen af disse kræver et omhyggeligt og grundigt arbejde, men
samtidig ved vi, at der findes mange mennesker, der har et påtrængende behov
for at arbejdet bliver realiseret uden unødige forsinkelser. Vi er derfor glade
for, at Landsstyremedlemmet i sit svarnotat anfører, at Landsstyret agter at
forelægge flere viderebearbejdede resultater af Kommissionens arbejde for
Landstinget til beslutning.
Vi er i Kandidatforbundet i
princippet enig i Kommissionen i de forskellige indstillinger og vil følgelig
give følgende bemærkninger der til.
Vi er i Kandidatforbundet helt
enig i Kommissionens budskab om at Sociallovgivningen skal forenkles, og at
borgeren skal sættes i centrum, således at det sociale sikringssystem bliver
lettere forståeligt for alle.
Det er rigtigt, at der udføres et
stort og vigtigt arbejde i de sociale døgn- og andre institutioner, men
uddannelsen til arbejdet og det igangværende arbejde er ikke altid lige
tilfredsstillende da der på de pågældende institutioner ikke mindst på
alderdomshjemmene findes mange ikke uddannede medarbejdere og at
videreuddannelse af personalet er mangelfulde samt at bygningerne eller de
fysiske rammer for en stor del trænger til istandsættelse og renovering. Derfor
betyder det igen pengemidler såfremt disse forhold skal bringes i orden.
Med hensyn til
offentlig/taktmæssig hjælp er vi i princippet enige i, at sikringsydelsesformen
gøres enstrenget, men i forbindelse med en sådan omlægning mener vi, at der bør
sættes spørgsmålstegn ved om systemet ikke vil kunne svække visse forbund,
f.eks. da den nugældende taktmæssige hjælp administreres i et nært samarbejde
med SIK.
Med hensyn til Kommissionens
indstilling vedrørende aktivering for at kunne bringe den socialt forsørgende i
arbejde igen, ses bort fra en mindre formue og at der skal kunne tjene lidt
ekstra ved deltidsarbejde uden at der sker fradrag i hjælpen, mener vi i
Kandidatforbundet at intentionen synes god nok. Men risikoen for misbrug af et
sådant system kunne føre til en blivende arbejdsskyhed, da en sådan ordning
ville åbne for at kunne tjene penge samtidig med at man hæver offentlig hjælp
og derfor mener vi, at en sådan ordning ikke stemmer overens med tanken om
hjælp til selvhjælp.
Et menneske eller en familie der
trænger til hjælp, skal hjælpes ud fra den situation de befinder sig i, og ikke
ud fra hvad de har tjent i det foregående år. Endvidere skal den arbejdsløse
ikke bare have udbetalt til maden om ugen, men også til huslejen, til
varmeregningen og elregningen for ikke at komme bagud, og udbetalingerne skal
ske i tæt samarbejde med den hjælpsøgende, og ikke mindst bør man huske på, at
den hjælpsøgende skal pålægges pligter, således at vedkommende undgår helt at
gå i stå.
Desværre er der kun anvendt
overslagstal med hensyn til den offentlige hjælp på grund af mangelfuld
statistik indenfor området. Derfor er det nødvendigt i dette meget vigtige
arbejde, at vi får oplyst talmateriale, som vi kan sætte fuld lid til, og
derved kan træffe beslutninger på et reelt grundlag.
Jag tager nedennævnte tal som
eksempel:
I 1994 oplyses den samlede
offentlige hjælp i alt at være 143 mio. kr.
Overslagstallet for 1996 angives
til at være 139,739 mio. kr.
På grundlag af oplysninger fra KANUKOKA
er der på grundlag af november måned gennemsnitlig udbetalt 350, kr. pr. person
pr. uge, altså på årsbasis 18.200 kr. pr. person. I 1996 regnede man med, at
der på helårsbasis er udbetalt hjælp til ca. 4.800 på grundlag af tallene fra
1994.
Forannævnte tal drejer sig altså
om trangsvurdering og udvidet behovsvurderet hjælp.
Som taktmæssig hjælp, der kan
strække sig over 13 uger, er der udbetalt 1.450 kr pr. uge og årligt 75.000 kr.
Ifølge beregningerne for 1994 er der brugt ca. 25 mio. kr. og en udregning
viser, at ca. 340 personer har fået taktmæssig hjælp året igennem.
Derfor kan man se, at det drejer
sig om ca. 5.140 personer på årsbasis har fået udbetalt tvangsvurderet eller
taktmæssig hjælp ved arbejdsløshed. Derfor er det af stor interesse at få at
vide, hvilken virkning disse forhold vil få, når der her i landet oprettes en
arbejdsløshedskasse, og hvilken virkning det vil få, når den i 1998 påregnede
hjemtagning af arbejdsløshedsmidlerne, der for tiden er placeret i Danmark
sker. Selvfølgelig regner vi med, at disse midler vil blive en stor hjælp, når
de bliver hjemtaget. Men hvilken rolle påregner man med de vil f, eller hvilken
tanker gør man sig.
Endvidere ønsker vi fra
Kandidatforbundet, at man i udarbejdelsen af den sociale lovgivning ikke
glemmer fiskerne og fangerne.
Med hensyn til genoptræning og
revalidering er vi helt enig med Kommissionen da man indenfor det sociale
arbejde bør have et udgangspunkt, at den hjælpesøgende hurtigst muligt skal
kunne hjælpes til selvhjælp og hvis dette opnås rigtigt, at de nuværende
forhold skal reformeres og tilpasses vilkårene i dag.
I Kandidatforbundet mener vi, ikke
bare for at efterligne, at erfaringerne fra forholdene i Danmark, og med hensyn
til genoptræning og revalidering der har udvist gode resultater med hensyn til
de unge tage i brug her i landet efter tilpasning af forholdene i Grønland.
Eksempelvis produktionsskolerne
med forskellige afdelinger til genoptræning kan være velegnede til mange af de
nævnte mål da de kan anvende ikke bare til de arbejdsløse. Betænkningen viser
jo, at de mange problemer kan søges løst gennem forskellige initiativer i det
sociale arbejde, og derfor er vi helt enige med Kommissionen i henstillingen
om, da sådanne ordninger her i landet er
så mangelfulde.
Personer der har været arbejdsløse
i lang ti kan jo miste en del af deres arbejdsevne og vilje, og disse bør
hjælpes ikke bare økonomisk, men også arbejdsmæssig således at de igen kan
glide ind i det normale arbejdsmarked og sociale liv.
Derfor bør det her ikke dreje sig
om partitilhørsforhold, men mennesket må sættes i centrum, dem der er snublet
må hjælpes op og sættes i vej igen.
Vedrørende hjælp mod
tilbagebetalingspligt er der allerede i kriminalloven en bestemmelse om, at
enhver der har givet urigtige oplysninger til det offentlige kan idømmes en
foranstaltning. Derfor er det nødvendigt i sådanne sager, at de forskellige
myndigheder, forsikringsselskaber, statens myndigheder i forbindelse med
erstatningsspørgsmål i forbindelse med kriminelle handlinger samarbejder selvom
der ikke måtte være regler i en forordning, da der i den nuværende forordning
ikke findes regelsæt til inddrivelse eller eftergivelse af gæld.
Endvidere er der i flere så at sige
alle kommuner dårlige erfaringer med tilbagbetalingspligtig hjælp. Derfor er
det nødvendigt med at præcisere reglerne da denne form for hjælp jo anvendes
selvom man er klar over, at den hjulpne ikke har mulighed for at betale
tilbage.
Med hensyn til begravelseshjælp
mener vi at det er rimeligt, at dette afholdes af det offentlige når dødsboet
eller familien er ude i stand til at afholde udgifterne, og selvfølgelig bør
der her samarbejdes med de lokale begravelsesforeninger, såfremt en sådan
findes i kommunen. Ikke bare for at efterligne forholdene i Danmark eller andre
lande er det helt med i udviklingen og er nødvendigt, t vore afdøde får en
respektabel begravelse. Derfor bør en ligvogn i de større byer være med i
overvejelserne selvom dette ikke er berørt af Kommissionen.
Aktivering har nøje sammenhæng med
føromtalte genoptræning, og med henvisning til mine tidligere udtalelser før
skal jeg tilføje, at man i forbindelse med aktivering eller genoptræning som
anført i Kommissionen i kommunerne bør sættes særligt ind overfor unge der har
været arbejdsløse i 3 måneder. Her har oprettelse af produktionsskoler meget
vigtig fordi vi ved, hvor belastende arbejdsløshedsproblemet er i mange
kommuner.
De arbejdsløse er ikke bare unge
mellem 15 og 24 år, men man skal også tænke på dem der er over 24 år. I 1997 er
der afsat i alt 45.553.000 kr. til bekæmpelse af arbejdsløshed,
ungdomsbeskæftigelse og beskæftigelsesfremmende foranstaltninger i bygderne. Vi
ved at mandetimeordninger er en god hjælp i kommunerne, men at de i de fleste
tilfælde ikke skaber varige arbejdspladser.
Hvordan kan kommunerne sådan som
de er stillet idag så anvise en ung, der har været uden beskæftigelse i 3
måneder arbejde ? Det er ikke særsyn i visse byer eksempelvis Illulissat i
løbet at året kan komme op på 400 arbejdssøgende pr. måned. Derfor må man sige
når man er i stand til at regne lidt, at Kommissionens henstilling vil være
urealistisk set ud fra de reale forhold i kommunerne med stor arbejdsløshed.
Derfor er det nødvendigt med oprettelse
af institutioner, der til enhver en tid kunne henvises til, til uddannelse
eller genoptræning af de arbejdsløse. Vi kan ikke bare uddele penge til de
arbejdsløse og lade dem spilde tiden - man ved sådanne initiativer kan vi bedst
anvende samfundets midler til fornuftig mål.
Kommissionens indstilling
vedrørende boligsikring støtter vi fuldt ud fra Kandidatforbundet da vi kan se,
at den falder helt i tråd med det vi fremsatte under efterårssamlingen i
forbindelse med ændringsforslaget til forordningen om børnetilskud, hvor jeg
kom med bemærkninger vedrørende boligsikring.
Vedrørende pensioner mener vi fra
Kandidatforbundet, at der her er tale alle, inklusive alderspensionister,
uanset at der er forskel og ses forskelligt på alderspensionister og
pensionister, der i de fleste tilfælde er tidligere tjenestemænd.
Alderspensionister er i de fleste tilfælde tidligere fiskere, fangere eller
husmødre som har haft ufaglært beskæftigelse. I Kandidatforbundet mener vi, at
man ikke bør sætte pensionsalderen op fra 60 til 65 år bare for at spare 24-29
mio. kr. da man på den anden side formoder, at andre udgiftsområder derved
øges, eksempelvis taktmæssig og trangsvurderest hjælp, boligsikring m.v. og
derfor bør man stoppe med at tale om besparelser indenfor ældreområdet.
Der bør være åbent for ældre, fra
person til person, at holde op med fast arbejde under hensyn til helbredet,
kunnen og arbejdslyst, men man må ikke bare tale om besparelser men stile efter
at forbedre deres forhold, sådan som det er anført i begyndelsen af
betænkningen:
Citat: ASocialreformen
skal omfatte hele socialområdet, men lægge særlig vægt på at forbedre vilkårene
for ældre og handicappede ... A, citat slut.
Derfor vil der være mange ældre og
handicappede, der vil blive meget skuffede, såfremt besparelsesspørgsmålet
bliver det fremherskende i socialreformen med hensyn til dem, fordi de helt
sikkert med spænding har ventet på en forbedring af deres vilkår.
Jeg vil derfor gentage mine
tidligere forslag og udtalelser, og det er at vi samfundet har meget at takke
de ældre for. Dengang vi var mindreårige var det dem der klarede arbejdet. Vi
må derfor opfylde deres ønsker om at få forbedret deres nuværende levevilkår.
Det kan slet ikke accepteres, at
visse ældre eller førtidspensionister kun får udbetalt lidt over 100.00 kr. pr.
måned eller at en førtidspensionist får udbetalt lidt over 400.00 kr pr. måned
fordi ægtefællen eller samleveren er beskæftiget. Endvidere er det ekstra
ærgerligt for den ældre eller førtidspensionisten at disse meget få
midler/penge bliver beskattet.
Endvidere bør man give de ældre og
førtidspensionisterne større muligheder for biindtægter udover den lille
pension, idet de ældre bør ikke forfølges på grund af en beskeden indtægt, men ekstra
indtægter vil på den anden side gøre de ældre og handicappede mere selvhjulpne.
Det er korrekt, at levealderen
stiger, men på den anden side bør man sætte spørgsmålstegn ved at sætte pensionsalderen op i dag, hvor
arbejdsløsheden er så stort problem for samfundet.
Henstillingen om muligheden for at
kunne anvise skånejobs til førtidspensionister er meget positiv og støttes, men
når man ser de reelle forhold må man spørge, hvilke skånejob der kan blive tale
om ? Som jeg sagde før er der mange arbejdsløse, hvad skal vi beskæftige dem
med ? Idag er deres muligheder begrænsede eller bliver mulighederne ikke
ligelidt fordelt.
Personlige tillæg bør være ens
over hele landet, og derfor støtter vi fra Kandidatforbundet Kommissionens henstilling
om, at der udarbejdes ensartede regler herom. Vi støtter Kommissionens
henstillinger omkring ældreforsorgen men samtidig må vi huske på, at ikke
aldersrentemodtagere bor på alderdomshjælp og foretrækker at blive boende i
eget hjem, og vi mener det personligt er det sundeste for de ældre. Derfor er
der et omfattende arbejde igang for at de ældre kan forblive i deres egne hjem.
Der har tidligere været arrangeret
længerevarende kurser for hjemmehjælpere med efterfølgende efteruddannelse, men
dette bliver ikke brugt mere.
Hjemmehjælperordningen har utrykke
forhold i vore dage, I tilfælde af at en sygeplejerske ikke kan være tilstede
under sygdom, må en hjemmehjælper erkende at vedkommende ikke har erfaring i
arbejdet, hvilket er utrykkende for de ældre. Eksempelvis er der mange
pensionister og handicappede der ikke kan undvære en eller anden form for
medicin, og dette bør hjemmehjælperen have kendskab i, hvorfor det er
nødvendigt at der afholdes kurser for hjemmehjælperne, kort sagt er der behov
for omfattende forbedringer for omsorgen for ældre og handicappede, hvilket kan
ske ved dygtiggørelse af personalet.
Og vi skal M.h.t. Socialreformkommissionens indstilling om, at
Hjemmestyret bør være med til at medfinansiere arbejdet ude i kommunerne, derudover
er vi enig i, at der ansættes konsulenter i ældreboligerne, fordi dette vil
give mulighed for forbedring af forholdene i de ældres hjem.
M.h.t. beskæftigelse boligmæssige
forhold er det derfor nødvendigt at vi støtter sådanne tiltag, vi arbejder på at
hjemtag de handicappede her til Grønland, dette bør naturligvis ske, men der
gøres stadig for lidt på at forbedre de handicappedes forhold fordi man generel
kan sige at det er minimalt hvad man gør for de handicappede. Eksempelvis kan
vi boligbyggeri eller de daglige byrder er byggeriet ikke bygget således at
disse byggerier kan besøges af handicappede, der benytter rullestol som
Socialreformkommissionen i sin betænkning var inde på.
M.h.t. børn og unge skal vi fra
Kandidatforbundet bemærke følgende. Vi siger at børnene er vores fremtid,
hvorfor vi bør erkende at vi har et efterslæb på flere mia. kr. på
børneinstitutioner, skoler m.v. Vi kan ikke undvære pengene i vores
bestræbelser på, at forbedre forholdene.
Landsstyret prioriterer jo i
øjeblikket etablering af landingsbaner og byerne kappes om, at få etableret
landingsbaner.
Mødeleder:
I følge forretningsordenen er jeg
nødt til at stoppe dig, fordi i følge forretningsordenen har et medlem mulighed
for en udtalelse i 30 minutter og dette tidsinterval er overskrevet med 10
minutter.
Ruth
Heilmann, Kommissionens formand.
Tak. De bemærkninger der der
faldet fra partierne vedrørende betænkningen, det tyder generelt på, at der er bred
enighed blandt partierne, hvorfor jeg gerne vil takke for den støtte der er
givet.
Først til Landsstyremedlemmet for
Sociale Anliggender og det svar vedkommende har givet, så vil jeg på det
hjerteligste sige tak for den opmærksomhed Landsstyremedlemmet har givet over
betænkningen, og i den forbindelse vil jeg også sige tak for den støtte
Landsstyremedlemmet også har givet os i vores arbejde under udarbejdelsen af
betænkningen og det har været en stor støtte for os, således at det også har
været medvirkende til, at vi har kunnet overholde tidsfristen til at udarbejde
betænkningen som helhed.
Siumuts ordfører Languaaq Møller
fremgår det også klart, at de støtter betænkningen dem takker jeg også for idet
vedkommende også var inde på fire klare punkter, nemlig: Ældreforsorg og børn
og unge området og de generelle hjælpe former som ordføren fra Siumut var inde
på, og støttede betænkningens indhold på en meget klar måde.
M.h.t. forbedring af de ældres
forhold, der praktiserer man forskellige fremgangsmåder fra kommune til
kommuner således at det skaber utryghed blandt de ældre, og deri går man ind
for at man begynder at bruge ensartede regler over hele landet, således at man
lavet et ensartet lovgrundlag, således at man også indfører mindstesatser, hvor
Siumut var inde på, at men støtte betænkningens indstilling herom, og jeg er
ikke i tvivl om at mange ældre rundt omkring på kysten får ordnet op for dette
forhold.
Og Kommissionsmedlemmerne har også
lagt stort vægt på at man retter op på dette forhold og jeg skal her
understrege, at hele betænkningsarbejdet også kan betyde en stor del økonomi
bag, men såfremt man letter regelsættet, så kan det også tydeliggøre arbejdet
og ser man på kapitel 8 i afsnittet, der nævner man også de 3 vigtige punkter,
hvor man også var inde på at man forenkler regelsættet. Ser man på de nuværende
regelsæt, så vil det også betyde, så vil en forenkling af regelsættet betyde,
at folk får det lettere at forstå hvilke regler der gælder.
Det betyder ikke nødvendigvis en
masse midler, idet vi også har administrativ personale til at udføre arbejdet,
således at de allerede på nuværende tidspunkt kan gå i gang med arbejdet.
Reformen og koordineringen og et
bedre samarbejde og ikke mindst indenfor socialt og sundhedsområdet, hvilket
også er et mål i sig selv, der er det efter vores mening, der behøver det ikke
at koste særlig mange penge til at koordinere disse to ressortområders
samarbejde.
M.h.t. til den betænkning som
Socialreformkommissionen har fremført, så har man også været inde på de afsnit
der kan betyde økonomiske midler, men vores intentioner har været at fremlægge
en betænkning som folk gerne vil have frem uden at skele til økonomien, men på
den anden side, så har vi også måtte ske til den økonomi der ligger bag,
hvilket også kan ses i de vedlagte bilag, således at der har været nogle
konsekvensberegninger såfremt hvis noget bliver vedtaget.
Men det er ikke tanken, at vores
fremlæggelser sådan uden videre bliver vedtaget. Ligesom Siumuts ordfører også
har været inde på dette, det vil sige, at
KANUKOKA og SIK og andre relevante organisationer, dem skal vi have et
tæt samarbejde med om reformarbejdet omkring regelsættet og lovgrundlagende på
området.
Det skal forstås på den måde, at
samarbejdet fortsætter et samarbejde som vi har lagt stort vægt på under
udarbejdelsen af betænkningen og det tanker der er kommet fra
kommunalbestyrelserne, bygderådene og andre kommunale socialarbejdere som nu i
dag sidder som tilhører her i salen, de har under det forskellige møder også
bidraget til indholdet af betænkningen og der vil også benytte lejligheden til
at takke for den interesse ligesom jeg vil takke for det skriftlige forslag det
har været med til at sætte indholdet i betænkningen.
Som før nævnt er jeg meget
taknemlig for det bemærkninger som Siumut har fremført og ligesom de også
fremlægger at de støtter omkring dette, der opfordre de også at man udarbejder
årlige redegørelser vi har jo før mødt forskellige problemstillinger under
udarbejdelsen især når vi har skulle have indhentet forskellige oplysninger
hvilket nogen gange kan være svært at få ind. F.eks. har det været svært at få
et tal omkring arbejdsløsheden, idet der har været en uklar registrering især i bygderne.
Men det er af yderste vittighed,
at den nuværende socialpolitik indenfor børn og unge, ældre, handicappede og
takstmæssig hjælp, der skal man løbende have en status redegørelse, hvilket
jeg også jeg selv anser af stor
vittighed.
Hvad angår forbedring af det
handicappede, idet der er en dobbelt administration som blot der forhaler
afgørelser hvorfor man også er enige i, at man også skal smidiggøre arbejdet
der, vi har været meget inde på handicapområdet og det handicappedes
organisation og foreninger har også været inddraget med i arbejdet hvor vi også
har haft et seminar og en høring blandt det handicappede hvorfor vi mener, at
der også er et indhold om handicapområdet på en meget klar og målrettet måde, ser man på servicering af
det handicappede det er såvidt ret nyt her i Grønland, hvorfor det også er
forståeligt, at det et stort arbejde og såfremt vi skal tænke på en god
servicering af det handicappede så kræver et stort arbejdsindsats, hvorfor
uddannelsesområdet også for medarbejdere for denne gruppe også er af stor
vigtighed.
Med hensyn til støtten til det
handicappede via bloktilskuddene til kommunerne så bør man også til stadighed kunne regne ud at disse midler
netop bruges af det handicappede således, at man styrer tilskuddet på en bedre
måde.
Hvad angår børn og ungeområdet så
kommer til stadighed ind på forebyggelse som Siumut ordfører også har været
inde på det og faktisk er det samtlige ordfører der var inde på en støtte på
betænkningens indhold om børn og ungeområdet.
Selvfølgelig er den nuværende
forebyggelsesarbejde ikke helt tilfredsstillende som det sige hvorfor en bedre
og smidigere ordning og ikke mindst er det forskellige ressort områder samles
om et fælles ansvar og for styring på det. Det må være et mål i sig selv, der
på længere sigt således, at det bliver billigere for os allesammen og vi ser
fremtil den øgede oplysningsindsats der lægges optil. Forældrene har ansvaret
for deres børn de er dem der har den største ansvar, men selvfølgelig skal de
nærmeste familiemedlemmer også inddrages, men Socialreformkommissionen mener,
at også stor vigtighed at undervisning og uddannelse skal have den bedste
virkning for børnene hvorfor man også bør udnytte muligheden bedst muligvis
således, at barnet får forståelse for hvor vigtig skolen og uddannelse er. Og
heri skal barnet være i centrum således, at man også sikre at man i fremtiden
også får jobmulighed.
Hvad angår børnenes rettigheder
som også er med i bilagene hvor kommissionen anser at stor vigtighed, at
børnenes rettigheder oplyses overfor børnene og at vi i endnu højere grad end
nu oplyser om dette og det er også en stor arbejdsindsats der ligger der. Men der
kan vi selvfølgelig få støtte fra det forskellige interesse
organisationer såsom Sorlak m.v.
AtassutŽs Jakob Sivertsen, som også er medlem af
Socialreformkommissionen der vil vi også gerne takke for den støtte Atassut
giver kommissionens arbejde.
Med hensyn til bemærkninger der er
kommet fra Atassut, der husker jeg fra dengang kommissionen blev nedsat, der var
Atassut også inde på nogen forskellige ting som kommissionen skulle arbejde
med.
Hvad angår de arbejdsløse og det
som igangsætninger som kommunen skal have ansvaret for der er Atassut enige i,
men jeg mener at det er en stor arbejde der varetages her, idet det også er
kommet som et hjertesuk, at det arbejdsløses antal er så stort således, at
arbejdsløse måske bliver utrygge ved at skulle komme på arbejdet og derved også
blot forbliver hjemme, hvorfor det også er vigtigt at man igangsætter noget før
det bliver forsent således, at man efter en tre måneders arbejdsløshedsperioden
tage initiativer op omkring for at sætte dem i gang.
Med hensyn til sikringsydelser så
er der sat et spørgsmålstegn ved at man kun har en metode til at yde hjælp på
den måde og her er det SIK der har været med til, at lave metoden med
takstmæssig hjælp således at gruppen også opnår mulighed for at få mere støtte
i kraft at deres medlemskab i organisationen. Men dette punkt har vi flere
gange været inde på under det forskellige folkemøder især mellem KNAPK og SIK
og jeg husker også at man under sådan et debat der kom der udtrykt for fra
disse 2 grupper, at det gerne vil samarbejde således, at den adskilles der er
indenfor disse hjælpeformer der er disse organisationer indstille på, at
samarbejde således at der kommer
ensartede regler for alle. Ser man på den taktsmæssig hjælp så skal man finde
en rimelig løsning i samarbejde med disse to organisationer hvilket også er et
ønske vi alle er kommet frem med.
Vi siger tak for den støtte
Atassut har givet og ligesom vi også gerne vil takke for den viljen til
samarbejde i det videre arbejde hvilket også vil ske i Landstingets
socialudvalg hvilket jeg også har nogen gode forhåbninger om at samarbejde
netop i socialudvalget.
På vegne af Inuit AtaqatigiitŽs ordfører
Lars Sørensen, der ligeledes er medlem i Socialrefomkommissionen, der er jo
ikke nyheder allesammen. Men indeholder nogen nye elementer i, men vi mener
heller ikke at man i allerede i betænkningen kommer med færdige løsninger på
det, fordi mennesket er jo skabt til at
skabe noget nyt hele tiden og disse
ting vi hele tiden skal følge op på. Der mærker jeg at Inuit Ataqatigiit også
var inde på og har givet os nogen nye tanker.
Hvad angår økonomien bag dette, så
skal man forhandle med kommunerne forinden man udarbejder lovene således, at
ressortområderne der skal finansieres det hele den metoden skal selvfølgelig
bruges og det kan man heller ikke komme uden om.
Jeg vil gerne kommentere dem
allesammen - men igen skal vi se på tiden vi har en dag til dette, men den skal drøftet gennemgående i
socialudvalget forinden man udarbejder det forskellige lovgrunlag der skal
være.
Bjarne Kreutzmann, fra Akulliit
Partiiat giver også en delvis ros til indlæggende, den vil jeg også gerne sige tak for, især hvad angår hjælpen
således, at man finder en løsning, hvor han opfordre til at man finder en
løsning i samarbejde med organisationerne hvor han opfordre, at man bibeholder
den takstmæssig hjælp men først giver mulighed for samtlige organisationer i at
være med til finde en ny løsning men på den anden side så støtter Akulliit
Partiiat det der er blevet fremlagt.
Derfor er der stadigvæk en del
arbejdsopgaver der skal løses som følge af betænkningen vi plejer jo at sige, at vi kan ikke tilfredsstille
alle men vi skal bestræbe os på, at flest mulig er tilfredse med resultatet
selvom det nogle gange kan være svært.
Hvad angår ældreforsorg så var man
inde på manglen på uddannede fysioterapeuter det er kommission bekendt med. Men
der hvor man har ansat fysioterapeuter der har man bemærket, hvor godt
resultater det har, for de ældre og god vejledning hos de ældre resultere i en
større tryghed hos de ældre men ikke kun hos de ældre men også blandt de
handicappede hvorfor vi på såvidt mulig også bør opfordre til, at man tager en
uddannelse og indenfor denne område.
Jeg takker også for den forståelse
som indstillingen i betænkningen indeholder.
Hvad angår forebyggelse så er der to
forskellige måder, at se forebyggelse på hvor den ene primært betyder at man
skal opfordre til, at tingene ikke sker hvor det andet indeholder mere
forebyggelse. Det er det sidste kommissionen har brugt i sin grønlanske
formulering. Men Akulliit Partiiat var også inde på, at SSPK samarbejde ikke
blot opprioriteres men også yderligere udbygges, det er vi fuldstændig enige i
således, at arbejdet også koordineres.
Til slut Kandidatforbundet der
desværre ikke bliv færdig med sin
indlæg, men jeg takker for, at han støtter kommissionens arbejdet i det
allerfleste punkter hvor man inde på, at man kan tilbyde skånejobs, hvor man
for eksempel flere gange oplever folk, der har viljen til at arbejde blot
forgiver hjemmet, fordi ikke har mulighed for at udføre skånejobs for eksempel
halvdags, og der mener kommissionen, at et menneske, som glæder sig til at gå
på arbejde, uanset om det kun er halvdags, det giver en tilfredshed for
mennesket og det virker også opmuntrende for folk, uanset om de opgaver, der
skal udføres, skal foregå i hjemmet.
Vi kunne have en hel del mere at
skulle have sagt, men der skal være plads til alle, hvorfor jeg stopper her.
Benedikte Thorsteinsson,
Landsstyremedlem for Sociale Anliggender og Arbejdsmarked.
Jeg er glad for den omfattende
tilslutning, der var for betænkningen. Der var i hovedparten enighed om de
indstillinger, selvom visse grupper er kommet med nogle lidt anderledes
forslag. Men generelt må jeg sige, at indstillingerne modtages med
taknemmelighed, som er glædeligt for os i Landsstyreområdet, med det klare
budskab om, hvilke forudsætninger vi skal bruge i vores videre arbejde og det
er naturligvis vanskeligt at sige, hvilken prioritering, vi vil foretage.
Vi mangler større beregninger og
jeg er tilbageholdende med og kræve for, at Landstinget har prioriteret fra nu
af , men vi har både redskaber til det videre arbejde og vi påregner absolut
med at komme med et uddybende redegørelse her til efteråret, fordi jeg helt
sikkert regner med, at kommissionens indstillinger betyder enorme
investeringer.
Vi kan blot tænke på, at vi er ved
at overveje indstillingerne på ny, da merforbrug gerne betyder, at der skal
spares på andre områder. Det er også et omfattende arbejde, at få klarlagt finansieringen
om, hvor stor kommunerne og Hjemmestyret hver især skal yde og hvordan byrde‑
og opgavefordelingen vil blive. Der foreligger nogle omfattende forhandlinger
herom og jeg vil love, at jeg vil arbejde tæt sammen med de involverede parter.
Jeg vil også love, at vi til efteråret vil forelægge, hvordan det videre
arbejde skal forløbe. Jeg vil gøre, hvad jeg kan for at gennemføre de
indstillinger, der var på ældreomsorgsområdet, fordi jeg kan forstå, at man
prioriterer dette område.
Med hensyn til den videre
redegørelse, skal vi prioritere og planlægge i de kommende år.Men jeg håber, at
vi kan komme med resultater i prioriteringen til efteråret. Så er der andre
punkter, der skal medtages i finansloven for 1998; hvor vi skal hente pengene
fra, vi har ikke undladt at bemærke, som andre var inde på, hvordan man
gennemfører en pensionsordning og hvilke tiltag, der skal til. Samtidigt vil vi
undersøge mulighederne for etablering af en arbejdsløshedskasse, ikke alene af
hensyn til det beløb, der bliver udbetalt under arbejdsløshed, men samtidigt
også tænke på fremgangsmåden af ydelser under arbejdsløsheden.
Ud fra ønsket om, at flere
informationer, vil jeg love, at vi arbejder videre med sagen således, at
registreringen bliver forbedret, også af hensyn til bevillinger. Når vi bliver
pålagt større opgaver, betyder det også flere udgifter, da ressourcerne i
Grønlands Statistik også er begrænsede.
Uden yderligere bemærkninger, vil
jeg på ny sige tak for bemærkningerne og håber, at man vil gå ind for mit forslag
om videre redegørelse til efteråret.
Marianne Jensen, Landsstyremedlem
for sundhed, miljø og forskning.
Jeg vil komme med et par
tilføjelser til Landsstyremedlemmet for Socialområdets bemærkninger. Jeg kan
mærke, at man med hensyn til forebyggelsesarbejdet, der prioriterer man det
højt. Man går mere og mere ind for forebyggelsesarbejdet, hvilket man er meget
tilfreds med. Og man har op flere gange her i salen været inde på, også fra
forebyggelsesrådet, at det er af stor vigtighed, at initiativerne koordineres
således, at man opnår bedre og synligere resultater.
Fra Landsstyrets side forstår vi
det udmærket om, at initiativerne skal koordineres på en velovervejet måde,
hvorfor flere Landsstyreområder igennem flere år har samarbejdet omkring dette
punkt, hvorfor det er én af de ting, Landstinget skal tage stilling til,
hvorvidt Paarisa skal fortsætte. Med fortsættelsen af Paarisa, er det
hensigten, at forebyggelsesarbejdet koordineres, hvori man her tænker på, at
man i de enkelte kommuner, byer og bygder og de initiativer, der sættes i gang
disse steder og udfra foreningernes egen vilje til arbejdet og de
arbejdsopgaver, som disse grupper lægger vægt på, og de opgaver, som
forebyggelsesrådet, som gælder for hele Grønland lægger vægt på og lægger dem
til udførelse, der skal de, på den bedst mulige måde koordineres gennem
Paarisa. Arbejdet skal struktureres og vi skal også tage ved lære af de
erfaringer, der allerede er blevet indhøstet, hvorfor det er af yderste
vigtighed, at Hjemmestyret, Landsstyret og kommunerne via KANUKOKA samarbejder
om dette arbejde.
Netop omkring dette punkt har vi
indledt et godt samarbejde, hvor kommunerne har ansat forebyggelseskonsulenter
og dér er det mærkbart, at både KANUKOKA og Hjemmestyret lægger vægt på, at man
samarbejder omkring dette punkt. Ved en god koordinering og et godt samarbejde
mellem kommunerne og Hjemmestyret, så kan man samarbejde, ved at komme tæt på
de enkelte mennesker, men det vil også komme an på, hvilke muligheder, der
gives og som Landstinget bevilger som ramme op omkring dette.
Hvad angår en bedre servicering af
de handicappede, hvor Inuit Ataqatigiit blandt andet spurgte om, hvordan det
går med ansættelse af kommunale psykiatere eller psykologer, det spørgsmål skal
jeg ikke svare konkret på, idet netop dette punkt er videregivet til
socialudvalget til behandling. Og jeg skal blot minde om, at man rundt omkring
på kysten også har psykiatriske patienter og for at forbedre behandlingen af
disse, der har vi dannet en speciel gruppe indenfor sundhedsområdet med de
relevante personer, hvor vi skal arbejde for at forbedre serviceringen af de
psykiatriske patienter, som netop dette udvalg skal tage sig af og der regner
vi med, at man i foråret 1998 fremkommer med en betænkning om området.
Daniel Skifte, Landsstyremedlem
for Økonomi og Boliger:
Jeg vil også som Landsstyremedlem
for Boligområdet bemærke, at jeg udmærket forstår, at partiernes ordføreres
budskaber; man har tillagt os en stor opgave og jeg vil rose de involverede i
kommissionen for arbejdet i kommissionen. Som bekendt i koalitionsforhandlingerne
mellem Siumut og Atassut, har vi som noget vigtigt prioriteret
kommissionsarbejdet og det er af stor betydning, hvorfor man midt om natten
tager sig til Y at
gennemføre denne opgave.
Opgaven er nu løst, hvilket glæder
mig og jeg vil lægge vægt på, at partiernes og Kandidatforbundets indlæg, hvor
man prioriterer forbedringer af de ældres og handicappedes vilkår. Og hvor samtlige
partier også støtter reformkommissionens indstillinger om, at tage hensyn til
de ældre og handicappede i fremtidig boligbyggeri.
Derudover vil jeg, mens jeg står
her, benytte lejligheden til at bemærke, at Inuit Ataqatigiit blandt andet
indstiller overfor Landsstyret om, side 4, Inuit Ataqatigiit forestiller sig
rapporten kan indeholde følgende aspekter;
Afritidsbeskæftigelse for ældre@, koordinering af omsorgen
kommunerne og sundhedsvæsen imellem mere attraktiv omsorgsarbejde, pensionens
størrelse, nyordning i alderdomshjemmene, fleksibel ordning af forhøjelse af
pensionsalderen til 63 år, samt nyvurdering af reduktion og pension i tilfælde
af biindtægter med videre.
Der er fremsat meget omfattende
ønsker, som allerede fremgår af socialreformkommissionens betænkning. Men jeg
skal bemærke, at jeg er tilbageholdende med at komme med løfter fra
Landsstyrets side inden efterårssamlingen, dog er samtlige forslag og
indstillinger af stor vigtighed og jeg vurderer allerede på nuværende
tidspunkt, at det bliver vanskeligt at gennemføre samtlige indstillinger inden
efterårssamlingen. Det er bedre at erkende dette, fremfor at komme med et
løfte, man ikke kan holde. Vi skal arbejde for at gennemføre nogle af
indstillingerne til efteråret, de øvrige snarest.
Tak for det.
Josef Motzfeldt, ordfører for
Inuit Ataqatigiit:
Reform, og når vi snakker om
reform, så må vi også vide, hvad selve ordet betyder. Før reformen blev indledt
i begyndelsen af 90=erne
og før de forskellige regelsæt, som nogle gange modsagde hinanden, der var vi
allerede i begyndelse af 90=erne
begyndt at snakke om dette. Og nu, efter Hjemmestyrets indførelse, så
fremlægger man nu, den anden betænkning i Hjemmestyrehistorien.
Det har været nødvendigt at
tilpasse en smidiggørelse, hvorfor vi fra Inuit Ataqatigiit også har været inde
på de forskellige punkter, nemlig børn og unge således, at de i deres opvækst
har nogle normer, som de skal følge i deres udvikling, men det er ikke nok, at
man blot kommer med en betænkning og fremlægger den, men det er selve
realiseringen af henstillingerne, som skal arbejdes med, uanset om vi måske
kommer til arbejde i døgndrift, dét arbejde skal udføres.
Hvad angår forebyggelse, så lægger
vi fra Inuit Ataqatigiits side vægt på, hvad det er, vi skal forebygge. Vi skal
vide, hvad selv begrebet forebyggelse indeholder. Vi skal også vide, at
foresbyggelsesarbejdet også resulterer i nye arbejdsopgaver og afdækning af
disse. Og det er disse ting, vi skal være vågne over for, hvis
betænkningsarbejdet også skal resultere i positive resultater.
At kommunerne er de bedste
samarbejdspartnere og det er af stor vigtighed, at samarbejdet kommer til at
foregår på den bedst mulige ide, da det jo er dem, der skal administrere de forskellige
lovgrundlag, vi her i salen vedtager.
Vi skal gøre helt klart hvilke
ansvarsområder hjemmestyret og kommunerne har. Det er jo netop disse mål, vi
har sat os, således at man slet ikke er i tvivl om, hvem der har ansvaret for
hvilke opgaver idet sådan en uklarhed blot resulterer i forvirring i samfundet.
Hvad angår de forskellige tilskud,
der har vi et tilskud på 31 mio. kr. og dette beløb bliver givet til alle,
uanset hvor stor en indtægt, man har. Det er 60 %, der betales af kommunerne og
hjemmestyret giver 40 %. Og for hjemmestyret koster det så 28 mio. kr. og det
vil sige, at hvis man medtager kommunernes tilskud til boligsikring, så nærmer
vi os de 100 mio. kr i tilskud til dette.
Og formålet med at disse penge tilfalder
til dem, der har størst behov for det, det er et arbejde man skal være hurtig
for at løse. Og hele formålet må være, at de bliver selvhjulpne og det er en af
de vigtigste ansvar vi har som folk for os selv. Vi skal selvfølgelig arbejde
for at det sociale område bliver gavligt og bedst for os alle, men vi skal
bestræbe os på at holde det i ave. Men uinder vores høring hos kommunerne, så
er det en af de ting, vi har erfaret fra IA, at der bliver flere og flere
førtidspensionister. Det skal vi ikke blive ved med bare at acceptere.
Vi skal over for vore medborgere
opfordre vores medborgere til, at de bliver i stand til at de bliver i stand
til at vende tilbage til arbejdsmarkedet og ikke blot henfalder til, at de har
fået førtidspension.
I dag har vi den 26. Maj og vi kan
regne med at efterårssamlingen starter i midten af septemeber og som den
fungerende landsstyreformand var inde på, at det måske ikke var tid nok til at
udføre arbejdet, der undrer vi os lidt over, at landsstyret har intentioner om at
holde så lang en sommerferie.
Men vi snakker her om en
forbedring af medborgernes sociale forhold, og der må det så for samtlige
socialkontorer, børnehjem, børneinstitutioner, alderdomshjem m.m., der vil vi
så gøre klart over for en afdækning af disse forhold. Og det er en forbedring
af disse forhold vi arbejder for og det er netop den gruppe, som kræver en stor
indsats for at få afklaret, netop fordi de arbejder under noget uklare
regelsæt.
Og ved at gøre deres regelsæt
klarere, så bliver deres arbejde også nemmere for os. Og vi skal ikke blot
snakke om disse ting, men vi skal realisere de ting, vi har snakket om.
Bjarne
Kreutzmann, Akulliiit Partiiat.
Indledningsvis siger jeg tak for
de bemærkninger, der faldt. Jeg er fuldstændig enig med udtalelesen fra
formanden for Socialreformkommissionen, Ruth Heilmann i, at man er lidt
tilbageholdende med hensyn til begrebet forebyggelse, men at der er
alternativer. Man kunne eventuelt bruge udtrykket, at man skal undlade
forhastede handlinger. Man var ikke inde på mine bemærkninger, som jeg gerne
vil tilbage på.
I mit ønske om uddybende
redegørelse ønskede jeg en nærmere redegørelse om udtrykket om beskatning af de
sociale ydelser, idet det efter min mening vil betyde, flere udgifter til sociale
ydelser for kommunerne.
Daniel Skifte, Landsstyremedlem
for økonomiske anliggender og boliger.
Jeg vil ikkeforhale debatten men
komme med et par bemærkninger til Josef Motzfeldts udtalelse om vores
forlængede aholdelse af sommerferie. Det er ikke tilfældet. Det, jeg mente var,
at det var seks meget omfattende opgaver, vi blev pålagt fra Inuit Ataqatigiit,
her vil man kontakte kommunerne og sundhedsvæsenet og hvor forskellige
landsstyreområder, boliger, sundhed og måske sundhedsvæsenet...
Det er korrekt med min udtalelse
om, at vi kan bruge ca. 2 måneder til at arbejde videre på betænkningen. Vi vil
formodentlig holde efterårssamling i september måned, og IA har foreslået at
der skal være en tidsfrist på en måned for indlevering af dagsordenspunkter.
Det vil sige, at fra 1. August er der kun to måneder.
Jeg kom med den udtalelse med
begge ben på jorden, men det gør ikke noget, at vi er uenige heri. Men det, jeg
mente var, at med hensyn til store løfter, så kan der eventuelt ske
forskubbelser i kontakten med kommuner med videre, hvor der holdes sommerferie.
Jeg ville ikke skabe nogen større
uenighed herom.
Anthon Frederiksen,
Kandidatforbundet.
Jeg beklager, at jeg ikke kunne
fremkomme med hele mit indlæg. Jeg kom med en kortere bemærkning om større og
omfattende opgaver i samfundet og jeg håber at formandskabet vil acceptere, at
jeg kommer med resten af mit indlæg.
Det er vigtigt for mig at
fremkomme med hele mit indlæg gennem denne talerstol. For det første børn og
unge - området, der vil vi fra Kandidatforbundet med stor interesse ønske at
spørge landsstyret om, at der i dag eksisterer store problemstillinger, hvor
der er store behov. Inden for skolevæsenet, hvor der er mangel på op til 2 mia.
kr., men samtidig vil vi vedkende
prioritering, som man politisk har vedtaget, vi kan direkte nævne
etablering af landsingsbaner, der prioriteres frem for børns og unges vilkår.
Derfor vil jeg spørge landsstyret
om, hvilke ting styret prioriterer - forbedring af børns og unges vilkår eller
også etablering af landingsbaner, der sikkert vil betyde flere mio. kr.på sigt.
Derfor har jeg i resten af mit
indlæg foreslået, at vi bliver enige om, at udgifterne til etablering af
landingsbaner er rimelige i dag - og med hensyn til genoptræning af børn
psykisk eller moralsk, har jeg også været inde på, at man kunne benytte sig af
præsterne, der ikke benyttes i religionsundervisningen i dag.
Vi må desværre erkende, at når
unge i dag psykisk og moralsk er blever svagere. Vi ved hvor stort problem
euforiserende stoffer er, hvor den manglende formåen psykisk og moralsk i
samfundet skyldes disse stoffer. Derfor har disse ting stor betydning for de
løsninger, jeg nævnte før.
Det er ikke spørgsmålet om,
hvilket begreb man bruger, med hensyn til forebyggelse. I 1995 påbegyndte man
uddannelsen af forebyggelseskonsulenter. I dag er der kun een uddannet
konsulent tilbage. Dette skyldes, at hjemmestyret, der i sin tid gav tilskud,
har stoppet tilskudsgivningen og det viser, at kommunerne ikke har kunnet
overkomme at videreføre den uddannelse.
Skal denne opgave videreføres er
det også af betydning, at hjemmestyret løbende giver tilskud til dette formål.
Vi skal bemærke, at de spændende
og meget interessante opgaver, der vil jeg indstille, at disse emner overgår til viderebehandling i
Landstingets Socialudvalg fordi de forskellige indstillinger nøje skal vurderes
inden at der bliver taget beslutning her i Landstinget til efteråret,
således at vi har reelle og korrekte
forudsætninger.
Mødeleder:
Og Anthon Frederiksen havde ellers
tre minutter som han kunne bruge, men nu har han brugt begge sine
talemuligheder.
Jakob Sivertsen, Atassut.
Landsstyremedlemmet nævnte, at
såfremt landstingsmedlemmerne kan blive enige, så kan man vedtage en eventuel
vedtagelse af lovgrundlaget. Men vi må også huske på, at dengang
Socialreformkommissionen blev etableret, der var det planen at den skulle
fremkomme med betænkningen her i foråret således at man kunne tage stilling til
de økonomiske konsekvenser her til efteråret og det synes jeg, vi skal holde
fast ved, især hvad angår ældreområdet, som vi også klart var inde på under
vores ordførerindlæg. Vi var inde på at især de ældre har haft problmere,
specielt med afholdelse af deres boligudgifter.
Og hvad angår takstmæssig hjælp,
så er det også på tide, at man behandler befolkningen ens med hensyn til den
hjælp, der ydes, især nu, hvor kommuner ligesom giver en hjælp til befolkningen
således at man undgår at befolkningen sulter. Men såfremt det er muligt, så
skal samtlige borgere i Grønland
afhjælpes på en mere ensartet måde - der er ingen, der skal behandles ringere end
andre grupper, således at man undgår at folk føler en forskelsbehandling.
Men hvad angår forebyggelse lægger
vi også stor vægt fra Atassuts side, at man indenfor børnene og såfremt vi ikke
begynder at oplærer børnene om de forskellige problemstillinger de kan opleve
igennem livet, så kan vi ikke retter op på det.
Men vi som også oplever på Island
den tror jeg godt vi også kan benytte sig at på Grønland hvor man på Island
bruger børnene som arbejdskraft ved at holde miljøet rent. Og der oplever man
hvor glad børnene er for at være med i dette arbejde, og det er en sådan metode
som man på en positiv måde også i Grønland kan gøre brug af, hvorfor man også
bør oplyse mere omkring dette punkt i Grønland, således at man også kan opdrage
børnene til at give dem en vilje til at være med til at holde naturen ren.
Ruth
Heilmann, Kommissionens formand.
Ja det bliver meget kort.
Jeg skal på vegne på mine
medlemmer i Socialreformkommissionen sige tak for de bemærkninger der er
ligesom jeg også takker for de bemærkninger Landsstyremedlemmet for Sundhed
også har været inde på, at forebyggelsesarbejdet styrkes.
Ligesom jeg også vil sige tak til
Landsstyremedlemmet for Økonomi som også som Landsstyremedlem for Boliger, der
vil jeg blot sige tak til ham igen, fordi det også fremgår af hans
bemærkninger, at der er en stor interesse op omkring de ting omkring boligerne.
Og Josef Motzfeldt fra Inuit
Ataqatigiit opfordrer igen op omkring forebyggelse og at barnet skal være i
centrum som han understregede, og der vil jeg blot nævnte at jeg er fuldstændig
enig i bemærkninger her.
Og m.h.t. Bjarnes spørgsmål op
omkring om man blot flytter skattepengene der vil jeg gerne henvise til at det
evt. besvares skriftligt, når vi har gravet lidt dybere i spørgsmålet.
Og med hensyn til de økonomiske konsekvenser
som Jakob Sivertsen fra Atassut var inde på, og at man skal fortsætte fra det
stade man er nået frem til, og en prioritering af økonomien der glæder vi os
til at fortsætte med det til efteråret. Vi skal ikke vente blot på, at der
kommer en redegørelse op omkring det, men vi glæder os til at samarbejde
omkring dette i Socialudvalget.
Maliinannguaq Mølgaard, Inuit
Ataqatigiit.
Jeg siger tak. Når vi tænker på de
ældre, så var der for et par år siden så fremstillede jeg et forslag om de
ældre og uarbejdsdygtige rentemodtagere hvor der var problemer omkring deres
vilje til at blive boende i deres boliger, de har haft betalt til huslejen og
huset i mange år, så har de ikke midler til forbedringer og renovering af deres
huse, hvorfor der også er problemer med at de bliver boende.
Dengang stillede jeg et forslag,
at man lavede en fond til varetagelse af denne opgave, dengang var man inde på
henviste man til det netop igangsatte Socialreformkommission, men her har man
også være inde på, at ældre længst mulig skal blive boende hjemme.
Og dette punkt hører jeg med glæde
er taget med, og tænker man på denne gruppe, så oplever man mange gange at de i
de kolde vintre ligefrem sidder hjemme og fryser, og jeg håber at man på en
klar måde fremkommer med forslag til hvilke planer der omkring disse.
Dengang jeg stillede spørgsmålet
der var man inde på, hvorvidt spørgsmålet hørte ind under boligområdet eller om
det hørte ind under socialområdet, men da dengang blev det sagt at da det drejede
sig om de ældre så var det socialområdet det hørte ind under.
Men hvad angår spørgsmålet om, at
vi gerne vil have stærke børn og unge, der er det nødvendigt at vi også
koncentrerer sig om forebyggelse, men vi skal heller ikke glemme, at børn og
unges egen vilje til at være med, der er det også nødvendigt at netop dette
sker, man skal ikke blot sige ovenfra at de det og det skal de gøre uanset hvor
små børnene der mener jeg at det er af yderste vigtighed at børnene også
inddrages i arbejdet, således at de også måske fremkommer med ideer om, hvordan
de selv mener deres forhold kan forbedres,
man kan f.eks. lade skolerne afholde emneuger, således at børnene også
på den måde kan fremkomme med gode forskellige gode forslag om hvordan deres
forhold kan forbedres, således at resultaterne kan opnås.
Den fungerende Landsstyreformand
var inde på, at det er et veludført arbejde der er blevet fremlagt. På den
anden side vil jeg sige, at arbejdet ikke er færdigt, men det er første lige
begyndt.
De mange gode bemærkninger der er
faldet her betyder ikke at arbejdet er udført, arbejdet er først færdigtudført
når de mærkbare konkrete tiltag er kommet ud til befolkningen.
Ja det må siges at være rigtigt,
at det er en omfattende betænkning der er fremkommet med, og først skal vi
sige, at de fleste partier og de fleste ordførere var inde på, at kommunerne,
organisationerne og bygderådene dem skal man have i tæt samarbejde med og det
samme vil også gælde når vi skal til at arbejde med lovgrundlaget.