|
Dagsordenens punkt 36-2-2 |
|||
| 1. behandling | 2-1. behandling | 2-2. behandling | 3. behandling |
Mødeleder:
Landstingsformand Bendt Frederiksen.
Kaj
Egede, Siumut, formand for Landstingets Fiskeriudvalg:
Under
2. behandlingen af dette punkt har man fremsat første del af betænkningen,
derfor vil jeg hermed fremsætte tillægsbetænkningen uden at læse den forrige.
På
baggrund af ønske fra Landstinget, fortsatte
Fiskeriudvalget
sine møder den 5. maj 1993, hvor udvalget drøftede Atassuts forslag om, at der
i landstingsforordningen om erhvervsstøtte tilføjes bestemmelser og
landbaseret industri, handel og håndværk.
I
den anledning skal et enigt udvalg indstille følgende til Landstinget:
1) Udvalget
støtter, den af Landsstyret påtænkte konference, om landbaseret erhverv til
efteråret, da den vil give et solidt udgangspunkt for udarbejdelsen af et
forordningsforslag.
Udvalget
indstiller endvidere, at involverede parter tages med på råd ved udarbejdelsen
af et forslag. Såfremt man på efterårets konference finder, at der er behov for
en særlig forordning om støtte til landbaseret industri, bør der udarbejdes en
selvstændig forordning.
2) Udvalget
indstiller også, at den gældende landstingsforordnings titel ændres til
følgende:
Landstingsforordning
om støtte til Fiskeri,
Fangst
og Landbrug.
I
dette enige udvalg, som har afgivet en betænkning, der er det Pavia Nielsen,
Siumut, Emilie Lennert fra Atassut, Nikolaj Heinrich fra Issittup Partiia, Ole
Lynge Inuit Ataqatigiit og undertegnede Kaj Egede fra Siumut, der er medlemmer.
Mødeleder:
Landsstyremedlemmet
for Handel og Industri vil kommentere først. Så regner jeg med, at efter at vi
har behandlet 1. delen af betænkningen, så skal vi drøfte ændringen af ? 34.
Jeg vil blot henvise til, at man skal sørge for at der er midler, til den i
tillægsbevillingsloven.
Ove
Rosing Olsen, landsstyremedlem for Sundhed, Miljø, Handel og
Industri:
Med
hensyn til de to indstillinger og det der blev fremsat omkring fremgangsmåder
ved produktionsforhandling, der skal vi sige, vi i Landsstyret har til hensigt,
at der afholdes en konference omkring forædling af produkter eller man afholder
sådan et samråd her i landet.
I
den forbindelse skal vi sige, at hvis dagsordenspunkt 4 bliver godkendt i dag,
så regner vi med, at dette kan
medtages
til det. Således at vi kan lave nogle retningslinier til tilskud og
udarbejdelse af udbygning, således at vi kan få et grundlag til at udarbejde
disse.
Derfor
mener jeg, at drøftelsen af dette kan man vende tilbage til til efteråret,
efter den har været drøftet i konferencen eller samrådet også udfra at man har
drøftet de grundlæggende principper.
Mødeleder:
Forinden
vi går over til partiordførerne, skal vi udtale, at der sker en afstemning,
efter partiordførernes indlæg. Derfor er det nødvendigt, at landstingsmedlemmerne
er på deres pladser, efter partiordførernes indlæg. Først Pavia Nielsen,
Siumut.
Pavia
Nielsen, ordfører for Siumut:
Vi
har følgende kommentarer til landstingsforordning om erhvervsstøtte.
Med
henvisning til vore bemærkninger ved indledningen af behandlingen af herværende
dagsordenspunkt, støtter Siumut, i lighed med et enigt udvalg, Landsstyrets
planer er passende om at afholde en erhvervskonference med henblik på
udarbejdelse af forslag til efteråret om en forordning omkring fremtidig
tilskudsgivning til etablering af nye landbaserede arbejdspladser.
Vi
skal derfor indstille, såvidt der er behov for ændringsforslag, at
ændringsforslag i ordlyden i ? 34 til forslag til landstingsforordning om erhvervsstøtte,
som et enigt Fiskeriudvalg har fremsat i sin betænkning, overfår til 3.
behandling.
Vi
skal fra Siumut, ligeledes meddele vor støtte til, at nærværende forordningsforslag
for fremtiden benævnes "Landstingsforordning om støtte til fiskeri,
fangst og landbrug".
Med
disse bemærkninger skal Siumut tilkendegive, at vi stemmer for, at forslag til
landstingsforordning om støtte til fiskeri, fangst og landbrug overgår til 3.
behandling og at Siumut stemmer for.
Mødeleder:
Nikolaj
Heinrich på vegne af Atassut og Issittup Partiia.
Nikolaj Heinrich, Issittup Partiia:
Til
bemærkninger ved fortsættelse af 2. behandlingen af forslag til
landstingsforordning om erhvervsstøtte skal vi udtale følgende:
Med
henblik på lettelse af byrderne for fiskerne, er der stillet forslag fra
Atassut, Peter Ostermann og Nikolaj Heinrich og fra Atassut og Issittup Partiia
kan vi konstatere, at forslagene, der blev henvist til behandling i
Landstingets Fiskeriudvalg, er blevet behandlet fuldt ud tilfredsstillende
efter, hvad vi kan konstatere.
Vi
ved, at Landsstyret i princippet ikke var enig i forslagene ved deres første
forelæggelse, men takket være landstingspartiernes forstående holdning, hvor de
støttede forslagene i princippet, blev forslagene styret ind på deres rette
vej.
Fiskere,
der ikke har økonomisk mulighed for at kune betale deres
fartøjsforsikringspræmie, bliver nu ikke udelukket helt, men kan nu blive
henvist til ESU, såfremt de ikke har andre muligheder.
Fiskere,
der har erhvervet sig fiskefartøjer ved lån fra pengeinstitutter eller
kommunale erhvervsfonds, kan nu søge ESU om at kunne overføre en del af lånet
til ESU. Vi håber, at det bliver muligt at få realiseret disse intentioner ved,
at også de økonomiske konsekvenser bliver løst. Når dette mål nås, har man så
ved gensidig imødekommenhed kunnet få målet med forslaget omend, man ikke
indfrier forslagets intentioner helt.
Vi
er ligeledes tilfredse med svaret på forslaget om ESU-financiering til
landbaserede erhverv, da der deri er nævnt, at Landsstyret til efteråret vil
afholde en konference, hvor bl.a. spørgsmålet herom bliver taget op til debat,
og der vil det komme til udtryk, hvilke meningsdannelser, der er herom og vi
kan kun håbe, at det bliver en fyldestgørende debat om problemet.
Med
disse bemærkninger skal vi give udtryk for, at vi vil stemme for forslagets
overgang til 3. behandling i sin nuværende udformning.
Ole
Lynge, ordfører for Inuit Ataqatigiit:
Da
2. behandlingen af dette punkt blev udsat fra det planlagte tidspunkt, havde Inuit
Ataqatigiit ingen mulighed for at fremkomme med sine bemærkninger omkring selve
forslaget, derfor er det på sin plads først at komme med bemærkninger
vedrørende Fiskeriudvalgets betænkning.
Inuit
Ataqatigiit har godkendt forordningsforslaget vedrørende erhvervsstøtte ved, at
man besluttede sig til, at ? 34 skulle bibeholdes med en ændret udformning. I
Fiskeriudvalgets stillingtagen ved sin betænkning fremgår der flere klare
krav, som også vil resultere i en smidiggørelse af vurderingen af fartøjernes
levetid.
Samtidig
med udarbejdelsen af dette spørgsmål har man tilpasset de økonomiske
konsekvenser i TB I for 1993, som blev behandlet i går, og dette er Inuit
Ataqatigiit tilfredse med.
I
Fiskeriudvalgets tillægsbetænkning nævnes også, at der i forordningen
vedrørende erhvervsstøtte bør tilføjes bestemmelser om landbaseret industri,
handel og håndværk til efteråret, dette finder Inuit Ataqatigiit på sin plads
og støtter forslaget.
Med
disse bemærkninger godkender IA forordningsforslaget inclusiv det fremlagte
ændringsforslag samt at forslaget i den foreliggende form videresendes til 3.
behandling.
Hans
Pavia Egede, ordfører for Akulliit Partiiat:
Vi
skal henvise til vore bemærkninger under 1. del af 2. behandlingen af dette
punkt. Vi skal herunder genoptagelsen blot støtte Fiskeriudvalgets tillægsbetænkning
til forordningsforslaget og går ind for, at forslaget overgår til 3. behandling
i den foreliggende form.
Ove
Rosing Olsen, landsstyremedlem for Sundhed, Miljø, Handel og
Industri, på vegne af landsstyremedlemmet for Fiskeri, Fangst og Landbrug:
Tak.
På vegne af landsstyremedlemmet for Fiskeri, Fangst og Landbrug og på vegne af
hele Landsstyret takker jeg for, at forordningen om tilskud og en ændring, at
der fremkom disse bemærkninger og at der er nogen tilslutninger. Jeg vil blot
kommentere dette.
Det
blev sagt fra Atassut og Issittup Partiia, at Landsstyret har været i mod i den
første forlæggelse. Det er ikke helt korrekt.
Under
efterårssamlingen besluttede vi alle i Landstinget, at der skulle laves en
ændring af forordningen.
Derefter
har der været, ret hurtigt,?????? efter 1 måned at vi har taget en beslutning,
så har vi nok forstået, at vi har lavet en for stiv ordning. Dermed har vi
arbejdet ihærdigt i Landsstyret, at for at smidiggøre dette og vi er glade
for, at denne konsekvens, at fiskefartøjer der er ældre end 15 år, men som
stadig kan fungere i mindst 10 år, at også disse får en mulighed for at søge
støtte.
Med
hensyn til oprettelse af landbaseret industri så blev det henvist, at der skal
laves en forordning til. Men under Landsstyrets forelæggelse, under afbrydelsen
af 2. behandlingen, så sagde vi, om der skal laves en ny forordning eller en
tilpasning af forordningen.
Jeg
mener, at vi til den kommende konference og til det nye udvalg, som også skal
deltage og deres henvisninger om, hvordan ordningen vil blive, det skal vi
først høre og derefter skal vi tage en beslutning samlet hvordan vores forordning
bliver.
Med
disse bemærkninger skal jeg blot henvise til, at forslaget vedtages under 3.
behandlingen i sin foreliggende form.
Kaj
Egede, Siumut:
Jeg
skal lige gøre opmærksom på, at jeg ikke har samme parti som Hans Pavia Egede.
Jeg
vil blot takke på vegne af udvalget, at dette dagsordenspunkt med hensyn til at
kutterne bliver financieret i banken, den blev slettet, og ...... i salen, så
er man tilfreds med den opgave, som man har overgivet til udvalget og at
Finansudvalget også har arbejdet for, at der findes midler dertil, det vil vi
også takke for.
Her
er det fiskefartøjer, som i dag jo helt rigtigt har problemer, og nogen af dem
har nogen fiskefartøjer, som ellers fisker ordentligt, men på baggrund af
prisændringer og renteændringer, som har fået problemer.
Og
med hensyn til nedsættelse af Handels- og Industriudvalget, så skal det være
deltager til konferencen, der skal afholdes i efteråret, der mener jeg, at vi
vil tage dette tilbud velkommen fra Landstingets side.
Nikolaj Heinrich, Issittup Partiia:
Til
det midlertidige landsstyremedlem for Fiskeri, Ove Rosing Olsen, vil jeg
udtale, at vores bemærkninger om, at Landsstyret ikke var enige i forslagene
ved deres forelæggelse, først så har Erhvervsudvalget fremsat forslag om
betaling af fartøjsforsikringspræmier, nemlig at man holder op med ESU ønskede
pengene og for det andet kan vi se, at behandling af dette, så foreslog
Landsstyret, at ? 34 af vores støtteforordning slettes helt og det er den, som
giver mulighed for at dette kan ses.
Med
hensyn til det tredje, at der gives et forslag fra Atassut, at dette også
medtages til landbaserede erhverv, der blev det besvaret, at det ikke er hensigtsmæssigt,
fordi der er en anden mulighed dertil, men nu er forslagene kommet ind på rette
vej og vi er tilfreds med at de vil blive realiseret nu og derfor er vi
tilfreds med, at man har kunnet se sådan en imødekommenhed, selvom Landsstyret
har været imod forslagene under deres første forelæggelse.
Landsstyremedlemmet
for Sundhed og Miljø:
Meget
kort skal jeg præcisere, at med hensyn til forsikringen, at det ikke er blevet
ændret siden det først fremkomne forslag. Her blev det kort præciseret, at man
skal ansøge, hvis man ikke har tidligere gæld, at man får denne mulighed og
denne mulighed bibeholder man. Det er blot en præcisering af, at man ikke har
ændret ved disse forhold.
Mødeleder:
Således
er Fiskeriudvalgets tillægsbetænkning godkendt. De to indstillinger, således at
sagen kan gå videre og det skal sådan en ordlyd. Dem der stemmer for, at den
går videre til 3. behandling i sin foreliggende form, bedes rejse sig.
26.
Således
overgår den til 3. behandling i sin foreliggende form.
Punktet
sluttet.