Grønlands Landsting

Tilbage ] Op ] Næste ]

Dagsordenens punkt 26-2

1. behandling 2. behandling 3. behandling

6. mødedag, mandag den 30. september 2002

 

 

Dagsordenspunkt 26

 

Beslutningsforslag om, at Landstinget beslutter, at pålægge Landsstyret at udarbejde forslag til, at en del af de offentliges finansiering af boligbyggeri tværtimod traditionen bruges etablering af et finansieringsinstitut, der skal have til formål gradvist at nedbringe forventningen om, at det offentlige står som bygherre ved boligbyggeri, at mulighederne bliver mere ligeligt fordelt mellem flere mennesker og familier samt lige muligheder for alle kommuner.

(Per Rosing-Petersen)

(2. behandling)

 

Anthon Frederiksen, mødeleder, 4. næstformand for Landstinget, Kandidatforbundet.

Og det har Landstinget 1.behandlet her i forårssamlingen og i forårssamlingen, så havde den dagsordenspunkt 59 og Landstinget blev enige om, at forslaget ikke skulle henvises til udvalgsbehandling.

 

Landstingets flertal delte således Landsstyrets opfattelse, at der ikke på indeværende tidspunkt er behov for et finansieringsinstitut som foreslået. På denne baggrund skal jeg spørge om, om der er nogen, der ønsker ordet endnu engang i den forbindelse.

 

Det er så forslagsstilleren Per Rosing-Petersen, der har bedt om ordet. Værsgod. Ganske kort.

 

Per Rosing-Petersen, forslagsstiller, Siumut.

Tak. Den 9. september, så fik jeg en email fra en af mine venner i Danmark og han kom også lidt ind på forskellige finansieringsformer og forholdene i dag er således, at i Danmark - han har et hus i Danmark, som han har købt via en kreditforening og et af det, han kom en på, det er, at renterne i Danmark, det er på 3,5% på nuværende tidspunkt og efter, at Nationalbanken har nedsat sin rente, så vil han regne med, at det bliver mindre end disse 3,5% til 3% og 3% af renterne.

 


Det er 80% af finansiering fra finansieringsinstituttet og det er netop på baggrund deraf,  at jeg har fremsat forslaget, fordi jeg mener, at vi i Landstinget har en forpligtelse til, at vi så vidt muligt giver ens muligheder til befolkningen fordi vi er vidende om, at der er to finansieringsinstitutter her i Grønland, som er placeret således at de kun giver mulighed for låntagning i kun 4 byer og forholdene er nu blevet, således at finansieringsinstitutterne eller en af bankerne, efter at have undersøgt mulighederne og efter at Landsstyremedlemmet har sagt, at de undersøger andre muligheder fordi han kom ellers ind på, at det kun andre finansieringsformer, han vil undersøge.

 

Men dette forslag mener eller påviser, at hvis vi har et finasieringsinstititut, der er rentebærende, gad vide, hvor mange der kan udnytte denne her for at bygge en bolig. Det er blot det, der er essensen ved forslaget.

 

Anthon Frederiksen, mødeleder, 4. næstformand for Landstinget, Kandidatforbundet.

Vi siger tak til Per Rosing-Petersen og den næste er Ole Lynge, Inuit Ataqatigiit.

 

Ole Lynge, ordfører, Inuit Ataqatigiit.

Det er da forslagsstilleren kom med sine bemærkninger, så vil vi kort kommentere denne fra Inuit Ataqatigiit.

 

Da vi behandlede forslaget første gang i foråret, så fremsatte vi flere spørgsmål fra Inuit Ataqatigiit, som vil gerne have afklaret og ud fra besparelsen dengang og med hensyn til finansieringsformer for boligbyggeri med hensyn til de svagest-stillede og dem med mellemindkomster om, at de får mere ens muligheder for at få ejet hus og med hensyn til garantier og sådanne nogle ting, at man vil afklare sagerne, og at disse arbejder stadigvæk foregår, så har vi ikke indstillet, at forslaget blev godkendt som i sin foreliggende form.

 

Og dette forslag bliver også fremlagt igen i sin foreliggende form i år 2002 og her blev der også givet afslag. Og ligeledes har Landstingspartierne og Kandidatforbundet inden 2.behandlingen ønsket, at denne ikke bliver udvalgsbehandlet i de berørte udvalg.

 

Det er altså ordføreren, der ikke har henvist til udvalgsbehandlingen og dermed er der heller ikke fremlagt nogen en betænkning hertil og på baggrund deraf, fastholder Inuit Ataqatigiit deres mening og vil ved afstemningen stemme i mod forslaget.


Men fra Inuit Ataqatigiit skal vi sige, at vi ser frem til, at på onsdag, så er et af vore dagsordenspunkter forskellige, der vedrører boligbyggeri og især regler om kvadratmeterpriser og dertil vil vi være med til debatten og samarbejdet.

 

Anthon Frederiksen, mødeleder, 4. næstformand for Landstinget, Kandidatforbundet.

Vi siger tak til Ole Lynge og den næste er Mogens Kleist, Kandidatforbundet.

 

Mogens Kleist, ordfører, Kandidatforbundet.

Med hensyn til Per Rosing-Petersens beslutningsforslag og til 2.behandlingen, skal vi fra Kandidatforbundet henvise til vores udtalelser i forbindelse med 1.behandlingen af forslaget og  at vi i øvrigt støtter Per Rosing-Petersens efterlysninger.

 

Med hensyn til finansieringen af anlægsopgaver er vi i dag fuldt ud klar over, at finansieringsformerne forhaler byggerierne, og da der i forslaget er indbygget en mere fornuftig brug af de ekspanderende midler i fiansieringsfonden og på baggrund af det, kan vi jo konstatere såvel alle  får nytte af etableringen af en finansieringsinstituttet.

 

Midlerne her er det kun Nuuk, Sisimut, Maniitsoq og Ilulissat, de 4 største byer, der har mulighed for at optage lån fra realkreditinstituttet. Og midlerne i finansieringsfonden er i dag stigende og ikke faldende, dels på grund af, at Landsstyret har stoppet enkelte byggeprojekter.

 

Og med hensyn til de vi kan nævne byggeprojekter ved Sana, der vedrører boligbyggeri. Her er der vist tale om 71 boliger. Det står i stampe. Derfor skal vi fra Kattusseqatigiit udtale, at vi vil finde det heldigt, hvis ovennævnte kan indarbejdes i forbindelse med ændringen af den eksisterende budgetlov.

 

Det er nemlig den, der skal danne grundlag for beslutningen om videreførelse af anlæggene. Vi må undersøge forskellige muligheder, der er. Hvilke former har vi forbudt i boligbyggeriet, selvom man har afsat midler, så er det Hjemmestyret, der fejler sagsbehandlingen.

 

Vi har været i Island og her var der også boligbyggeri, som vi har set fra boligudvalget og set hvilken form, de bruger og derfor, at når vore muligheder er forhandlet, så må vi for at løse disse, så må vi fremsætte andre løsningsforslag.


Med disse korte bemærkninger skal vi udtale vores støtte til forslagsstilleren. Tak.

 

Anthon Frederiksen, mødeleder, 4. næstformand for Landstinget, Kandidatforbundet.

Så er det Atassuts ordfører, Godmand Rasmussen den næste. Og den næste bliver Landsstyremedlemmet for Boliger. Og så ganske kort.

 

Godmand Rasmussen, ordfører, Atassut.

Som det er bekendt, da vedkommende blev debatteret i foråret, har den været til genstand for en stor debat og derfor vil Atassut henvise til sine bemærkninger under 1.behandlingen og de, som Landsstyret har besvaret, så er der ikke sket nogen ændringer, så derfor vil vi gerne stemme for til Landsstyrets besvarelse.

 

Anthon Frederiksen, mødeleder, 4. næstformand for Landstinget, Kandidatforbundet.

Så er det Landsstyremedlemmet for Boliger, Jørgen Wæver Johansen.

 

Jørgen Wæver Johansen, Landsstyremedlemmet for Boliger.

Tak. Altså ganske kort, så vil jeg blot udtale, at den 19. april i foråret, så blev den daværende nr. 59 behandlet og der var det flertallet, der har ønsket, at Landsstyret skal videreføre det allerede igangværende opgaver og de allerede igangværende opgaver, når de er parate, så skal Landstinget vende tilbage til resultaterne af disse og få dem vurderet og derfor fortsættes arbejdet og derfor med hensyn til de meget gode hensigter, de bliver også støttet.

 

Og det blev videreført. Derfor med hensyn til de, der kan hænge sammen med som IA nævnte, så vil det også debatteret i forbindelse med dagsordenspunktet på onsdag og derfor - uden at gentage alt det, jeg har sagt under 1.behandlingen, så ved jeg, at flertallet allerede fastholder deres mening.

 

Med hensyn til Kandidatforbundet, så skal jeg lige komme med en rettelse fordi man laver ikke nogen stop i utide og der er heller ikke noget med, at man har stoppet anlægsopgaverne. Man er i gang med planlægningen. Og det, der blev forslået under finanslovsforslaget. Det blev foreslået, at det blev stoppet og det er så Landstinget, der skal tage denne vurdering. Det er blot en rettelse.

 


Anthon Frederiksen, mødeleder, 4. næstformand for Landstinget, Kandidatforbundet.

Vi siger tak til Landsstyremedlemmet for Boliger og nu skal vi have en afstemning om dette beslutningsforslag om, at Landstinget beslutter, at pålægge Landsstyret at udarbejde forslag til, at en del af det offentliges finansiering af boligbyggeriet, tværtimod traditionen bruges til etablering af et finansieringsinstitut, der skal have til formål gradvist at nedbringe forventningen om, at det offentlige står som bygherre ved boligbyggeriet, og at mulighederne bliver mere ligeligt fordelt mellem flere mennesker og familier, samt lige muligheder for alle kommuner.

 

Og det er så Landstingsmedlem Per Rosing-Petersen, der har fremsat dette beslutningsforslag, som vi her skal have en afstemning om. Og derfor vil jeg gerne spørge Landstingsmedlemmerne. Dem, der støtter Per Rosing-Petersens forslag om at rejse sig.

 

A5" for

og dem, der er i mod forslaget bedes rejse sig.

 

A22" i mod.

 

Og afslutnignsvis skal jeg spørge om der er nogen, der undlader at stemme.

 

Det er ikke tilfældet. Forslaget blev så forkastet eller afslået og dermed er dette punkt også færdigbehandlet og den næste bliver så