|
Dagsordenens punkt 24-2 |
||
| 1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
14. mødedag, mandag den
25. oktober, 1999
Steffen Ulrich-Lynge, Landsstyremedlem for Boliger og
Infrastruktur.
Med
henvisning til ordførerindlæggene under 1. behandlingen af forslag til
landstingsforordning om anlæg, vedligeholdelse og drift af Hjemmestyrets
havneanlæg, skal jeg bemærke følgende.
Atassut
og Inuit Ataqatigiit meddeler deres støtte til forslaget, idet man samtidig
hæfter sig ved, at det er vigtigt, at der sker anlægsmæssige forbedringer i
havnene. I den forbindelse skal jeg gøre opmærksom på, at dette forslag til
landstingsforordning er ikke et forslag om, at udbygge vores havne, men alene
er en ramme lov, der giver os mulighed, for at fremover, at udstede vores egne
regler om anlæg, vedligeholdelse og drift af Hjemmestyrets havneanlæg.
Jeg
kan oplyse, at der allerede nu forelægger et udkast til nyt havnereglement, som
Landsstyret agter at sætte i kraft, såfremt Landstinget vedtager dette forslag
til landstingsforordning.
Herefter
skal Landsstyret indstille, at forslaget overgår til 3. behandling i den
foreliggende form.
Og
vi går nu over til partiernes ordførere. Først er det fra Siumut Paaviaaraq
Heilmann, derefter Atassuts Godmand Rasmussen.
Paaviaaraq Heilmann,
ordfører, Siumut.
Med
henvisning til vores bemærkninger under 1. behandlingen af forordningsforslaget
skal vi fra Siumut, henstille sagen til 3. behandling i den foreliggende form.
Og
så er det Godmand Rasmussen, Atassut
Godmand Rasmussen, ordfører, Atassut.
Efter
at have drøftet ovennævnte forslag i Atassut, skal vi komme med følgende korte
bemærkninger.
Uden
at komme nærmere ind på de bemærkninger, som vi fremkom med under forslagets 1.
behandling, da sagen klart fremgår, nemlig færdigbehandlet forslag, hvor også
grundlaget er klart, vil vi undgå at komme med yderligere bemærkninger, og
meddele, at vi går ind for forslagets videresendelse til 3. behandlingen.
Og
så er det Inuit Ataqatigiits ordfører, Ole Lynge
Ole Lynge, ordfører, Inuit Ataqatigiit.
Under
1. behandlingen af forslaget har Inuit Ataqatigiit i sin fremlæggelse ikke haft
til formål, at antyde, at havneanlæg på kysten skulle udbygges. Det vi gerne
ville redegøre for var, at der skabes et lovgrundlag, for ansvar af de
eksisterende havneanlæg m.v., og hvorvidt det skulle gøres.
Og
med disse korte bemærkninger, vil Inuit Ataqatigiit stemme for, at forslag til
landstingsforordning, henvises til 3. behandlingen i sin nuværende form.
Og
så er det Mads Peter Grønvold på vegne af Kandidatforbundet.
Mads Peter Grønvold, ordfører, Kandidatforbundet.
Fra
Kandidatforbundet vil vi henvise til vores bemærkninger under sagens 1.
behandling, og komme med følgende korte bemærkninger til sagens 2. behandling.
Fra
Kandidatforbundet har vi hidtil stadigt udtalt, at sikrer af befolkningens
vilkår til stadighed skal have i erindring, således at vilkårene ikke bliver
forværret, og derfor mener vi ikke, at det er hensigtsmæssigt, at en del af brugerne,
og her ikke mindst det private erhvervsliv, bliver ramt herved.
Og
med disse bemærkninger skal vi herved tilkendegive, at vi fra Kandidatforbundet
er imod det forelagte forslag.
Johan Lund Olsen, Landstingsformand.
Der
er ikke flere talere på listen, hvorfor vi nu kan gå videre til selve
afstemningen.
Og jeg bemærker, at der
heller ikke er nogen ændringsforslag, hvorfor jeg blot skal anmode de
medlemmer, der går ind for, at forslaget går videre til sin 3. behandling i sin
foreliggende form, om at rejse sig. 20. Og jeg skal anmode de medlemmer som er
imod forslaget om at rejse sig, og der er ingen, og så vil jeg så spørge, om
der er nogen der har undladt at stemme, og dem er der to af. Og dermed kan
punkt 24 gå videre til 3. behandling i sin forelæggende form.