Dagsordenens punkt 10-2 |
||
1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
Knud Sørensen,mødeleder.
Her vil betænkningen
blive fremlagt af Skatteudvalgets formand Agnethe Davidsen.
Agnethe Davidsen, Siumut, formand for
Skatteudvalget.
Betænkning fra
Skatteudvalget vedrørende landstingslov om ændring af landstingslov om
indkomstskat, som jeg nu skal forelægge.
Skatteudvalget har
følgende medlemmer:
Agnethe Davidsen,
formand, Siumut,
Michael Petersen,
Siumut, som deltog i mødet den 31. 5 omkring dette punkt deltog Anders
Andreassen. Derudover er medlemmerne
Knud Sørensen,
Atassut
Siverth K
Heilmann, Atassut
Johan Lund Olsen,
Inuit Ataqatigiit
Skatteudvalget har på
sine møder den 29. og 31. maj 1995 behandlet de af landsstyret fremlagte
forslag til landstingslov om ændring af landstingslov om indkomstskat.
Et enigt
skatteudvalg deler landsstyret opfattelse af, at spekulationmuligheder i
skatteloven, løbende må stoppes i den takt de dukker op. Derfor kan udvalget
støtte de foreslåede regelændringer, hvis sigte er at fjerne mulighederne for
at spekulere i at oprette fradragsberettigede pensionsordninger, der
efterfølgende kan hæves uden beskatning eller afgift. Samt at indføre
beskatning af afkastet af opsparingsdelen på kapitallivsforsikringer.
Det er udvalgets
opfattelse, at de foreslåede dispensations- og overgangsregler i tilstrækkeligt
omfang sikrer de personer, som har oprettet de omfattede ordninger, mod urimeligheder.
Udvalget har med
tilfredshed noteret, at de foreslåede indgreb, ikke forringer mulighederne for
borgerne til at spare op til deres alderdom gennem pensionskasse eller
forsikringsordninger, eller tegne rene risokolivsforsikringer.
Skatteudvalget kan
ligeledes tilslutte at de generelle regler for fradragsberettigede pensions-og
forsikringsordninger, præciseres og tydeliggøres, og går ind for at
alderspensionen kan sammensættes af en livsvarende del og en supplerende del,
der ikke er livsvarig. Samt at ægtefæller frit skal kunne oprette
pensionsordninger, blot deres samlede præmier og bidrag ikke overstiger 15% af
deres sammenlagte lønindkomst.
Til de af
landstingsmedlem Anthon Frederiksen, Kandidatforbundet, rejste spørgsmål under
1. behandlingen om førtids- og ægtefællepension, skal Skatteudvalget, at
grænsen på 60 år, alene gælder for alderspensionsordninger.
I det omfang en
sådan ordning tillige indeholder en invalidedel, vil invalidepension kunne
udbetales på det tidspunkt, betingelserne herfor er opfyldt, uanset den
forsikredes alder.
Den foreslåede regel
om, at enventuel ægtefællepension skal løbe i mindst 10 år, får ingen betydning
for, hvorvidt en ægtefælle ved skilsmisse, får ret til ægtefællepension.
Om retten til ægtefællepension
efter en skilsmisse, gælder lovgivningens særlige regler herom. Først og
fremmest reglerne i enkepensionsloven, hvorefter enkepension kan opnåes, når
ægteskabet har varet i mindst 5 år, og der er pligt til at betale
underholdsbidrag.
Et enigt
Skatteudvalg kan således tilslutte sig det af landsstyret fremlagte forslag om
ændring af landstingslov om indkomstskat, i sin helhed.
Mikael Petersen, ordfører for
Siumut.
Siumut skal
fremkomme med følgende bemærkninger til forslag til landstingslov om ændring af
landstingslov om indkomstskatten i forbindelse med 2. behandlingen.
Som det fremgik af
forslagets 1. behandling tilslutter Siumut sig forslaget i sin hedhed.
Da forslaget tillige
har tilslutning i et enigt Skatteudvalg, indstiller Siumut forslaget til
overgang til 3. behandling for endelig vedtagelse i den foreliggende form.
Daniel Skifte, Landsstyremedlem
for Økonomi og Boliger.
Forslaget har ved 2.
behandlingen været godkendt af samtlige landstingsmedlemmer, på nær
Kandidatforbundet, og derfor skal jeg indstille, at forslaget overgår til 3.
behandlingen i den foreliggende form, og det gør jeg på landsstyrets vegne.
Siverth K. Heilmann, ordfører for
Atassut.
I det Atassut henviser
til bemærkningerne under 1. behandlingen af ændringsforslaget, kan Atassut gå
ind for at forslaget går videre til 3. behandling i sin nuværende form og vi
vil støtte det.
Knud Sørensen, mødeleder.
Jeg skal erindre om,
endnu en gang, at vi skal stemme.
Johan Lund Olsen, ordfører for Inuit
Ataqatigiit.
Som en følge af
opståede spekulationsmuligheder, har Inuit Ataqatigiit under 1. behandling af
dette ændringsforslag til den eksisterende indkomstskattelov allerede udtrykt,
at vi finder dette som et naturligt skridt at tage.
Naturligvis
fastholder vi stadig dette synspunkt, hvorfor Inuit Ataqatigiit med disse
ganske korte bemærkninger, skal udtale, at vi også vil stemme for
ændringsforslaget her ved 2. behandlingen.
Karl Lyberth, ordfører for Akulliit
Partiiat.
Da vi under
drøftelserne af dette punkt vedrørende landsstyrets forslag om ændring af
landstingslov om indkomstskat, allerede har udtrykt vores støtte, og da der
ikke er kommet andre forslag til 2. behandlingen, indstiller vi fra Akulliit Partiiat,
at forslaget overgår til 3. behandlingen.
Vi skal dog i denne
forbindelse give udtryk for, at grunden til at vi tilslutter os forslaget, er,
at de almindelige livsforsikringer, risikoforsikringer ikke berøres af
ændringen.
Under 1. behandling
af forslaget, udtrygte vi vores undren over, at den danske regering i sin
lovgivningen lader forskelle bestå, inden for det danske rige og samtidig i den
anledning anmode de offentlige kontorer, både i Danmark og i Grønland om, i
fremtiden arbejde tættere og bedre sammen, og derved undgå, at der inden for
det danske rige, opstår forskelligeheder.
Vi har nu fra
Skattedirektoratet fået meddelelse om, at der er lavet en aftale om et tættere
og bedre samarbejde. Dette tager vi med tilfredshed til efterretning i Akulliit
Partiiat.
Anthon Frederiksen, ordfører for
Kandidatforbundet.
I det jeg takket for
skatteudvalgets besvarelse af mine spørgsmål under 1. behandlingen af forslag til
landstingslov om ændring af landslov om indkomstskat, skal jeg herved meddele,
at jeg stemmer for, at sagen går videre til 3. behandlingen, i sin
foreliggende form.
Knud Sørensen, mødeleder.
Punkt 10, nemlig
forslag til landstingslov om ændring af landstingslov om indkomstskat.
Jeg skal bede de,
der stemmer for at forslaget går videre til 3. behandling i den foreliggende
form, rejse sig: 27, samtlige tilstedeværende.
Punktet slut.