|
Dagsordenens punkt 57-1 |
||
| 1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
Tirsdag
den 11. maj
Mødeleder:
Landstingsformand Bendt Frederiksen.
Lars
Emil Johansen, landsstyreformand:
Landsstyrets
forslag har udgangspunkt i, at forslag til oprettelse af et stående Handels- og
Industriudvalg. Landsstyret foreslår, at udvalget nedlægges. Fiskeriudvalget
og Handelsudvalget, her tænker man på, at man laver en begrænsning i dette
område og i den forbindelse at organisationer samt direktoratet for Handel og
Industri, at det er blevet uddelt og at man følger vedtagelsen.
Med
hensyn til de, der driver almindelig forretning, der kan man nok ikke komme
udenom, at man sætter en begrænsning, at det er, at man så vidt muligt teknisk
laver en ordning samt at indhandlingsskibe og salg og fisk henhører under
handels- og industriarbejdet. Handels- og Industriudvalget er således hverken
principielt eller reelt en. Oprettelse af et Handels- og Industriudvalg vil imødekomme
flere landstingets erklærede ønske om et stående markedsudvalg. Handels- og
Industriudvalget er således hverken principielt eller reelt en fortsættelse af
de under efterårssamlingen 1992 nedsatte ad hoc udvalg til behandling af KNI
omdannelsen. Jeg skal samtidig gøre opmærksom på, at Landsstyret ikke iøvrigt
ser grund til at ændre det nu vedrørende udvalgs sagsområder, hvor egentlige
handelspolitiske spørgsmål i forhold til EF stadig bør behandles i udenrigs- og
sikkerhedspolitisk udvalg.
Som
konsekvens heraf skal jeg ligeledes indstille til Landstingets medlemmer, at
man nedlægger Erhvervsudvalget.
Endelig
skal jeg indstille til Landstingets medlemmer, at man foretager valg af
medlemmer til Handels- og Industriudvalget.
Jeg
skal gerne beklage den dårlige start af forelæggelsesnotatet.
Kaj
Egede, ordfører for Siumut:
Fra
Siumut samt forslagsstilleren til Markedsudvalg efter samråd med Jonathan
Motzfeldt, så vil vi godkende Landsstyrets forslag om oprettelse af et Handels-
og Industriudvalg og dermed skal vi fra Siumut udtale, at efter en henvendelse
til Siumut, at forinden vi går videre i behandlingen af dette, at vi får
mulighed for at kunne behandle punktet i vores gruppe, hvis det kan godkendes
at vi holder en pause på 10 minutter under samlingen.
Peter
Ostermann, ordfører for Atassut:
Som
bekendt har vi flere gange her i salen ønsket at landet får bedre muligheder i
erhvervlivet og på baggrund deraf, det der blev foreslået fra Landsstyret, at danne
et stående Handels- og Industriudvalg, den støtter vi, idet vi mener, at man
derigennem kan støtte fuldt ud oprettelsen af varige arbejdspladser her i
landet.
Johan
Lund Olsen, ordfører for Inuit Ataqatigiit:
I
efteråret 1992, da man debatterede KNI omdannelsen, blev man enige om, at man
skal oprette et Handels- og Markedsudvalg. Her tænkte man på, at med hensyn til
de virksomheder, der stiftes under KNI, at man følger tæt på dette og at man
med hensyn til KNI's realisering af dette, at det skal følge med i udvalget.
På
baggrund af Landstingets ønske har Jonathan Motzfeldt fremsat et forslag om
nedsættelse af sådan et udvalg. Inuit Ataqatigiit støtter sådan en tanke i
princippet, men skal også udtale, at Landsstyret i det spørgsmål omkring
nedsættelse af et stående Markeds- og Industriudvalg, det finder vi også
interessant, at vi uden at nedsætte et Markedsudvalg kan oprette et Handels- og
Industriudvalg.
Inuit
Ataqatigiit finder den sidste mulighed mere vil hellere støtte den og vil
støtte Landsstyrets forslag og vil også gerne udtale, at man går ind for, at
man nedlægger Erhvervsudvalget. Vi er også enige med Landsstyret i, at man
iøvrigt ikke ser grund til at ændre det nuværende udvalgs sagsområder, hvorfor
egentlige handelspolitiske spørgsmål i forhold til EF stadig bør behandles i
udenrigs- og sikkerhedspolitisk udvalg. I den forbindelse mener vi, at Handels-
og Industriudvalget omkring EF handel, at den har et samarbejde og at den får
en tilbygning dertil.
Med
hensyn til Bygdeudviklingsudvalget, som i dag behandler disse mener vi, at man
skal tilpasse dette udvalgs kommissorium og dertil mener vi helt klart, at
bygdeudvalget bør kunne diskutere hvilke som helst sagsområder, og det er også
blevet kutyme i dag, derfor med hensyn til finder vi den hensigtsmæssigt, at
man tilpasser til de allerede gældende forhold.
Vedrørende
Socialudvalget og Udvalget for Uddannelse om de kan slåes sammen, der skal vi
fra Inuit Ataqatigiit udtale, at vi finder det helt hensigtsmæssigt, men vi
skal udtale, at vi regner med, at man adskiller forhold, der vedrører
uddannelse. Derfor skal vi foreslå, at Socialudvalget og Arbejdsmarkedsudvalget
kan sættes sammen. Det er en rationalisering. Det er også allerede tilfældet i
flere kommuner.
Bjarne
Kreutzmann, ordfører for Akulliit Partiiat:
Fra
Akulliit Partiiat skal vi blot udtale, at Landsstyrets forslag om nedsættelse
af et Handels- og Industriudvalg, det støtter vi.
Bendt
Frederiksen, mødeleder:
Under
dagsordenspunkt åben behandling, så er der et enkelt punkt, som man skal tage
stilling til. Det er at Landstingets Socialudvalg og Arbejdsmarkedsudvalg, om
de kan knyttes sammen. Hvad mener man dertil?
Kaj
Egede, Siumut:
Jeg
skal også lige udtale til det der er blevet medtaget her. Det er punkt C,
ændring af kommissoriet for udvalget vedrørende bygdeudvikling. Fra Siumut
ønsker vi at dette udvalg fra starten, så har vi regnet med at dette udvalg vil
behandle bygdeforhold, altså ikke kun som et udvalg vedrørende
bygdeproduktionsudvalg. Vi mener, at det skal tilpasses. Og fra Siumut skal vi
udtale, at sammenlægning af Landstingets Socialudvalg med Landstingets udvalg
for Erhvervsuddannelse og Arbejdsmarked, det går vi ind for, at det ikke
længere er sådan, at Landstingets Socialudvalg og på den anden side at
Landstingets udvalg for Erhvervsuddannelse og Arbejdsmarked, at disses
kommissorier omfattende erhverv sammenlægges til Social- og
Arbejdsmarkedsudvalget.
Peter Ostermann, Atassut:
Grundet
besparelser i kommunerne, at man har sammenlagt udvalgene, det er også kommet
her til, og på baggrund deraf finder vi ikke noget til hinder for, at Socialudvalget
og Erhvervsuddannelses- og Arbejdsmarkedsudvalget slåes sammen. At udvalg slåes
sammen, det kan også betyde, at det har samme kommissorium. Det giver blot
arbejde til Landstingsmedlemmerne. Derfor har vi ikke noget til hinder for, at
de slåes sammen samt at udvalget vedrørende bygdeudvikling mere fokuserer på
forholdene i bygderne, det har vi ikke noget til hinder for og vi finder det
blot at det er hensigtsmæssigt.
Bendt
Frederiksen, mødeleder:
Således
er dagsordenspunktets åbne del færdigbehandlet. Valg af repræsentationer vil
foregå på et lukket møde, når mødet er færdigt for i dag.
Vi
vil gerne foreslå, at fredagsforespørgslen udsættes igen til i morgen.
Således
er det åbne møde for i dag slut.
I
morgen er det dagsordenspunkt 36, 30, 49, 33, 46 og 14. Det er 3. behandlinger. Og punkt 5, redegørelse for
Vestnordens Parlamentariske Samarbejde vil blive debatteret. Derudover skal vi
også behandle fredagsforespørgslerne.Vi går videre til næste dagsordenspunkt,
punkt 37.