Dagsordenens punkt 31-1 |
||
1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
Tirsdag
den 11. maj
Mødeleder:
Emilie Lennert.
Marianne
Jensen, landsstyremedlem for Kultur, Uddannelse og Forskning:
Jeg
skal her på Landsstyrets vegne, fremsætte forslag til en samlet struktur for de
selvstændige medier og forlagsvirksomheder samt for den grafiske branche.
Vort
samfunds medier, trykte som elektroniske binder det moderne samfund sammen. I
en befolkning spredt over store afstande er det kilde til aktuel indformation,
til viden og dygtiggørelse.
Det
har altid været vanskeligt rentabelt at drive privat avisudgivervirksomhed i
Grønland. Det beskedne markedsgrundlag, høje produktionsomkostninger og ekstreme
distributionsforhold giver tilsammen de vanskeligst tænkelige driftsvilkår.
I
sommeren 1992 gjorde de to landsdækkende aviser Atuagagdliutit og Sermitsiaq
Landsstyret opmærksom på, at de, med den almindelige afmatning i samfundet,
befandt
sig
i en alvorlig økonomisk krise, der krævede både en kortsigtet løsning af de
akutte problemer og en langsigtet mediepolitik.
På
denne baggrund iværksatte Landsstyret et analysearbejde for området. I det
samlede mediebillede indgik aviser, forlag, og reklamebureauer, men også den
selvstændige videoproduktion, som er nært beslægtet med de grafiske medievirksomheder.
Centralt indgik desuden de grønlandske trykkerivirksomheder, herunder
Kujataata Naqiterivia og det offentliges eget trykkeri i Pilersuiffik.
Konsulentfirmaet
Convest Management udarbejdede en omfattende rapport, hvori indgik et
forslag til en ændret struktur for området. Formålet var at sikre rationel
drift og udvikling af branchens virksomheder, samt langsigtet at sikre eksistensgrundlaget
for 2 uafhængige aviser, under én i teknisk og økonomisk henseende funktionel
struktur. Herunder indførelse af ny teknik.
Processen
igangsatte et positivt samarbejde mellem de berørte virksomheder, ikke mindst
for at opklare og justere svagheder i konsulenternes forslag. Ved årsskiftet
nedsatte jeg en projektgruppe, som fik til opgave at gennemgå mulighederne og
udarbejde en indstilling.
Denne
projektgruppe har udarbejdet et responsum, som er vedlagt dette
forelæggelsesnotat. Landsstyret foreslår på baggrund heraf en samlet løsning
for området, hvorunder der etableres en uafhængig Mediefond, der løbende kan
tilpasse branchen til ændrede vilkår og på længere sigt formidle neutral
støtte til pressen.
Mediefonden
får bl.a. til formål at eje virksomheder, der virker indenfor Fondens formål,
at yde pressestøtte ved subsidierede trykkeripriser, at yde støtte til grønlandske
bogudgivelser, samt at yde traditionel fondsstøtte ved tilskud eller lån på
lempelige vilkår.
Det
indgår i den samlede effektivisering, at Kujataata Naqiterivia og
Atuakkiorfik omdannes fra selvejende institutioner til aktieselskaber.
Ved
omdannelse til selskabsform og ved bestyrelsernes sammensætning sikres det, at
selskaberne arbejder på forretningsmæssige vilkår og uafhængigt af Hjemmestyret.
Som
en forudsætning for omdannelsen, skal virksomhederne i deres nuværende
form formelt nedlægges. Det sker efter de gældende vedtægter ved Landstingets
beslutning for så vidt angår Kujataata Naqiterivia, og for Atuakkiorfiks
vedkommende efter Landsstyrets beslutning.
Det
kan her indskydes, at Landsstyret støtter et ønske fra bestyrelsen i det
nuværende Kujataata Naqiterivia om, at virksomheden efter omdannelsen til
selskab ændrer navn til Nunatta Naqiterivia.
Mediefonden
bliver holdingselskab for Nunatta Naqiterivia A/S og Atuakkiorfik A/S og dens
bestyrelse bliver disse selskabers generalforsamling. Når Mediefondens
bestyrelse i denne funktion udpeger flertallet af bestyrelsesmedlemmerne i
aktieselskaberne, er det i Fondens vedtægter bestemt, at faglige og
forretningsmæssige kvalifikationer skal prioriteres forud for andre hensyn.
Landsstyret
foreslår desuden, at der i vedtægterne medtages en bestemmelse om at
bestyrelsen tilforordnes personer med forretningsmæssig og økonomisk
kompetence.
Fonden
vil kunne virke f.eks. gennem to årlige møder, hvorunder fondens bestyrelse
varetager sine opgaver som generalforsamling for aktieselskaberne, samt tager
stilling til ansøgninger om lån og tilskud.
Til
yderligere sikring af de vigtige samfundsopgaver som selskaberne varetager
er der i Fondens vedtægter optaget bestemmelse om, at Hjemmestyret har
forkøbsret til aktierne i de selskaber Fonden ejer.
Umiddelbart
efter stiftelsen kan Fonden varetage sin funktion som holdingselskab for aktieselskaberne.
Alene ved de organisatoriske ændringer er grundlæggende formål opfyldt uden
udgift for Landskassen:
1. Produktionsmidlerne
er gjort uafhængige af Hjemmestyret.
2. Aviserne
har gennem bestyrelsesposter i Fonden fået indseende med de produktionsmidler,
der har eksistentiel betydning for dem.
3. Af
den likviditet, der er tilstede allerede ved
stiftelsen,
vil Fonden, med udlån på lempelige vilkår, kunne igangsætte indførelse af
ny teknik i en hensigtsmæssigt form i aviserne og trykkeriet.
4. De
organisatoriske forudsætninger for en effektiv koordination af trykkeriets og
forlagets produktion er til stede.
5. Der
er tilvejebragt en hensigtsmæssig adskillelse af forretningsmæssige og
almennyttige mål.
Skal
Fonden imidlertid også fungere som uafhængig formidler af pressestøtte,
støtte til grønlandsksprogede udgivelser m.m., må Fonden udover sine ulikvide
værdier - aktierne i de to selskaber - tilføres yderligere midler.
Det
er i responsumet opgjort, at Fonden, for i fuldt omfang at opfylde sit formål,
skal besidde en likvid kapital i størrelsesordenen 6 millioner kr. Det er
sandsynligt, at Fonden over en årrække vil kunne akkumulere en kapital i
denne størrelsesorden i særdeleshed ved udbytte fra trykkeriet.
Det
helhedssyn på branchens vilkår, som forslaget er udtryk for, lægger op til, at
der snarest tages de nødvendige skridt for at effektivisere og privatisere
Hjemmestyrets trykopgaver, herunder en nedlæggelse af Pilersuiffik's trykkeriafdeling.
Sammen
med yderligere igangværende analyser af trykkeriets og avisernes
driftsforhold, omlægning af driftstilskuddet til Atuakkiorfik til en projektorienteret
støtteordning for grønlandsk litteratur under Mediefonden, og andre
omlægninger vil provenuet af en påtænkt nedlæggelse af Pilersuiffiks trykkeri
påvirke størrelsen af et éngangsbeløb til Mediefonden.
Med
dette beløb, og uden yderligere tilførelse af midler, vil Fonden kunne yde
økonomisk støtte til den trykte kommunikation i form af lån og tilskud,
men også på langt sigt være dén nødvendige, stabiliserende faktor for branchen,
som var hensigten med dens etablering.
Det
er vigtigt her at gøre sig det klart, at Hjemmestyret i denne struktur
afskriver sig direkte indflydelse i selskaberne. Efter fonds- og selskabsdannelsen
vil Hjemmestyret ikke kontrollere den daglige drift af selskaberne eller
Fonden.
Til
gengæld vil en politisk og økonomisk uafhængig Mediefond, og omdannelsen af
Kujataata Naqiterivia, sikre avisernes produktion mod politisk indflydelse,
og dermed skærme den fri opinionsdannelse på dens mest sårbare punkt.
Samtidig
med denne sikring af avisernes uafhængighed vil deres driftsforhold ved
Fondens medvirken forbedres betydeligt, dels ved overgang til ny teknik, dels
ved adgang til låne- og støtteordninger.
Driftssituationen
i de to nuværende selvejende institutioner Kujataata Naqiterivia og
Atuakkiorfik er i dag i et vist omfang kendetegnet ved en uheldig sammenblanding
af forretningsmæssige og almennyttige mål.
Med
dette forslag vil Mediefonden varetage overordnede hensyn til de
samfundsmæssige og kulturpolitiske mål, og i forhold til den nuværende
manglende koordinering, vil der kunne trækkes mange opgaver fra produktion i
udlandet hjem til Grønland med deraf følgende beskæftigelsesvirkninger.
Evnen
til at tilpasse branchens struktur til ændrede vilkår er en forudsætning for
etableringen af flere og ikke mindst konkurrencedygtige arbejdspladser i
Grønland.
Med
forslaget åbnes der desuden mulighed for, at Fonden i forhold til sin formåen,
kan udstrække sit virkefelt til også at omfatte den betrængte private
videobranche, som repræsenterer en vigtig udviklingsmulighed for den
grønlandske medieverden.
Landsstyret
har, under forudsætning af Landstingets godkendelse af forslaget, truffet
beslutning om nedlæggelse af Atuakkiorfik som selvejende institution.
Landsstyret
skal herefter indstille, at Landstinget træffer beslutning om nedlæggelse af
den selvejende institution Kujataata Naqiterivia, og at midlerne fra denne
samt fra Atuakkiorfik, indskydes i selskaberne Nunatta Naqiterivia A/S og
Atuakkiorfik A/S samt om, at Hjemmestyret herefter overdrager aktierne til
Grønlands Mediefond.
Såfremt
forslaget vedtages af Landstinget kræver omdannelsen en ændring ved
tekstanmærkning til Finansloven. Denne tekstanmærkning med nedenstående ordlyd
vil blive forelagt i forbindelse med 3. behandling af TB-I morgen:
"Landsstyret
bemyndiges til at overtage aktiverne efter de selvejende institutioner Kujataata
Naqiterivia og Atuakkiorfik, og indskyde disse i de respektive selskaber
Nunatta Naqiterivia A/S og Atuakkiorfik A/S".
Med
disse ord vil jeg overlade forslaget til Lands-
tingets
velvillige behandling.
Hans
Møller, ordfører for Siumut:
Forslag
om omdannelse af Kujataata Naqiterivia og Atuakkiorfik til aktieselskaber,
samt stiftelse af Grønlands Mediefond, har vi følgende bemærkninger fra Siumut:
I
et demokratisk styret land med ytringsfrihed, er den trykt presse et sund og en
vigtig nødvendighed. I et land med en så spredt befolkning er det vigtigt at
udviklingen i den trykte medie støttes, ligesom det er vigtigt at have en
elektronisk medieverden, som er en kilde til aktuel information, til viden og
dygtiggørelse.
De
sidste par år har aviserne fået det vanskeligt, ikke mindst på grund af det
økonomiske afmatning i samfundet. Dette har på længere sigt nødvendiggjort,
at man få en fast politisk på området.
I
det fremlagte forslag til landstyremedlemmet for Kultur, kan vi konstatere, at der
foreligger ideer til fornyelser og forbedringer på området.
Vi
fra Siumut ser det som et stort fremskridt, at man agter at etablere en
uafhængig mediefond, der løbende kan medvirke til at tilpasse branchen til
ændrede vilkår, hvor Hjemmestyret ikke er involveret. Vi mener, at dette er et
stort fremskridt, som sikrer pressens uafhængighed fra myndighederne.
Ved
etablering af Nunatta Naqiterivia A/S vil aviserne Atuagagdliutit og Sermitsiaq
få repræsentation i bestyrelsen, som vil stille dem i bedre position end
tilfældet er i dag. Siumut støtter forslaget, da det vil skabe en ikke
konkurrenceforvridende samarbejde.
Ordningen
vil medføre, at den trykte presse kan drives mere rentabel. Nedlæggelsen af
Pilersuiffik vil give de selvstændige trykkeriet mulighed for at øge deres
omsætning, ligesom det vil give mulighed for at få trykt de bøger som bliver
trykt i Danmark bliver overført til Grønland for fremtiden.
Med
disse ord tilkendegiver vi vores fulde støtte til Landsstyrets forslag.
Mødeleder:
Landstingsformand Bendt Frederiksen.
Daniel
Skifte, ordfører for Atassut:
Atassut
og Issittup Partiia har med interesse læst rapporten fra projektgruppen vedrørende
Grønlands Mediefond og er helt enig med Landsstyret i dets indstillinger over
for Landstinget.
Atassut
og Issittup Partiia tilslutter sig således, i lighed med Landsstyret,
projektgruppens anbefalinger og går ind for følgende:
At
den selvejende institution Kujataata Naqiterivia nedlægges.
At
midlerne herfra, sammen med midlerne fra Atuakkiorfik indskydes i selskaberne
Nunatta Naqitervia A/S og Atuakkiorfik A/S.
At
Hjemmestyret overdrager aktierne i disse selskaber til Grønlands Mediefond.
At
omdannelsen lovliggøres ved en tekstanmærkning til Finansloven som foreslået.
Atassut
og Issittup Partiia tilslutter sig ligeledes at Pilersuiffik nedlægges, og at
trykkeriopgaverne her overføres til Nunatta Naqiterivia A/S samt private
trykkeriet.
Atassut
og Issittup Partiia vil også støtte projektgruppens forslag om en engangsbevilling
på 3 mio. kr. samt et lån på samme beløb fra Hjemmestyret på Finansloven for
1994.
Når
Atassut og Issittup Partiia støtter projektgruppens forslag fuldt ud, er det
fordi forslaget sikrer følgende:
1. En
rationel drift af mediebranchens virksomheder.
2. At
virksomhederne inden for branchen får reel mulighed for at udvikle sig i takt
med branchens udvikling med den øvrige verden.
3. At
vi kan bevare vore to nuværende landsdækkende aviser som uafhængige medier.
4. At
aviserne får økonomisk mulighed for at overgå til "ny teknik".
Atassut
og Issittup Partiia har til grund for sin vurdering lagt stor vægt på at
omdannelserne sikrede en fri og politisk presse. Det mener vi opnås gennem
oprettelsen af Grønlands Mediefond, som efter ydelsen af en engangsbevilling
også opnår økonomisk uafhængighed.
Det
er imidlertid af helt afgørende betydning for Mediefondens politiske
uafhængighed, at landsstyret udpeger en formand, hvis politiske uafhængighed
ikke kan drages i tvivl.
Det
har for Atassut og Issittup Partiia været væsentligt, at alle implicerede
parter støtter projektgruppens anbefalinger, og der er da også væsentlige
fordele forbundet med omlægningerne - ikke kun for de implicerede
virksomheder, men samfundet som helhed.
Forslaget
sikrer at den kapital, som gennem årene er akkumuleret i Sydtryk ringes i
arbejde i og for det grønlandske samfund.
I
den forbindelse er det på sin plads at bringe en velment stor tak til vore
dygtige medarbejdere i Kujataata Naqiterivia, der har vært med til at skabe
en af de sundeste Hjemmestyreejede virksomheder.
Forslaget
sikrer ligeledes, at vore aviser samt vor udgivervirksomhed iøvrigt får adgang
til støtteordninger og lempelige lånemuligheder.
En
anden meget væsentlig fordel ved skabelsen af holdningskabet Grønlands
Mediefond, er intentionen om at trække mange af de trykkeopgaver som idag
placeres i Danmark til Grønland. Her har Atuakkiorfik og de Hjemmestyreejede
virksomheder en særlig forpligtigelse.
En
ulempe ved de nye selskabsdannelser vil være, at det ser ud til at alle andre
kundegrupper end aviserne, må regne med øgede trykkeomkostninger. Og en anden
meget væsentlig fordel ved holdingselskabet i Grønlands Mediefond er
intentionen, om at trække mange trykkeriopgaver som idag placeres i Danmark.
Her
har Atuakkiorfik og de Hjemmestyreejede virksomheder en særlig forpligtigelse.
Det finder vi uheldigt, idet det kan forårsage trykkeopgaver som ellers tidligere
naturligt er blevet placeret her i landet forsvinder til Danmark. Vi håber
derfor at Nunatta Naqiterivia har dette for øje, når de prisfastsætter deres
ydelser, samt at virksomheden i takt med avisernes stabilisering, bringer
omkostningsniveauet i det øvrige trykkeopgaver ned på et niveau, der er
konkurrencedygtigt med hvad der præsteres andre steder.
I
landsstyremedlemmets forelæggesesnotat savner vi Landsstyrets stillingtagen til
en grønlandsksproget avis, som har været meget fremme i mediedebatten dette
forår.
Det
er tydeligt, at grønlandske læserindlæg i forhold til tidligere er blevet færre
og færre. Der er reel fare for, at debatten på vores modersmål uddør, hvis vi
ikke gør noget, for at bevare det. Det vil ikke være sundt for vort samfund.
I
forhold til den igangværende mediedebat vil Atassut og Issittup Partiia gerne
fremdrage det forhold, at vi bruger enorme ressourcer på at dygtiggøre vore
børn og unge, så de kan læse og skrive.
Det
skal vi selvfølgelig også. En god uddannelse er sund politik. Men vi svigter
en opfølgning af disse investeringer, når de i deres voksentilværelse ikke kan
få tilstrækkeligt med grønlandsk læsestof.
Vort
befolkningsgrundlag umuliggør udgivelse af tilstrækkeligt grønlandsksproget
læsestof på normale markedsmæssige vilkår.
I
årevis har vi forsømt at støtte pressen og udgivelsesvirksomheden i et
tilstrækkeligt omfang, mens vi ofrer hundredevis af mio. kr. på støtte til
fiskeri, fåreavl, sælskind, diverse erhvervsvirksomheder, kondemneringer
o.s.v., o.s.v.
Vi
bør revurdere vore hidtidige økonomiske dispositioner og sikre aktiv støtte
til vores presse og udgivelsesvirksomhed i det hele taget. I lighed med
ordninger i de andre nordiske lande bør vi give støtte til papirindkøb via
Mediefonden, ligesom det er vigtigt at bibeholde den portostøtte, som allerede
eksisterer. Kun på den måde kan vi sikre, at vore investeringer i styrkelse af
vort modersmål i folkeskolen også kan bære frugt i vor voksentilværelse.
Afslutningsvis
skal Atassut og Issittup Partiia henstille til Landsstyret, at det i
forbindelse med sin informationsvirksomhed i langt højere grad benytter de
eksisterende medier, frem for at drive konkurrerende udgivelsesvirksomhed.
Følger Landsstyret denne henstilling, vil vore aviser også ad denne vej opnå
en inddirekte støtte, som vil forbedre avisernes bæredygtighed.
Josef
Motzfeldt, ordfører for Inuit Ataqatigiit:
Vi
vil ikke gøre os selv til verdensmestre i det i responsumet omhandlede
avisudgivelser og trykkerivirksomheder ej heller om, hvad der tjener bedst i
disse økonomiske forhold.
Men
vi kan nok ikke komme uden om det fingerpeg redegørelsen viser, at en moderne
udgivervirksomhed af landsdækkende aviser herhjemme med en rimelig omsætning
eller læserskare er forbundet med mange alvorlige hindringer.
Det
viser udgivervirksomhedens historie alt om, alt for tydeligt. De til enhver tid
gældende eksistensmuligheder danner naturligvis grundlag herfor.
Gamle
Atuagagliutit blev i sin start distribueret en gang om året. Det var den tids
muligheder. Med de forbedrede samfærdselsmuligheder i dag er der naturligvis
skabt helt andre distributionsmuligheder.
Hyppigheden
af de enkelte avisers udgivelser er naturligvis fulgt hermed fra flere gange
om ugen til en gang månedligt.
En
avis med en sund økonomi er en sjældenhed herhjemme, Redegørelsen koncentrerer
sig meget om de såkaldte landsdækkende aviser. Formålet er også helt klart, at
det er økonomien af disse 2 aviser, som skal rettes op på.
At
der skal oprettes en mediefond, med det formål at sikre fortsat udgivelse af
disse aviser, har vi naturligvis forståelse for. Men når dette er sagt, vil vi
også komme med en opfordring til, at den kommende bestyrelse også er vågen
overfor at give støtte til lokalbladenes fortsatte eksistens.
At
der er behov for fortsat eksistens af de såkaldte landsdækkende aviser, kan vi
ikke komme uden om, men distributionen af disse, selv med de før omtalte forbedrede
samfærdselsforhold, er stadigvæk ikke problemfri, således at mange af aviserne
kommer ud til kysten efter at indholdets nyhedsværdi er forældet. Denne,
tingenes tilstand, har indflydelse på avisernes omsætning.
Lokalbladenes
opinionsdannede og oplysende funktion i distrikterne og eller i landsdelene er
af ikke uvæsentlig karakter.
Men
mange af disse lokalblades eksistens er fortsat meget afhængig af
tilstedeværelsen af frivillig arbejdskraft og er således meget
personfikseret. Da Inuit Ataqatigiit, som allerede sagt, er af den mening, at
lokalbladenes eksistens bør sikres, ønsker vi den kommende Mediefonds medvirken
hertil, efter fondens mål.
Antallet
af lokalblade, som foreløbig har bestået de vanskelige eksistensmuligheder, er
ganske få, Iluliarmioq, Kangaamiormiu, Kujataamiu Nutaaq, Kuua, Pujorsiut,
Qaqqaliaq, Qaqqarsuaq og Sivdleq. Udgivelsen af flere er midlertidig stillet i
bero, ikke fordi de ikke har berettigelse.
Lokalbladene,
som er skabt efter de lokale behov, er al støtte værd. Vi skal derfor opfordre
den kommende bestyrelse af Mediefonden til, at den arbejder for dannelsen af en
sammenslutning med baggrund i lokalbladenes redaktioner. Ad denne vej kan
lokalbladene evt. sikres indflydelse på udpegning af Mediefondens bestyrelse.
Endvidere
er det en kendsgerning, at de trykte medier har fået en nabo i form af de
elektroniske medier.
Henset
til effekten af disse elektroniske medier kan det forventes, at de med tiden
mere og mere vil indtage en plads som konkurrent til de trykte.
Ud
over vores ønske om, at der skabes mulighed for en større udbredelse af
lokalradioer, vil vi opfordre bestyrelsen af den kommende Mediefond, at den
også arbejder for at få afdækket overkapacitetsproblematikken indenfor
videoproduktionen. Bedre samarbejdsmuligheder eller fusion mellem de allerede
eksisterende selskaber må være i alles interesse.
Med
disse bemærkninger går vi ind for Landsstyrets indstillinger i forelæggelsen.
Hans
Pavia Egede, ordfører for Akulliit Partiiat:
Indledningsvis
skal ingen være i tvivl om, at Akulliit Partiiat altid vil være at finde blandt
fortalerne for en fri presse og vi anser, på trods af vort lands lille
befolkning og de vanskelige markedsforhold, som Landsstyremedlemmet omtaler,
to selvstændige, landsdækkende aviser som et minimum.
Imidlertid
har vi en række kritiske bemærkninger til Landsstyrets dispositioner omkring
starten på Mediefonden.
Avisernes
reaktioner i sommeren 1992 var helt klart affødt af den kendsgerning, at de
manglede og stadig mangler penge. Det første, som Landsstyret gør, er at
bestille en rapport hos et dansk konsulentfirma, der kun er i stand til at
fortælle os det, som vi allerede på forhånd ved, men som beregner sig et beløb
på mindst 1 mio. kr. for, at fortælle os disse allerede kendte ting.
Jeg
vil derfor godt udbede mig landsstyremedlemmets svar på, hvad forarbejdet til
Mediefonden til dato har kostet Landskassen.
Landsstyret
har åbenbart også været medvirkende til, at Kujataata Naqiterivia allerede nu
har ændret prispolitik. Den ene af vore aviser har fået tilbagebetalt 1,5 mio.
kr., mens der over for den anden er varslet prisstigninger.
Hvordan
hænger dette sammen?
Vi
er også betænkelig ved den struktur, der er lagt op til i bestyrelsen for
Mediefonden. Det er meningen, at en række organisationer skal udpege folk til
bestyrelsen. I stedet for dette ønsker vi en bestyrelse sammensat af folk,
som, frem for at tilhøre en organisation, gennem en årrække har dokumenteret en
dyb indsigt i samfundsproblemer og som først og fremmest er uafhængige. Ikke
fordi vi har noget i mod, at man samarbejde med organisationerne, men det er
et helt særskilt arbejde, det drejer sig om her.
Denne
konstruktion vil spare bestyrelsesmedlemmerne ofr hele tiden, at skulle kigge
sig over skulderen efter deres eget bagland og i stedet give dem mulighed for,
udelukkende at handle i sagens interesse. Det er en stiv arbejdsgang.
Alstå
bør vi finde en ny model for sammensætning af Mediefondens bestyrelse.
Endeligt
vil jeg også gerne høre landsstyremedlemmets begrundelse for, at der i forslaget
til oprettelse af en Mediefond ikke med et eneste ord tages stilling til de
mange lokale TV-foreninger og de lokale-radioer og til de begyndende
initiativer omkring nærradio, vi også har herhjemme.
Overordnet
set kan Akulliit Partiiat/Centerpartiet gå ind for den beslutning, der er lagt
op til omkring dannelse af Kujataata Naqiterivia og Atuakkiorfik til
aktieselskaber. Vi håber, at vore tanker i øvrigt vinder indpas i den fortsatte
proces.
Mødeleder:
Landsstyremedlemmet
for Kultur kommer med en besvarelse, men inden hun kommer med sin besvarelse,
skal jeg oplyse til landstingsmedlemmerne, at vi skal stemme om de næste 4
dagsordenspunkter. Landsstyremedlemmet for Kultur, værsgod.
Landsstyremedlemmet
for Kultur, Undervisning og Forskning:
Tak.
Jeg vil gerne rette en tak til partiernes ordførere, fordi de støtter
forslaget i princippet, hvor man går ind for de forskellige forslag, der er
indeholdt.
Det
er hensigten med arbejdet, at avisernes uafhængighed fortsat skal sikres
fremover, men man har ikke mindst lagt vægt på, at man koordinerer trykkeriarbejderne
på en effektiv måde.
Landsstyret
har ligeledes lagt megen vægt på, at udgivelse af grønlandske bøger, skal
kunne trykkes fremover og at disse i højere grad skal kunne produceres her i
Grønland.
Uden
at komme ind på de enkelte taleres bemærkninger skal jeg sige, at vi skal sikre
avisernes fortsatte uafhængighed. Derved kan man også sikre, at alle også
politikere uafhængigt kan komme med deres bemærkninger om styringen af Mediefonden.
De
eneste, der kom med noget, der lignede en kritik er Akulliit Partiiat, hvor de
siger, at Akulliit Partiiat er en varm fortaler, vor uafhængig presse. Jeg skal
understrege, at konsulentfirmaer, der er blevet tilkaldt fra Danmark, er
noget, som de eksisterende medier selv har udtrykt ønske om, at det skal være
en instans, som ikke har berøring med disse medier, således at de kan arbejde
uvildigt. Det er det, der er sket.
Netop
udfra deres rapport er arbejdet gået videre og i arbejdets videreførelse har de
berørte instanser arbejdet med og fremlagt nærværende forslag.
Der
blev etableret en arbejdsgruppe, der har fremsat forslaget. Men avisernes
repræsentanter har også været med under arbejdet.
Arbejdsgruppen
foreslår, at der skal være en bred sammensætning af Mediefondens bestyrelse for
derved at kunne sikre, at der ved kulturelt effektiv udnyttelse og mange
forskellige andre ting også sikring af avisernes uafhængighed skal sikres på
en bred måde. Det er forslagsstillerne, der har udarbejdet forslaget, hvilket
Landsstyret har været enig i, hvorfor forslaget nu er fremsat her.
Selvom
det vist nok ikke er en misforståelse, vil jeg alligevel understrege, at man i
forbindelse med omdannelse til aktieselskab og i forbindelse med etablering
af Mediefonden er det foreløbigt ikke nødvendigt, at Landskassen kommer med et
tilskud. Der har gennem en årrække været tilskud gennem Finansloven, f.eks.
Atuakkiorfik har fået et tilskud og Pilersuiffik og andre har fået et tilskud.
Det
eksisterende tilskud skal afdækkes og derved skal man i forbindelse med
behandlingen af finanslovsforslaget for 1994, hvordan Landsstyret vil yde
engangstilskud i løbet af 1994. Det vil som sagt blive fremsat som et forslag
i forbindelse med finanslovsforslag for 1994.
Generelt
vil jeg også sige, at eventuelle fremtidige aviser, eller eksisterende aviser,
såfremt de ophører, vil der være mulighed for, via vedtægterne, AG og
Sermitsiaq er ikke særskilt nævnt i vedtægterne. Men i og med at det er AG og
Sermitsiaq, der har foranlediget arbejdet igangsat, er det blevet nævnt her i
forelæggelsesnotatet flere gange.
Man
har ikke nævnt, i forbindelse med omtalte aviser, at det er nødvendigvis skal
være landsdækkende aviser, men der er mulighed for at lokalaviser også kan være
med i ordningen.
Der
må tages en vurdering i hvert enkelt tilfælde, fordi lokalavisernes drift har
meget forskellige vilkår, sted til sted. Visse steder får de kommunale
tilskud, hvor i mod andre ikke får tilskud.
Nogle
af lokalaviserne har været så gode, at de ikke længere har behøvet at få
tilskud fra kommunerne og jeg håber, at sådanne initiativer fortsat kører.
Akulliit
Partiiat spurgte direkte med hensyn til lokal-tv og nærradio. Der kan jeg sige,
at det er ikke medtaget her i forbindelse med arbejdet, fordi de særskilt
hører ind under Kultur- og Undervisningsdirektoratet.
Hans
Pavia Egede, ordfører for Akulliit Partiiat:
De
eneste der kom med kritik, var Akulliit Partiiat, og selvfølgelig kan vi ikke
godkende alt og alles forslag og derfor skal man også påpege de kritikpunkter,
der findes. Det har vi også gjort. Idet vi her i salen, også drøftede medierne
i efterårssamlingen.
Her
kan man også få mulighed for at fremkomme med kritik, som en opposition og det
gjorde vi også dengang, hvor man bl.a. kom ind på den redegørelse, der
omtaltes dengang, også fordi vi ikke fik nogle ordentlige oplysninger gennem
dette.
Vi
ved jo også, at man får sådan en koncernfirma fra Danmark, at disse økonomisk
vanskelige aviser, det er ikke dem, som har ønsket at få hjælp fra Danmark, og
dette viser bl.a. at disse konsulentfirmaer fremkommer med noget som avisernes
bestyrelser og redaktion allerede vidste, og som blev fremsat, det har vi også
nævnt i efteråret, da det blev kendt, at hvor kostbare de har været, at de blev
vurderet, at man har brugt pengene forgæves.
Det,
som vi drøfter i dag, har overskriften "forslag om omdannelsen af
Kujataata Naqiterivia og Atuakkiorfik til aktieselskaber samt stiftelse af
Grønlands mediefond".
Disse
forslag er allesammen støtteværdige, men denne redegørelse indeholder så meget
om både historie og kommende tiltag, således at vi i stedet kun at fokusere på
dette, har prøvet på at vurdere det bredt forlæggelsen af denne redegørelse
eller rapport.
Blandt
andet har enkelte tv-foreninger samt lokalradioer, som allerede er blevet
oprettet i dag, hvorfor bliver de ikke omfattet i denne nyordning af medierne,
det finder vi meget mærkeligt, idet disse også har indvirkning på medierne.
Med
hensyn til det som Inuit Ataqatigiit fremsatte omkring lokalaviser, at disse
også bliver medtaget, det finder vi støtteværdigt fra vores side.
Et
af vore spørgsmål blev direkte besvaret omkring lokal tv'erne, men i en debat
er det altid spændende at høre, hvor meget opgaverne har kostet, men det blev
ikke besvaret, og det vil ellers være tilfredsstillende, hvis man kunne få et
svar til spørgsmålet.
Men
jeg mener omkring bestyrelsen, at jeg må præsicere det lidt, da man
selvfølgelig indbudt forskellige organisationer, som har indvirkning i vores
land, til at træde ind i bestyrelsen, men fra vores side, er det ikke sådan, at
vi vil ikke være med i den bestyrelse, men hvis pressen skal være fri og
uafhængig, er det ikke således, at organisationerne skal tvinges til at få
repræsentation i den fond, der skal nedsættes.
Vi
har jo også nogle uvildige personer her, som i mange år har gennemført arbejde
med presse, og det behøver heller ikke være sådan at der skal være mange
personer i sådan en bestyrelse i fonden, derfor skal vi foreslå en anderledes
sammensætning af bestyrelsen.
Selvfølgelig
skal vi ikke fremsætte personsnavne, men jeg vil indstille at nogle, der har
udvist uvildighed, gennem pressen og bedre økonomien, dem har vi, og dem kender
vi, og hvorfor kan vi ikke gøre brug af dem.
Hans
Møller, ordfører for Siumut:
Et
at det, der blev fremsat af partierne, har været interesser, og jeg vil gerne
støtte IA omkring, at de efterlyser tilskud til lokalblade. Jeg mener, at vi
her i Grønland, så har man fra sted til sted, gennemført lokalbladene, og de
trænger også til ros.
Jeg
mener også, at der bør gives mulighed til at yde tilskud inden for den nye
ordning, bl.a. på forskellige steder, hvor lokalbladene udgives af frivillig
arbejdskraft, er det nogle gange så omfattende, at det bliver brugt som en
egentlig avis iblandt mange personer, ikke fordi det er landsdækkende
udgivelser, deres antal forøges også med hensyn til dem der opretter lokalradioer.
Jeg mener også, at ved at gøre brug af denne mulighed, at man bane vej for at
de også kan få tilskud.
Daniel
Skifte, ordfører for Atassut:
I
vores indlæg, både fra Atassut og Issittup Partiia, sagde vi klart, at vi
principiel går ind i Landsstyrets indstilling, men vi mangler noget, som der
ellers burde komme besvarelser til.
Først
sagde vi, at hvordan Landsstyrets stillingtagen er til en ren grønlandsksproget
avis, fordi der er megen debat omkring dette, samt at man gennem vidiofonden
kan indføre tilskud til papir, det nævnte vi også, samt også indstiller vi
også, at eksisterende nyhedsmedier, at man gør mere brug af dem, bl.a. at en
del af Hjemmestyrets afdelinger i.f.m. oplysning og andet.
I
den forbindelse, vil vi også nævne, at det der blev nævnt fra IA omkring lokalblade,
som Atassut og Issittup Partiiat også finder meget vigtigt, samt at den
kommende bestyrelse i mediefonden, bør opfordres til, med hensyn til eksisterende
aviser, og at Nunatta Naqiterivia i tæt samarbejde omkring indførelse af ny
trykte teknik, at man dermed også kan hjælpe lokalblade og andre, fordi man
sådan udenvidere både fra Maniitsoq og Qaqortoq kan se billeder gennem TV. Man
kan også gøre brug af denne nye teknik den anden vej. Det vil også være en
megen vigtig opgave m.h.t. lokalbladet.
Josef
Motzfeldt, ordfører for Inuit Ataqatigiit:
Attassut
og Issittup Partiia kom i sit indlæg ind på, en rent grønlandsksproget avis,
som har været debatteret meget i den seneste tid, det efterlyser de, uden at
tænke på hvilke ressourser der skal bruges til denne avis, der mener vi, at det
der blev fremsat fra Landsstyret i forelæggelsesnotatet, allerede er blevet
opfyldt.
At
man yder tilskud til trykkeri til aviser, her er der ikke gjort opmærksom på,
hvilke aviser, der er tale om.
At
man gennem brug af Mediefonden kan yde lån til det, vi mener at man allerede
har sikret dette, ved at gøre dette.
Atassut
kommer også ind på, at nyhedsmedierne, at vi ikke har ydet støtte nok, i det år
der er gået. Hvis vi skal se vores arbejde i Landstinget, der ved hvilke
opgaver vi har udført til alles tilfredshed, vi kan nævne mange ting, som mange
personer ønsker, skal yde tilskud til og ønsker.
Med
hensyn til den trykte presse, i den senere tid der har de fået, som sagt,
tilskud til forsendelser, men de landsdækkende aviser, som her blev nævnt, dem
der er uafhængige og de har en bestyrelse, som man skal respektere, man kan
ikke pådutte dem noget udefra.
Vi
mener, at et så lille samfund, ikke skal bruge alt for mange kræfter til at skabe
alt for stor korkurrence. Vi ved siden efteråret, at man kan ikke konkurrere
mellem skibe og flytrafik, man kan konkurrere om service, men man kan ikke
konkurrere dette på priserne alene, derfor blev der ydet op til 170 mio kroner
til trafikken, og derfor med hensyn til KNIs omstrukturering, der blev
KNI-service og KNI noget andet oprettet således, at de får op til 40 mio kroner
tilskud fra Landskassen på 40 mio kroner.
Forholdenene
er sådan. Jeg mener, at i og med at man opretter sådan en mediefond, så kan man
gøre en helt optimal brug af trykkerierne, det er også det vi kom
ind
på omkring videoselskaberne, også bør bruges endnu mere, sat at man undersøger
disse muligheder i den kommende bestyrelse.
Henrik
Lund, Siumut:
Omkring
tilskudsordning og forskellige lokalblade og at der også skal ydes tilskud til
det, det kan jeg forstå, også fordi jeg selv har været redatkør af en sådan
lokalavis, men man skal også huske på en ting, at vores liv i dag, med brug af
ny teknologi, at hvis der skal ydes tilskud, så bør man fokusere på den nye
teknologi.
Sermitsiaq
og AG, som ud fra den tekniske formåen eller skal udkomme i Nuuk, Qaqortoq og
Aasiaat, det er nogle ideer og overvejelser, jeg gerne vil have jeres overvejelse,
der er nogle muligheder der.
Daniel
Skifte, ordfører for Atassut:
Det
er det, som vi efterlyser, han har i det seneste år, har grønlændernes mulighed
for at kunne læse grønlandsk producerede udgivet stof, det har ikke været nok,
og hvis vi skal sidestille det med udgivelse af video, så finder vi at
grønlandsk trykt er meget vigtigere end dette.
Med
hensyn til den sidste ordfører, så skal jeg udtale, at dette allerede er blevet
omtalt, både i forelæggelsesnotatet og rapporten, at den nye teknologi, som
skal oprettes, er både Atuakkiorfik og Kujataata Naqiterivia, det er allerede
en mulighed.
Landsstyremedlemmet
for Kultur, Uddannelse, og Forskning:
Jeg
skal uden yderligere kommentare, gentage endnu en gang, at da man gav opgaven
til konsulentfirmaet, så skete det også ud fra avisernes ønsker, men det er
vigtigste, det er, at det var en uvildig instans, der udarbejdede dette, og det
har været udgangspunktet, samt at man i flere år, de problemer der eller har
frembragt, så har der ikke været nogle klare forslag, og den man kom først med
et klart forslag da konsulentfirmaet var færdig med sin opgave, og derefter
kunne opgaven pågå og blive realiseret, derfor mener jeg at man ikke skal
beklage for meget over det, da vi allesammen er enig om det.
Med
hensyn til en ren grønlandsksproget avis, jeg vil her igen udtale, at
landstingsmedlem Josef Motzfeldt har sagt dette, og jeg er helt enig med hans
besparelse, at man ikke har adskilt, hvilket der vil bruges, samt om det skal
være landsdækkende eller lokalaviser, her er det den kommende bestyrelse, der
skal medtage disse i deres vurderinger, samt de krav og ønsker, der stilles fra
samfundet, det vil blive hørt i deres vurderinger.
Klart
skal jeg udtale, at med hensyn til en rent grønlandsksprogede avis, det har vi
ikke diskuteret i Landsstyret, og derfor har vi ikke nogen henstillinger fra
Landsstyret, men selvfølgelig finder vi tanken, som en god tanke, og jeg har
også selv været medunderskriver til dette, derfor mener jeg, at den støttes
fuldt ud af mange personer, men planlægning af dette samt hvordan udformningen
skal ske, samt om den skal være trykt udelukkende på grønlandsk, disse planer
har vi ikke set, derfor mener jeg også, at vi kan diskutere dette mere nøje,
når planlægningen er færdig og når de kommer frem.
Med
hensyn af Atassut blev du endnu en gang udtrykt, hvordan Hjemmestyrets mening
er omkring nyhedsformidling. Her hensigten helt klar, at samtlige de forskellige
muligheder skasl udnyttes fuldt ud af samfundet. Her siger jeg ikke noget
tilsagn, til at aviser eller noget andet, som bliver udgivet af Hjemmestyret
ikke længere skal trykkes her, men det er hensigten, at man så vidt muligt et
samlet og sammenhængende, at man laver sådan et arbejde, og selvfølgelig kan
man jo ikke tvinge, at de skal gøre brug af disse virksomheder, hvis man
mener, at der kan findes en anden mulighed, men jeg mener, at en optimal brug
af de ressouser her, det bør også være til gavn for alle.
Omkring
videoproduktion, der skal jeg udtale, at arbejdsgruppen i sit arbejde, også
har behandlet disse meget indgående, samt at vi også i Landsstyret har
diskuteret dette, ogh er enige i, at dette også gives mulighed for i fonden.
med
disse afsluttende bemærkninger takke for Landstingets tilslutning, og håber, at
de indhøstede erfaringer, som vi har set m.h.t. Royal Greenland, og ud fra de
erfaringer, at dem der kender opgaverne til bunds og som kan gøre dette, de får
sådan en mulighede, at det vil være til gavn for samfundet, at den også gøres,
og vi ønsker dem held og lykke.
Mødeleder:
Således
er forslaget om omdannelse af Kujataata Naqiterivia og Atuakkiorfik til
aktieselskab samt stiftelse af Grønlands Mediefond, færdigbehandlet.
I
landsstyremedlemmets forelæggelsesnotat, i næstsidste afsnit, at Landsstyret
bemyndiges til at overtage aktiver efter de selvejende institutioner Kujataata
Naqiterivia og Atuakkiorfik, og indskyde i disse i de
respektive
selskaber Nunatta Neqiterivai A/S og Atuakkiorfik A/S, at man medtager dette i
forbindelse med 3. behandling af TB I i morgen.
Punktet
sluttet.