|
Dagsordens punkt 33-2 |
||
| 1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
17. mødedag, onsdag den 24. oktober kl. 13.30
Mødeleder: Ole Lynge, Landstingsformand, Inuit Ataqatigiit.
Ole Lynge, Landstingsformand, Inuit Ataqatigiit:
Der er ikke nogen der har bedt om at få ordet. Der er afgivet en betænkning, men der er nogen der har markeret. Først er det Jørgen Wæver-Johansen, Landsstyremedlem for Boliger og Infrastruktur.
Jørgen Wæver-Johansen, Landsstyremedlem for Boliger og Infrastruktur:
Landstingets Infrastruktur- og Boligudvalg har afgivet en betænkning som jeg gerne vil takke udvalget for på vegne af Landsstyret. Men betænkningen giver mig anledning til at fremkomme med et par bemærkninger, der kan rydde et par misforståelser af vejen
Forordningsforslaget indebærer alene en teknisk ændring, der skal skabe grundlaget for udarbejdelse af regler, der blandt andet skal sikre, at udarbejdelse af budget og aflæggelse af regnskab i såvel som kommunerne som Hjemmestyrets boligafdelinger sker efter ensartede og anerkendte regnskabsprincipper.
Ligeledes skal det sikres, at der kan gennemføres revision af boligafdelingernes regnskaber. Forslaget er fremsat for at skabe hjemmel til en konkret bekendtgørelse, der allerede i juli måned har været udsendt til høring hos KANUKOKA, de kommuner der administrerer deres egne boliger, SIK; Grønlands Arbejdsgiverforening, Grønlandsbanken, Deloitte § Touche, Kommunernes Revision samt A/S Boligselskabet INI. I øjeblikkes føres de endelige forhandlinger med KANUKOKA.
Landskassens revisor Deloitte & Touche anførte blandt andet i sit høringssvar, at og jeg citerer "Generelt er det vores opfattelse, at bekendtgørelsen som helhed er god, og fornuftig, ligesom de krav der stilles til administrator ikke kan anses for urimelige.", citat slut. Og Kommunernes revision har blandt andet anført og jeg citerer "Jeg er enig i, at boliglovgivningen skal sikre lejernes interesse i, at afdelingerne har en sund økonomi, som principielt er adskilt fra ejernes", citat slut.
I og med at nærværende forslag alene er en teknisk hjemmel for at skabe hjemmel til en underliggende bekendtgørelse har Landsstyret ikke fundet det nødvendigt, at ende forslaget til høring, men koncentrerede sig om, at give en lang og udbytterig høringsfrist om selve bekendtgørelsen.
Med disse bemærkninger indstiller Landsstyret hermed, at Forslag til landstingsforordning om ændring af landstingsforordning om leje af boliger overgår til 3. behandlingen i den nu foreliggende form. Tak.
Ole Lynge, Landstingsformand, Inuit Ataqatigiit:
Der er ikke andre der har bedt om at få ordet vedrørende dette punkt, hvorfor vi nu går til afstemningen. Det er vedrørende forslag til landstingsforordning om ændring af landstingsforordning om leje af boliger et absolut flertal, nemlig Siumut, Inuit Ataqatigiit og Atassut indstiller dette forslag til vedtagelse, og de der går ind for forslaget bedes rejse sig. 25. De der er imod forslaget bedes rejse sig. Ingen. De der har undladt at stemme bedes rejse sig. 4. Og dermed er vi færdige med behandlingen af punkt 33, og den går således til 3. behandlingen i den foreliggende form.