|
Dagsordenens punkt 52-3 |
||
| 1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
Mødeleder:
Knud Sørensen, Landstingets Formand.
Siverth K. Heilmann, formand for fiskeriudvalget, Atassut:
Jeg skal forelægge udvalgets betænkning, som lyder således:
Udvalget har afholdt møde om forslag til landstingslov om fiskeri den 24. oktober 1996. Under mødet behandlede udvalget de opgaver, som blev pålagt udvalget under Landstingets 2. behandling af Landsstyrets forslag til landstingslov om fiskeri. Udvalget skal til de pålagte opgaver fremkomme med følgende betænkning:
Udvalget foreslog under 2. behandlingen af lovforslaget, at politimesterens ønske om at der i forslagets § 38, stk. 2 og stk. 3, indarbejdes ændringer. Under 2. behandlingen fremkom Landsstyremedlemmet for Fiskeri, Fangst og Landbrug med ønske om at høringssvaret fra Landsdommeren afventes. Udvalget har efter 2. behandlingen erfaret at Landsdommerens svar nu er modtaget, og ændringerne nu er ført ind i forslaget til ny landstingslov om fiskeri. Udvalget er også meget tilfreds med landsstyreområdets fremgangsmåde til lovforslagets 1. og 2. behandling i Tinget.
Med disse afsluttende bemærkninger overlader jeg herved udvalgets betænkning til 3. behandling af forslag til landstingslov om fiskeri til nærmere drøftelse i Tinget med forslag om, at lovforslaget vedtages i den foreliggende form.
Udvalget har følgende medlemmer: Johan Lund Olsen, Inuit Ataqatigiit, Hans Enoksen og Lars Karl Jensen, Siumut, Otto Steenholdt og Siverth K. Heilmann, Atassut.
Paviaaraq Heilmann, Landsstyremedlemmet for Fiskeri, Fangst og Landbrug:
Som lovet under 2. behandlingen vil jeg hermed på Landsstyrets vegne fremlægge ændringsforslag til forslag til ny landstingslov om fiskeri.
§ 38 omhandler hvorledes overtrædelser af fiskerilovgivningen skal behandles. Ændringsforslaget vil ændre på hidtidig praksis. Hidtil har alle retssager om overtrædelser af fiskerilovgivningen haft Grønlands Landsret som 1. instans. Efter høringsfristens udløb har Politimesteren i en tilføjelse ønsket, at dette blev ændret således at alle sager får kredsretten som 1. instans. Inddragelsen af det ikke-erhvervsmæssige fiskeri samt ventetiden på landsretssager angives som årsag.
Landsstyret har været enig i ønsket, men har dog været betænkelig ved at sager vedrørende store havgående trawlere skulle henvises til kredsretten. Disse fartøjer omfatter også udenlandske trawlere og de havgående trawlere fisker på hele Grønlands fiskeriterritorium. Derfor har Landsstyret udformet bestemmelsen i lovforslaget således, at sager for fartøjer større end 75 BRT/120 BT henvises til Grønlands Landsret. 75 BRT/120 BT udtrykker størrelsen af et fartøj og alle fartøjer, med visse historisk betingede undtagelser, der overstiger denne størrelse betragtes som hørende til den havgående fiskeriflåde.
Sagen har været forelagt for Landstingets Fiskeri, Fangst og Landbrugsudvalg og udvalget har foreslået at bestemmelsen blev indarbejdet i lovforslaget. Landsdommeren er blevet hørt om sagen og har fremkommet med det endelige udkast til forslaget. Med disse bemærkninger skal jeg på Landsstyrets vegne overlade ændringsforslaget til Landstingets behandling.
Johan Lund Olsen, Inuit Ataqatigiit:
Landstingets Fiskeri, Fangst og Landbrugsudvalg foreslår efter en ekstra høringsrunde hos Landsdommeren et ændringsforslag til lovforslagets § 38, der vil indebære hvordan og hvorledes man skal forholde sig ved overtrædelser af denne lov og om hvilke sager, der skal have kredsretterne som 1. instans og hvilke sager der skal henvises til Grønlands Landsret som 1. instans. Eftersom Inuit Ataqatigiit finder at den nu foreslåede ordning er hensigtsmæssig med en nødvendig adskillelse af de havgående fartøjer fra de fartøjer, der fisker kystnært for så vidt angår hvilke retsinstanser, der skal behandle eventuel overtrædelse af loven, skal vi udtale, at vi støtter ændringsforslaget. Med disse ganske korte bemærkninger skal vi således fra Inuit Ataqatigiit blot meddele, at vi her under 3. behandlingen agter at stemme for selve lovforslaget i den foreliggende form, idet vi fra Inuit Ataqatigiit samtidig ikke skal undlade at rette en tak til fiskeriets forskellige interessenter, som vi under lovforslagets behandling har arbejdet særdeles godt med, og som vi har fået inddraget i høringsprocessen.
Mødeleder:
Og vi skal holde afstemning.
Vi skal først stemme om ændringen af § 38.
De, der stemmer for at § 38 i sin foreliggende form bliver ændret, bedes rejse sig.
28.
Samtlige tilstedeværende går ind for det.
Og de, der stemmer for at lovforslaget bliver vedtaget i 3. behandlingen i sin foreliggende form, bedes rejse sig.
28.
Det vil sige at samtlige tilstedeværende har vedtaget loven.